虽然有时候也觉得待转很恼人
但想说已经养成公众习惯就算了
只是当初设立这个政策
为什么没有特别设一个灯号是代表要去待转的？
现在有分
不打灯：不知道要冲三小 很难预测要干嘛
打左转灯：这个反而好预测，因为不可能在右转道打左转灯，但三宝总是会给惊喜（补充
：也有可能是变换车道
打右转灯：如果我在他左边本来也想跟着右转结果他继续直行也很危险
既然都要待转了
要嘛统一一个表示法
要嘛多设一个灯加政策宣导？
有没有为什么不这么做的八卦
八卦板没人想讨论发来这看有没有比较认真的回答
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 10:52:00因为只有台湾这样搞
作者:
asapken (asap ken)
2018-04-30 10:52:00取消待转不是比较快吗，好好教机车族正确左转方式就好
因为台湾独步全球啊 国外车厂怎么可能为了台湾多一个待转灯
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2018-04-30 10:53:00多个灯车价+5000求你快设
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 10:55:00那你觉得待转灯要怎么闪？？？？？
作者:
HD200S (这是什么?!)
2018-04-30 10:55:00在右转道打左转灯有可能是要变换车道
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 10:56:00多一个灯肇事率降低呵呵
以为你在说交通号志灯 结果是在机车上装待转灯XDDDDDDDD
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 10:58:00不要强制待转就不会遇到你这种事
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 10:59:00这就很吃经验啦嘻嘻
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:01:00多灯出事机率不会变低吧...太多灯会造成用路人辨识障碍
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 11:01:00我想理性阿，可是你的问题不理性阿
那拿掉强制待转很难吗 你说的那些阿伯阿婆年轻时可没有待转的存在 是左转靠左 右转靠右
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:02:00再说老一辈习惯待转你在加灯号只会让大家更混乱
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:03:00主要是不强制待转，恢复车向分流直觉转弯，而不是多设一堆奇怪的灯号跟标线
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-04-30 11:04:00复杂灯号跟复杂路口都危险
作者:
saruboy (宽叶太阳爆缸了)
2018-04-30 11:04:00笑死，全世界车厂哪可能为了中华民国的白痴法规弄个待转灯
作者:
kyle46 (耿逃)
2018-04-30 11:06:00交通没有在分国情不同的，错误的政策就该让他消失而不是增加莫名其妙的东西
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 11:08:00do right thing,不是do thing right你现在的想法就跟官员一样，哦哦哦，好危险，好，我们来禁行机车
作者:
ddddd0825 (ddddd0825)
2018-04-30 11:08:00因为全世界就剩台湾要待转啊谁要做这种事情政府想直接消灭机车族比较快啦
右转碰到待转是待转的问题吧？待转属于直行车路权但是却要往车道右偏，徒增路线交织你认为你这是保护机车族的建议XD你右转前不会靠右吗？我要转弯前都会先靠边啊 不然我要让后车追撞吗
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-04-30 11:16:00这种东西也能习惯...待转灯咧...
妈的每次要左转都已经靠左了结果看到待转牌子又要尻去最右边，干拎娘
打右转灯在法规就是右转，若该驾驶无右转行为，属于未依规定使用灯光。了解？
我讲的是我现实中遇到的困扰 怎么修正就是会有麻烦我当然希望政府可以把这烂制度废掉 但是在这之前是不是你做点不要让人这么困扰的事
你往待转就等于直行，北七在路口加上右方超车你认为是因为没有待转灯的问题吗？
我觉得至少可以让人知道我即将往右边靠 不会有人从右边超车啊大家都是在路上骑车的 多少都遇过这种情况吧
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 11:21:00右测超车就是违规，那为何大家右侧超呢，因为机车靠右骑嘛嘻嘻
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-04-30 11:22:00我是建议你自D啦，不然下午应该就变XX惹
作者:
yee1996 (858585629)
2018-04-30 11:24:00恶法亦法
要嘛就好好的回答我 如果现实是这种情况 该怎么设法解决 而不是只会讲一些理论上的东西妳造成现况 解决之前不先解决眼前的问题吗？我有不认同你们待转是错的事吗？你也可以跟我说如果统一号志规定不好的点是什么 而不是一直讲一些没意义的话
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-04-30 11:26:00你慢慢骑就解决啦
我就现实生活而言 这点真的很困扰 预测别人动向希望能够直观一点而且政府有屁股要规定二段式 配套却没做好 我也想讨论这一点而已 请问政策是我订的吗
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-04-30 11:29:00反正我白牌不待转 没这么多问题
你的回答可以有建设性一点啊 你要嘛说政府规定大家要待转的时候要大喊啊 这种话有意义？
作者:
frandi320 (盐水区原住民猎捕会会长)
2018-04-30 11:33:0087文章 无讨论价值 随你爱怎么嘴 反正我也不会回来看这篇废文 有些东西就该眼不见为净
像arthur大讲的我就能接受 不是只会喷屁话就是讨论好吗
作者: tomjom 2018-04-30 11:35:00
能理解你的想法但我觉得政府应该先解决错误的政策 如果错误的政策不解决 都是治标不治本
我也赞成以后该废除 很纳闷以前设这个政策却没有因应增加灯号这种配套真的是政府过失
你这篇就是喷垃圾屁文，还有脸叫人理性讨论喔XD待转就是过失了，还要加待转灯增加过失？
d大 我一直没有认同待转是正确的 但是就像路上遇到大车 我的路权优先 但保护自己我还是会避开 单纯讨论保护骑士而已我自己也骑车开车 所以两边的困难我都能理解 但是保护自己最重要不是吗可能板上之前有跟政府有过抗争？我不小心碰到敏感神经但我觉得好好讨论也行吧
而且你右靠本来就可以打右转灯，到了路口把灯关掉代表你要直行，这时候你右边根本没空间超车，有的话就代表
我也觉得不能限制车种 自己骑车还是不会靠边 右边一堆开车门违停右转的 保护自己最重要
D大 你骑车应该也遇过车多的时候吧 这状况真的理论可以避免但时际很困难啊！
强制待转就像一坨屎，你再怎么美化装饰它还是一坨屎啊，你会移除一坨屎还是改变一坨屎呢？
所以你的问题实在很多，速度慢于车流导致别人需要超你车、要待转才从中间右靠、进而没锁死右方空间、还要在一个有病的政策增加东西。我待转跟右转早就先把右方空间锁死了，我闭着眼睛都不用怕右侧好吗，倒是我很怕最后往左转进待撞区的时候被撞，干每次我左侧后照镜都要看半天，很多待撞区又他妈外面，有一个就在我每天必经的路口。
待转时会稍微减速靠右 如果车多的时候并排你也不能直接塞进去
作者:
fupm (苦命大学生)
2018-04-30 11:55:00帮补推
D大 我尊重你的想法和立场 我觉得你现在这样讲我觉得至少比较合理 也是有认真讨论我觉得我说出我现实会遇到的问题 进而产生为何不打灯的疑虑 你可以告诉我该怎么做或著如何避免所以不需要设立 这些都是理性讨论的
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2018-04-30 12:08:00一堆白牌机车骑路肩在直行的 你跟我说不会被右边超车?没上过路吗
Y大我其实也很纳闷...不是上过路的都知道这个状况...
车多并排就提早超过他然后靠右或是减速到他后面靠右啊，难道车多的时候你就可以直接从路中间右转或待转吗，你到底多三宝...
超过后前面有车切不进去，那就代表此路不通，你就要减速啊
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-04-30 12:20:00不就是左转灯，干嘛不要直接左转就好为一个错误的政策想解决方法，怎样都不能解决问题
我不太懂你到底有什么靠右障碍欸推安锅，待转就是垃圾
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2018-04-30 12:22:00添乱的建议 零分
作者: bmacri88 (草叶迟) 2018-04-30 12:22:00
今天脑残政府屁了一个谎跟所有人说靠右很安全、待转很安全，然后你现在的做法就是帮他们的谎再加一个谎，当大部分的人都习惯了的时候，你绝对很难再把错的事情给改回来。回题目，你说加灯号让待转变安全？今天你好好的骑直线在路上，然后慢下来把车辆打横，这样怎么可能安全？
作者:
OGCed (GGININDER )
2018-04-30 12:23:00知道你的观点，确实有可能因为后面的人无法得知你的去向所以发生碰撞，但我自己要待转时如果是已经在右车道很靠边了，就不会打任何灯，如果是在不得已在左车道要待转时，就打右转灯缓缓的边看右后方变靠右 人家也看得懂你要干嘛但是常发生事故的三宝族群，尤其是老人，我想今天全部机车都设立了待转灯他们也不会打吧，就像一到了晚上，还是很多人不会开车灯一样
再推bmacri88，干我每次打横都怕被撞，真他妈ㄓˋㄓ智障多一个待转灯，像原po这种三宝，路上只会更乱而已，原po在靠右障碍的时候还要多做一件事想着打待转灯...怎么想都恐怖
D大 我完全没有对妳人身攻击 右转的确是会有很多状况我自己车多会像汽车一样 打右转灯当作变换车道 切边边到成功才停下我觉得我单纯就我眼前看到的问题提出看法 你也没解决我所说的问题就人身攻击我只是觉得如我内文所说 怎么说大家都会不确定 不如好好的统一作法而且连不要右转这种话都说的出来 摆明就是为战而战
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 12:38:00你觉得加一个待转灯是最简单的方式，那你有没有想过要教育到大家都看得懂待转灯这件事的成本有多高
的确政策宣导很漫长所以政府当初设这个政策的时候就该配套了不是吗所以我才纳闷啊
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 12:42:00那照你的逻辑，为什么不一开始就不要设置待转区就好了？待转从来就不是一个安全的选项
我有说不要有吗？ 可是既然有了我只是提出为什么不对这方面做一个现况的解决我也支持废待转 但在还有的情况为什么不能这样解决 想讨论 就这样
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-04-30 12:44:00只会把问题无限上纲解决不了你的上路恐惧症
为何一定要把我打成支持待转呢？另外谢谢O大的回应 也有人站内跟我讨论 谢谢你们的理想回复又变成我有上路恐惧症了= =
作者:
pitalvlu (pital)
2018-04-30 12:46:00讨论找出问题很好 推
我完全没人身攻击懂吗，你现在的问题就是，你根本连靠右都不太会。
现实生活这个问题就是真的存在 你跟我讲半天大家心里
作者:
aalittle (a little)
2018-04-30 12:49:00原PO可以弄一件待转T,要待转时衣服会点亮"待转",待转后
你的问题就是，旁边有车跟我并排，那我要怎么靠右呢？然后你说你会靠右然后戴别人帽子说人身攻击、为战而战
作者: TsangChi (苍寂) 2018-04-30 12:53:00
绞痛部洗脑的很成功
那如果你是要问更三宝的问题，啊我到路口才想说要去待转，啊我旁边有车跟我并排，我来不及靠右去待转。如果是这样，那你就直走，不要在路上耍三宝，下次要待转早点靠右，就这么简单。真心希望你不是要问这种都到路口了，才要从路中间切出去的超三宝问题...，另外上路这么多年跟是不是三宝没太大关系，路上一堆少说上路30年的三宝推eggX，这就是我说为什么原po连靠右都不会的原因之一说很多了，就到这吧。
傻眼 我提出现实生活会遇到的情况就要被妳扣成三宝 连不要右转这种话都说的出来 所以你嘴完了 大家待转乱打号志的问题解决了吗？
作者:
aalittle (a little)
2018-04-30 13:17:00这倒是,若是以三宝的角度切入的话,发明待转灯也是枉然
作者:
cb232325 (moroi)
2018-04-30 13:19:00保持行车距离 转弯不要贴著对方的车转 不就没事了
作者:
Audien (Audien168421)
2018-04-30 13:30:00哈哈哈
作者: XUP001 (遥控器) 2018-04-30 13:56:00
废文
支持增加灯号。这样交通党又可以跟全民A个几十亿增加电子花灯每年在编列几千万保养维护
作者: BlackChie 2018-04-30 14:13:00
右转灯闪两下换左转灯三下，给你参考
作者:
FroesLl (FroesLl)
2018-04-30 14:52:00考驾照的时候考官说进待转区不用打灯z
作者: eric50242 2018-04-30 15:05:00
三宝会打灯吗
我先理解一下 待转灯是装机车上的没错吧?一堆人连方向灯 远光灯都搞不懂 你要特立独行弄个灯?待转本来就是反人类设计 真的这么棒 东南亚为何不参考
作者:
rex2319 (苓雅金城武)
2018-04-30 16:08:00你应该没有想过三宝会不会打灯的问题
作者:
JonLo (囧喽)
2018-04-30 16:17:00你以为多设一个待转灯号就能解决交通问题吗？我告诉你，问题不是出在现有法规不完善，是开车行车上路的驾驶人有太多人的驾驶观念都太烂了直接讲白一点啦，今天每个用路人都有遵守法规的话，除了车子零件故障，还有什么情况会发生交通意外
作者: ghostxx (aka0978) 2018-04-30 16:50:00
待转灯?三宝连方向灯都不会打了，自己长眼点还比较有帮助
作者:
LieFang (冽芳)
2018-04-30 16:50:00本末倒置
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-04-30 16:54:00取消待转的意见在板上很清楚了，只能说这个目标还在努力中。难得有人想认真讨论，其实可以分享一下现行法规下是如何处理原po遇到的行车问题以及待转灯可能有什么缺点。要待转的话我个人会打右转灯，因为想从右侧超车的人还是满多的，但过路口前不会靠太右侧以减少有人想从我左方右转的机会，一过路口才会靠右到待转区。
取消禁行机车 不强制两段式左转啦一堆三宝被政策养的不会左转 取消待转是要让他们这辈子只能直走跟右转吗
作者: Djent127 (阿里山森林公园) 2018-04-30 20:56:00
硬要打的话，提早切到右边之后打双黄灯，跟开车比较像。不过现在新车都被拔双黄灯，不知道在干嘛
伟大的前主席说进待转区是直行不需打灯北七政策伟哉鬼岛
取消待转要试试看就知道适不适合 辩一堆也没用 花时间做些更有意义的事吧不要什么话题都说鬼岛鬼岛 没词了吗？贬低自己还不够吗？
作者:
Yves1020 (charlie)
2018-05-01 00:47:00看前面我也以为你在说交通号志灯。不过去待转要不要打灯这件事真的有点棘手待转也有其必要性还有很多禁止左转的反而可以待转其实也是有好处不知道大家为啥要嘘这篇@@
我觉得我犯了政治不正确吧 这边讲待转就是该死 年纪越大越不会被喷没意义的话的人激怒 只觉得跟他们沟通很累而已最让人无言的是一直满口要废待转的说别人不会待转 还教人怎么待转 不觉得很矛盾吗推嘘不是重点 有认真讨论才是真的
作者:
acelaire (marslai)
2018-05-01 01:13:00拜托不要
不会很困难阿 你如果要右转 你就不应该让你右边有车不管前方机车打什么灯号或者根本没打灯号 只要你是在最右侧 右方就是路边 那你何需害怕别人是要待转还是右转现在一堆人驾照都用鸡腿换的 连方向灯都不会用了 在搞一个待转灯我保证你只会被搞得更乱而已
作者: wfgsdmax (煌岚斯) 2018-05-01 09:51:00
多一个待转灯，会很混乱，你知道这个路口有无待转标志或内线禁行机车，我不支持装待转灯，回归车速和车向分流。
作者: jason556615 2018-05-01 19:12:00
你的文章根本一点都不理性