Re: [闲聊] 大家对于白牌机车上西滨高架的态度

楼主: PublicSea56 (公海56)   2018-03-30 19:05:17
我自己只有白牌,没有骑过黄、红牌
就目前的交通环境下,我也是反对开放白牌可上快速道路
其主要原因有二
1. 台湾所有驾驶人的水准与交通知识参差不齐
这边包括自小客、大货车、联结车、公共汽车、小黄、白黄红牌的二轮等等
我想应该没有特定族群是完全守(交通)法的
自小客与白黄红二轮属一般民众,道路上的情形相信大家都知道
职业驾驶最遵守就是速限,不敢超速的原因也是有车机系统,
并不一定是为了大众的安全,然而急切、急煞、不打方向灯这个车机就管不到了
没出事通常都没人会去查
2. 驾驶人水准除了个人因素外,另一个重点就是交通相关法规的不完善
从最一开始的考照制度就有很大的问题,
考试太着重于"你"会不会驾驶这个车辆,然而实际上路时,
却是在考验"大家"都在驾驶车辆时该怎么操作。所以路考我也觉得是必须的,
原场地考出来的就是吃运气和自己的天分来提升经验值而已
道路规范与罚则都常都是头痛医头,"这里常超速出车祸,那就架个测速吧"
"这条路常有大卡车撞死人,那就禁止XX吨以上货车进入吧"
"这边常有两轮的钻来钻去出车祸,那就涂上禁行机车吧"
"常常有机车左转被对向的撞,那就来个两段式左转吧"
一堆政客公务员短视近利,为了可以在短时间内拿出好看的数据,
才变出许多奇怪的规则
回归正题,快速道路与白牌。
首先快速道路的本意应该是要疏散车流进而达到快速抵达目的地,
就像区间车每站都停,自强号只停大站一样,
最高限速也应该是因为随着驾驶环境安全来提升,
而不是跑比较快的才可以使用快速道路
白牌呢? 50cc < 白牌 < 250cc 这中间差了200cc,
以汽车1吨重以上来看,200cc的差距好像还好,
但通常250cc以下的车重不会到200公斤,这200cc就差很多了
加速能力、特定最大负重时的极速都差很多
一次让这些二轮一起上快速道路并不是明智之举
综合以上,现今我还是不觉得白牌有能力上快速道路
因为其他用路人容易对白牌二轮驾驶人造成伤害(相较之下),
再者,白牌自身也好不到哪去,一堆骑身分证的,
一堆自以为GP车手的,一堆为了省那几分钟而不提早出门的
所以,为了我自己现在骑车和未来开车的情况着想,
我不赞成全面开放白牌机车上快速道路
自小客和职业驾驶就不再多说了,因为我没有职业驾照也没钱买四轮,
没有四轮交通工具的我实在不知道他们驾驶时为何会做出不合常理的举动
P.S 我骑的是FT6,曾在白天误闯或无可抗拒的骑上快速道路数次,
还是觉得有点危险,纵使已经跑到表速110,而该路段速限只有80,
依然不断的被超车,这种驾驶环境我应该不敢骑
骑一次省了2小时,但一出事我就损失了数万个2小时
作者: sam10103a (Ghost10103)   2018-03-30 19:21:00
认为应该有条件的开放 对于机车的性能检验 以及驾驶人时数满多少才可行驶这样
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2018-03-30 19:25:00
楼上这种方式在管理上蛮麻烦的吧每个交流道不是就要有人管理了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-03-30 19:33:00
现阶段,不管有没有违规,还是一堆人在上面跑
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2018-03-30 19:39:00
说真的 白牌真的不该上快速白牌在下面跑 乖乖在速限内 一定是安全的白牌上快速根本是个假议题 有道路经验的都马知道不可能
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2018-03-30 19:46:00
249危险251安全 完美示范
作者: roadmanjia (路人甲)   2018-03-30 19:51:00
白牌的就当小白脸 乖一点没事儿
作者: kf738145th (冷心)   2018-03-30 20:02:00
整天吵249跟251这种冷饭不腻吗 划分总要有个标准吧要不要顺便去跟学校吵59分好低能61分好聪明
作者: grapherd (GrD)   2018-03-30 20:06:00
分不出 251 跟 249 就承认,在那边xdd
作者: zz5887 (拉基索尔)   2018-03-30 20:12:00
理性分析给推
作者: bus77116 (软)   2018-03-30 20:16:00
怎么我误闯+故意直上的建国、基隆、水源快速和西滨高架
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 20:16:00
https://i.imgur.com/cg3nIkb.png打脸时刻 没人知道为何这样划分
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 20:21:00
发现我回的是红黄牌...
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2018-03-30 20:22:00
还算优质
作者: soy5566 (酱油哥)   2018-03-30 20:23:00
安全与否不是车种间比较 是所处环境间的比较 封闭道路绝对比开放式的市区道路安全 担心白牌危险不给上这逻辑不就跟女生穿短裙会被强奸不可以出门一样 可笑 ㄏㄏ
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2018-03-30 20:27:00
整天讲驾照就觉得有趣 台湾是有几个考过国外的驾照的
作者: zh5301   2018-03-30 20:56:00
白牌还是乖乖走平面比较好毕竟高架没有突然跑出来的野狗.三宝.无敌大回转 这样会让骑士没有危机意识 也就说高架有够危险der
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-03-30 20:59:00
我妈的奔腾上高架都能跟上车流 正港不会骑
作者: kisc32950 (睡神)   2018-03-30 21:16:00
其实重点还是在于大家能不能手法以及执法能不能落实~都只想检讨一边最后只会变成吵架没完没了而已
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-30 22:29:00
自己水准差又要拖全体下水 ,你别骑车去走路好吗
作者: Zzzip (LOSER)   2018-03-30 23:12:00
别人没水准,结果限制其他乖的?
作者: blindpupil (盲生)   2018-03-30 23:19:00
不限制白牌上快速不代表你一定要上快速 逻辑?
作者: doremi1210 (残月)   2018-03-30 23:21:00
好像红牌的人生安全不用看其他人的驾驶水准,你以为你真的有AT力场喔
作者: jp6vu04boy (多多)   2018-03-30 23:48:00
结果在婊别人牌色?大重嘴脸
作者: erguotou (erguotou)   2018-03-31 02:14:00
开放了也没逼你上,开放与否跟使用与否是两件事情
作者: Djent127 (阿里山森林公园)   2018-03-31 04:45:00
249、251的原意不是这样子,在那边吵的是智障吗
作者: doremi1210 (残月)   2018-03-31 06:28:00
你的废除两段就红黄牌的立场用你的看法去发展反正我大重都可以直接转了,你要抗争自己去抗争关我屁事既得利益的脸www当别人争取时别扯后腿,不然开放了最好确保一辈子都别用
作者: jp6vu04boy (多多)   2018-03-31 06:58:00
笑死 除非有方法可以让重机老鼠屎不上国道 不然我也不赞同优^^
作者: blackpigOuO (黑猪)   2018-03-31 09:53:00
怎么跟总统讲的话有87%像
作者: d78965 (囧龙)   2018-03-31 10:08:00
可以去看看我在SUPERBIKE写的那篇驾驶驾驶人素质跟路权规定必须脱钩处理,否则就是混淆重点如果政府的路权规定真的这么在乎驾驶人素质,那就会直接拿这个当标准,而非“车种”,别被骗了。切勿一味死守现行规定而忽略了有能力检讨规范合理的自己。
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-31 18:25:00
你不是台湾人? 台湾人就是水准不是你自己说的?你骑白牌水准突然降低开四轮突然升高水准?政府以前说251不安全不能上 现在突然又变安全?有点逻辑好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com