Re: [问题] 流动式照相是否需要立牌?(100m内)

楼主: askaa ((小布~))   2018-01-19 17:58:56
感谢大家热烈的提醒 内湖分局刚主动跟我连系目前罚单已经撤销
有争议的部分网络上都可以查询并且申诉 很感谢警察同仁也同意我的想法
也希望大家能够安安心心骑车~~平平安安回家~~
: 。
: ※ 引述《askaa ((小布~))》之铭言:
: : 今天收到罚单惹,56km超速16km 罚单1200
: : 因为真的很不平衡我自认为真的骑的不快还被拍照,且我真的完全没有看到警车
: : 所以上网查询这边交通事故A1 A2的发生件数
: : 106年 A1 0件 A2 6件 且A2在106年五月后就完全没有任何事故发生
: : 嘎的这跟当场开单跟我讲的警察最近车祸很多说法完全不同阿~~~~~完全就是年底抢钱阿
: : 我刚还直接打电话去内湖分局询问员警,得到回复是
: : 1. 警车没开巡逻灯 合法
: : 2. 流动性拍照但是没有立流动排 合法 (因为前面有跟黄色的有写"常")
: : 3. 但是如果是真为市民着想 为何不开劝导单而是要躲起来拍照?? 就呵呵 带过了
: : 然后他跟我说 你可以去申诉 但是一定不会过....但我还是先投申诉表惹
: : 再次提醒乡民 假日 年底 一定要多加小心
: : PS 刚员警也直接跟我说 民权大桥上桥也常有 大家要多留意荷包
: : 小心骑车 安全第一
: : 增加以下答辩方式给乡民参考
: : 1.法规说明照相采证时,应着制服于明显处所公开执法,并将违规要件完整摄入。
: : ans 此员警没有这样做 他将车停在最不明显的位置并且躲在车内执行勤务
: : 2.确认此员警当天是否有出勤纪录 (请提供出勤登记做查询)
作者: aaronchuu (阿褚)   2018-01-19 18:17:00
恭喜
作者: RED1 (RED1)   2018-01-19 18:39:00
打脸一堆人
作者: Gunslinger (串烧)   2018-01-19 19:26:00
居然撤销了 恭喜啊
楼主: askaa ((小布~))   2018-01-19 19:31:00
我丢了两次申诉 第一次裁决书都到心都凉了 想说再等第二次第二次就有发现到警察违规的部分 刚刚就直接打电话来叫我不要去缴罚单了 好险有撑住 mobile01也有一篇跟我很类似参考法条 内政部警政署交通违规稽查与轻微违规劝导作业
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-01-19 20:23:00
成功率0.87%
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2018-01-19 20:58:00
推是我可能摸摸懒趴就缴了
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-01-19 21:08:00
推毅力 勇气
作者: medama ( )   2018-01-19 21:30:00
恭喜
楼主: askaa ((小布~))   2018-01-19 22:19:00
已经连续三年没收到红单了 各位乡民继续一起努力
作者: TokyoHard (东京难)   2018-01-19 22:51:00
我十年以上没收过红单了吧
作者: IamTD (TD)   2018-01-19 23:12:00
推,取缔违法也要照规定阿
作者: Haooconnor (嚎教授)   2018-01-19 23:28:00
取缔违规吧,违法???当初那篇嘘人的选择装死看不到这篇
作者: kerodo (kerodo)   2018-01-20 00:42:00
所以撤销因素是躲起来吗?很多警察都这样搞耶。只立黄色警告牌
作者: Gunslinger (串烧)   2018-01-20 10:09:00
原po申诉的理由是没开巡逻灯也没设告示牌吧
作者: allen0981 (allen0981)   2018-01-20 19:26:00
北宜也没看过立牌,写个"常有测速"而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com