Re: [问题] 检举交通违规后被告诬告

楼主: Qcat79 (Qcat)   2018-01-19 14:48:05
感谢大家的回复
在此附上通知书
https://i.imgur.com/FyFlc4r.jpg
原谅我马了一堆资讯,因为我真的很担心人身安全
原因是:
我当初检举输入的地址不是我现在住的地方,
但是昨天员警通知我的时候却是到现在住的地方找我
而且昨天我只用电话跟侦查佐询问,他忘了时间是什么时候,
只记得我在永康区南台街检举了一台未打方向灯的案件,
警察有开罚,但是对方去申诉,结果罚单撤销了,所以来告我诬告。
员警明天才上班,我会先用电话询问看看详细的情形,礼拜一再来问律师看看。
PO上来,是想确认是否有其他人遇到一样的情形,
因为google后都没有看到类似的案例。
而且如果到政风处,适合吗?
或是投诉媒体,会不会反而更危险?
目前看来,诬告罪要伪造影片才有可能成立,但是我检举后都把影片删掉了
也只能从案件查询中下载。
而且罚单是行政罚,也不是我去告他,那为什么警察会受理他提告?
目前我也不晓得对方知不知道我是谁,
如果到分局做笔录,会不会遇上车主?
※ 引述《Qcat79 (Qcat)》之铭言:
: 我不知道PO在这里适不适合。
: 下午被辖区派出所通知领取通知书,
: 领完通知书后,请派出所的员警拨电话给承办的侦查佐,
: 侦查佐说:是去年8月中,我在永康区检举了一台未打方向灯的案件,
: 那个案子警察有开单,但是对方去申诉,结果罚单撤销了,所以来告我诬告,
: 不晓得板上有人收到过吗?
: 因为搜寻biker跟car板都没看到类似的案例
: 而且这样诬告罪会成立吗?
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-01-19 14:49:00
诬告不可能成立 等检察官向警政署督察申诉
作者: kalapon (D桃)   2018-01-19 14:55:00
若是我应该会咨询一下律师, 胜率够高就让请律师让他或经手警察赔更多,难得有白目可以耍
作者: isong199 (雨中回忆)   2018-01-19 15:02:00
有迁徙自由呀,地址又没差
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-01-19 15:13:00
检举未使用方向灯会担心人身安全 台湾治安没那么差啦
作者: junorn (威廉华勒斯)   2018-01-19 15:16:00
https://www.youtube.com/watch?v=yvHuFUgPVq8台湾治安没那么好才是实在话..
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-01-19 15:17:00
现在是违规的都特别嚣张就对了
作者: f124 (....)   2018-01-19 15:21:00
警察都会受理阿 起不起诉是检察官决定的
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-19 15:25:00
投诉媒体啊~媒体最喜欢搞大,投诉后,他们处理速度才会快
作者: firebow (台中苏志燮)   2018-01-19 15:33:00
真的可以这样找出检举人是谁吗?
作者: mwiei (makashii)   2018-01-19 15:47:00
其实对方根本不知道你是谁 只是反告而已
作者: running711 (台湾科科慢跑协会)   2018-01-19 15:54:00
真的出面才被对方钓出来吧 不要跟对方碰面
作者: miksim (饭团)   2018-01-19 16:18:00
他告不成拉 哪来的点可以告 笑死
作者: lakers110 (Lakers)   2018-01-19 16:20:00
如果真的出面,对方就知道你是谁了,这才有危险!
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2018-01-19 16:28:00
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160424/845874/依文字只要你的影片是合法的 并且是依事实 那你就没事除非你是捏造细节 或 窜改影片 才有可能被告http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/122310所以检举应该是可以被反告诬告 但我想原po不适用因为影片说明客观的一切意图他人受刑事或惩戒处分,向该管公务员诬告者,处七年以下有期徒刑。意图他人受刑事或惩戒处分,而伪造、变造证据,或使用伪造、变造之证据者,亦同。比如说一案告两次 分不同时间点 就会被告 前一阵子有一案
作者: mwiei (makashii)   2018-01-19 16:52:00
警察可以受理也满妙...没有被告也可以受理
作者: yuxiang (Vincent)   2018-01-19 16:52:00
这个根本不会起诉吧....
作者: lakers110 (Lakers)   2018-01-19 16:57:00
其实这只是通知书,别紧张,等传票来再说~若非刑事案件,等有办法过检察官那关再说
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻)   2018-01-19 17:53:00
小心,对方会不会只是要逼你出现而已
作者: TurtleBB (温馨家园洛圣都)   2018-01-19 18:13:00
这是到案通知做警询不是传票,老实讲检察官职权不起诉连开侦查庭都不用的机会比较大。
作者: HeyJayK (Jay)   2018-01-19 18:15:00
诉讼权是人民自由,有没有罪法官判定
作者: eric791112 (ericfu)   2018-01-19 18:47:00
你周一可以问承办员警有无跟对方告知这种显无理由之案件可能被反告诬告,台南市刑警大队说刑案办理遇显无理由会告知
作者: sai1268 (....)   2018-01-19 18:47:00
建议到法律版找协助,感觉不单纯
作者: beetle2468 (Bee)   2018-01-19 19:14:00
等传票有出来再出面就好 不用急
作者: ultratimes   2018-01-19 19:14:00
就算是窜改影片也不能告诬告,而是伪造文书
作者: atgo1207 (akeieeee)   2018-01-19 19:37:00
讲不听硬要告警察也是受理啊,检举到上面不是衰小,不受理惩处很重,上面根本不会管你有没有发生
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2018-01-19 21:18:00
原po小心点 等你后续
作者: ikaros0511 (ginstar)   2018-01-19 23:35:00
警察不受理就等著被投诉了,至于能不能告成就是法院决定
作者: ultratimes   2018-01-20 00:01:00
除非是直接法院自诉,不然是检察官决定吧?法院啥咖?就与条文不符啊还有啥好决定的,烂法院啊,我说的是日本法院 美国法院,不是台湾
作者: asapken (asap ken)   2018-01-20 00:54:00
反而觉得奇怪,检举人资料通常不会给人知道的
作者: whipzj (被卒吃)   2018-01-20 00:56:00
我觉得对方想报复的心态很差劲
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2018-01-20 01:37:00
台湾真的一堆垃圾人 违规天堂 出了双北愈趋严重
作者: ddddd0825 (ddddd0825)   2018-01-20 01:48:00
之后检举就只打姓名QQ更正只有姓
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 02:31:00
每个人都有诉讼的权利吧?他要告什么是他家的事,怎么可以说为什么警察给他受理这种话,哪天警察换成不受理你的案件你又做何感想?
作者: d78965 (囧龙)   2018-01-20 11:52:00
这东西奇怪是在你的个资怎么泄漏出去的...
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:52:00
对方提告代表笔录早就做好了,不会遇到的
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:53:00
是对方提告警察自己去调资料的,个资哪会泄漏出去
作者: d78965 (囧龙)   2018-01-20 11:53:00
诬告成立与否非我本意,反正不起诉处分里面有被告姓名(甚至年籍),我拿道不起诉处分我就有你的资料了除非直接签结,不然我对妳提诬告,至少可以知道你的姓名
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:55:00
提告也是被检举人的权力吧?难道警察要以找不到对象为由拒绝受理吗?
作者: d78965 (囧龙)   2018-01-20 11:55:00
警察没有义务帮你找“你不知道姓名”的人,除非有犯罪嫌疑你自己到地检署提告,检察官也会要你特定被告是谁
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:56:00
那被诈骗的报案干嘛,我也不知道嫌疑人姓名啊
作者: d78965 (囧龙)   2018-01-20 11:57:00
诈骗有“帐户”,而且有明显的犯罪嫌疑,可以查没问题诈骗也找不到诈骗者啊,通常都是找到人头帐户当垫背(帮助诈欺)这样讲好了,贿选者可否对检举人提告?答案是可以,但你无法特定检举人是谁,检察官也不会帮你找,所以会签结
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:59:00
自己要提告就说警察不给受理、吃案,被提告又说警察可以不受理,简单来说就是这样
作者: d78965 (囧龙)   2018-01-20 12:00:00
提告警察不能不受理啊,除非不是刑事案件但案件会不会移送到地检署,就是另外一件事情了警察若最后没有找到人,也没确定犯罪事实的话无法移送移送了也会被检察官核退(这个会扣警察的分数
作者: blackkeyss (Otter)   2018-01-20 17:24:00
告不成 放心另外 诬告是他告你 他要去证明你诬告 不是你要拿证据证明
作者: opmikoto (MIKOTO)   2018-01-20 20:12:00
诬告有这么好告成 那就不会这么怕被讼棍告了
作者: eric791112 (ericfu)   2018-01-20 23:12:00
台南市的SOP是条子收案会先看是否显无理由,若是会告知对方可能被告诬告,鸽子移送到地检要检附证据,这件报告要打三小?当然若是员警是U大湿就会认为是惩戒惹哈哈哈
作者: leepohom (hom)   2018-01-21 01:04:00
故意的吧 钓检举人出现啊!这种告不成吧
作者: akay08 (Ara_K)   2018-01-21 22:52:00
所以检举最好不要留重要个资了,不然还要被违规贱畜整
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-22 01:45:00
这一定不起诉的好吗? 别紧张了。
作者: brianchen (brian)   2018-01-22 03:35:00
http://i.imgur.com/9VSDPwz.jpg丞相起风了各位可以去看看留言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com