[问题] 车祸对方无肇责还能告过失伤害吗?

楼主: blackkeyss (Otter)   2017-11-09 22:22:31
一个月前我在路中间双黄线缺口处回转发生车祸
该路段为双向单线道(是这样讲吧就是双向各只有一条车道)
当时情况是前方路口(约30M处) 号志红灯
我沿着双黄线慢慢骑到缺口处准备回转时前面汽车也刚好停下了
看了一下对向车道没有右转进来的车后我就回转过去
结果转过去后就被一台逆向机车从左侧撞上
对方应该是跨线超车要到最前面的机车停等区
因为右边的空间平常都是违规临停(很多卖吃的店就会这样)
但路又只有一线所以连汽车要过都几乎要压双黄线才能过
只要停红灯时机车想要到最前面只有跨线一途
而通常这里的机车也都是这样骑
且我沿着双黄线边骑、前后都是汽车他根本不可能是骑在顺向车道上
怎知道今天初判表出来
只有我有肇事因素:转弯车未礼让直行车先行
对方则是:尚未发现肇事因素
我真得不晓得对方怎么跟警察作笔录的
路段也没有监视器可以调阅
所以这个结果大概是打死了不会变了
双方都有小擦伤
在这期间也没有谁说要赔偿什么的
所以我本来想说申请强制险赔完医疗费用就好了
怎知道打去产险公司问一下对方保哪间才发现对方没保强制险
问题来了
我如果去申请特别补偿基金来补偿这些医疗费用
该基金会似乎会去向对方求偿(因为他没有投保强制险)
如此一来,对方会不会因为被求偿而心生不悦跑来告我过失伤害
届时,对方虽然无肇事责任,我是否也能够告过失伤害回去呢
虽说是问能不能告对方
但是我真的不想要告来告去的好麻烦
只是怕被告所以想想看有没有办法能够反制
还是我根本想太多了QQ...?
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-11-09 22:23:00
没影像没真相
作者: MELOEX (MELO)   2017-11-09 22:27:00
0肇责=免死金牌 拿这个比民乐透简单一点点而已总之 花3000申请肇事鉴定 如果还是一样就放弃吧
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-11-09 22:28:00
你也是能偷偷的检举他没强制险啦
作者: MELOEX (MELO)   2017-11-09 22:28:00
无责任就无过失 无过失就 吃自己
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-11-09 22:29:00
快去买记录器
作者: vanqish (齁嘿罗伦佐)   2017-11-09 22:39:00
对方都逆向还可以无肇事责任也是奇葩,只能跟你说去申请鉴定可能也是凹一些回来但总比完全没有来得好。
作者: rxkalob (卡乐B)   2017-11-09 22:41:00
跨越双黄线逆向还能没肇事责任...?如果在黄线内碰撞 那施主就认了吧问题是没送鉴定 哪来的初判?
作者: yayaorz (压压殴啊继)   2017-11-09 23:02:00
就申请鉴定啊
作者: guithawk (阿鹰)   2017-11-09 23:13:00
肇责归肇责,过失归过失。道交条例归道交条例,刑法归刑法,民法归民法。没有强制险本身就是有问题,因为强制险是一定要保的。他没定期续保,本来就违规。强制汽车责任保险法第49条规定,机车罚1,500-3,000。你不想告来告去,就自己认赔最简单。
作者: kangapoo (kangapoo)   2017-11-09 23:18:00
那就偷偷检举他没强制险就好啦,那种三宝车祸一定不会只有这次,你根本不用检讨自己为什么会被逆向撞
作者: kazuhito (Cyo)   2017-11-10 01:52:00
这个初判有问题,可以考虑申请鉴定
作者: d78965 (囧龙)   2017-11-10 10:04:00
不想告来告去就赶快签和解,一劳永逸。很多时候因为警察现场处理或者判断因素,未必与实际相同,这时候你要仔细评估诉讼成本,整个流程跑下来一两年算快的你自己想想值不值得,有时候就算你觉得不合理,也要考虑到这些程序成本,这很残酷也很现实,毕竟大家都觉得自己对,而司法案件负担很大,你要申请鉴定要先缴钱,还要等一个月,车鉴会可能还会叫你到场说明,鉴定结果出来后对方可能觉得要对你提告,然后案子就跑到地检署,等地检署分案后传唤,又一两个月,第一次开庭后检察官问你们要不要送调解,然后你们就等调解案子到调委会后再等调委会排时间,再通知你们到场调解,然后一开始金钱问题如果谈不拢,调解不成立,案子再回地检署,检察官再传你们来(有的不会传,就直接依车鉴报告决定起诉或不起诉),如果车鉴报告你有肇责,通常会起诉,这时候案子终于到地方法院了,接着有第一次的准备程序(刑庭),还有第一次的调解庭(法院)到这里你可能已经因为这件事跑了四五次,调解若不成立,法官再传你跟检察官开审理庭,辩结后审判,
作者: kennylan (蓝屁)   2017-11-10 12:17:00
可以先对初判申请异议,有机会重判,要注明理由
作者: shachitw (杀气)   2017-11-10 12:33:00
推d大,告人真的浪费时间又耗精神,审判结果还几乎都比预期的糟
作者: sunlman (小人)   2017-11-10 12:47:00
我前年底车祸跑法院到今年6月结案 结果比预期的好不过是有骨折、对方全责 金额大于30万你这种一两千的我不会花时间精力在上面 不划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com