[新车]racing s/G6 LED/ G6 Brembo/ Force/Smax

楼主: dalipkid (热血男孩儿)   2016-12-06 03:49:51
‘若仅为新车问题或心得文章者则不需此范本’,请自行删除所有内容。
欲比较车种时,请在标题打上车种名称。如:GSR/新劲战/RS
请勿使用"请问新车"、"请推荐车"等过于模糊不方便搜寻的标题
请自行删除以上补充。([Ctrl]+[y])
───────────────────────────────────────
《是否已阅读置底文章‘[新车] 2012主流车种比较’》
Yes
《是否至车行看过实车》
Racing s/G6有看过实车
Force/Smax还没看过实车
《欲比较之品牌及车种》
(1)Racing s
(2)G6 LED
(3)G6 Brembo
(4)Force
(5)Smax
《车主需求》 ←请尽量详细列举以方便板友帮您建议
1.174cm/60kg
2.有双载需求
3.因为学校在山上(很陡),算长跑山,周末也常外出
4.希望前置物箱别太小(可放一瓶水、手机、钱包),后置物箱最少可放一顶
4/3罩式安全帽+一套雨衣+一条抹布+1点点零碎小物
5.因为身处台北市,所以小弟比较注重起速,不一定要赢,但不要输太多就
好(我不要被海放呜呜)
6.小弟骑过G6,觉得车高最好不要比G6高了,G6的高度大概是我的极限
《预算范围》
80K-95K
《补充说明》
1.小弟我之所以会在众150之中突然放一台racing s是因为真的满喜欢它的
外型,加上现在有学生专案可以少2000$(11月问的时候还有,不知道现
在还有没有),而且小弟的同学说他跑山非常稳,就在心中小小的加分。
2.爬过许多文,但是对于racing s/force的资讯非常少(可能小弟爬的文还
不够多),所以想借此机会请车主现身说法一下,为小弟解惑解惑。
3.Brembo的有无差很多吗,小弟我还不太了解,不知道要不要加那4000下去
4."这是小弟在PTT的第一篇po文"在此献给biker了,不太会排版,伤眼请见
谅。
作者: buzz1067 (buzz1067)   2016-12-06 05:32:00
只比加速racing s应该会被这几个海放
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-12-06 06:19:00
目前骑Force 需求第4.5都能满足你过弯稳定性高 油门非常轻快
作者: rcf150cc (大元哥)   2016-12-06 06:56:00
驹6 不改车买B版 会改车就买一般版^^
作者: wang0404 (Wang)   2016-12-06 07:04:00
要有力就选G6 但是RCS的动力可能不适合你
作者: kkes50717 (什麼?S)   2016-12-06 07:18:00
FORCE啊!
作者: s8402019 (黑影)   2016-12-06 07:24:00
要有力就选G6,但是要长途稳的话还是选Smax或FORCE个人推荐Smax,别贪起步快,骑起来稳比较重要
作者: max5566 (歪国人给我闭嘴)   2016-12-06 08:07:00
只剩G6可以选了
作者: vic9503 (asshead)   2016-12-06 08:20:00
我同学骑racings跑山中柱磨整路欸
作者: jack1st2001   2016-12-06 08:27:00
选G6 跑山还没有跟G6车友骑过 都是S妹囧
作者: acn88205 (叹)   2016-12-06 08:41:00
你只剩G6跟force可以选 但我想说g6根本盘子价
作者: brian955130 (ChenEAn)   2016-12-06 08:42:00
我骑rcs在路上也不会被海放 一般骑车只是看你油门敢不敢催而已
作者: a123987855 (Lick My)   2016-12-06 09:36:00
G6起步赞 RCS起步惨
作者: doublecc   2016-12-06 09:36:00
你的需求 G6 or FORCE 比较符合
作者: percept (小新)   2016-12-06 09:52:00
force除了太长跟土除鸟之外没什么问题XDD
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻)   2016-12-06 10:23:00
如果你是要原厂动力的话,请不要选125,三大厂的125都一样
作者: BomTIN (蹦蹦)   2016-12-06 10:33:00
考虑到北部的停车状况,force/s妹太胖,rcs动力传动要调整/体质好,g6有动力
作者: p5319 (p5319)   2016-12-06 11:23:00
SMAX跟FORCE考虑到你住台北市,停车会很痛苦起步应该就考虑G6了,两阳车起步大多有力点当然有爱的话FORCE或SMAX牵下去也是可以...
作者: Davil0130 (0000)   2016-12-06 11:25:00
看一下你的条件,force车厢gg,smax座高gg,这两台别想了
作者: acn88205 (叹)   2016-12-06 11:53:00
盘子价的意思就是很贵 一台空冷加上brembo要卖到快十万不觉得很扯吗 force水冷也才86000 我朋友是二行程报废+货物税减免+高雄补助 才扣到82000欸 当初一台G6才85000
作者: NTR5566   2016-12-06 12:15:00
台湾的路面品质 手机钱包敢放前置物真的是勇者 过来人建议不要
作者: xl86305955 (unicornnnnn)   2016-12-06 12:27:00
挑你外型顺眼的比较实际
作者: fese68688 (飞天)   2016-12-06 12:31:00
g6b车主路过,北部人目前全原厂,动力够用起步快超车方便,前煞有感后煞反应就比较普普,大灯照明也够用,不改车也能爽骑的车,好像比之前的g6矮一些,车厢就比较没那么大,不过整体来说不错了,停车也方便。价格偏高是败笔~
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2016-12-06 12:52:00
force装后箱 解决
作者: FireCake (...)   2016-12-06 13:05:00
我176骑SMAX双脚可贴地阿...174还可吧
作者: p5319 (p5319)   2016-12-06 13:17:00
其实现在网络上两台车的比较文都有了,就哪台你顺眼的吧FORCE有再做优化但配备降级,SMAX配备较好但体质没FORCE好FORCE根据朋友的说法可放下SM-2一顶,不会算太小然后SMAX的车厢可以放XR-1100 L号免压,给你参考
作者: dennistsao (爱阴斯坦)   2016-12-06 13:23:00
G6B end
作者: ppp311311 (损哥)   2016-12-06 13:46:00
我骑RCS跑山可以稳稳跟SMAX 过弯太稳了而且外型顺眼真的有差 至少牵下去不会有个遗憾
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2016-12-06 13:52:00
坐高还好吧?只要单脚能着地不难啊。
作者: bboywhite (BboyWhite)   2016-12-06 14:07:00
觉得买你所爱的就好了
作者: suckme (pay me)   2016-12-06 15:37:00
rcs没力 不想一直遇到车友就force吧 比较新
作者: iversonbing (酥湖~)   2016-12-06 17:06:00
我G6B放1顶4/3、2套2件式雨衣,9月牵90.5k再退货物税
作者: brian955130 (ChenEAn)   2016-12-06 18:29:00
在这边投票根本没意义 选自己喜欢的就好了
作者: garlos (外商俱乐部)   2016-12-06 21:22:00
除了force别无其他选择 大推Force155
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-12-07 03:10:00
雷霆王 不是复出了 九万有找不是吗
作者: leave10123 (五月)   2016-12-07 11:24:00
FORCE动力很够,跑山稳定性又好,综合起来比G6好
作者: lwjmnemonist (我很帅妳可以来找我)   2016-12-07 12:19:00
是3/4不是4/3啦
作者: ck1215 (RD爱LaLa)   2016-12-07 16:47:00
嘛 这些需求加上价格我好想推ft6 我172双脚平踏也是没什么问题 不过座高真的不低... 这几台能选就是g6不过那个价格开的很高
作者: maya60611 (猫耳少年修修)   2016-12-07 17:26:00
force不用考虑
作者: gdww (<益>)   2016-12-07 18:25:00
楼上是推还是不推 XD 总感觉两种语法都通耶
作者: ruizachi (zachi)   2016-12-08 00:35:00
force一票 但是考虑停车问题 屁股超丑 不然好车一台还有rck一般版180 据说9万内了 rck屌打这几台全部 要安全还有abs 好像10万内比大虎便宜 还有不要买垃圾g6b想当初rcb79800 g6直接多一万 就只是改led. 结论 rck>force>>>>g6b>>>>rcs
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-12-09 08:04:00
RCK跟force或是smax选吧 RCS直接删掉吧 除非有150再来考虑有选到自己喜欢的车最重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com