市中心的付费停车位
基本上有控管车辆 都是一车一格
只是......你想付钱还不见得停的到
有时反到是停车场里满满 外头不用钱的还有空位
台北其实已经慢慢愿意付钱停车
只是如果是免钱的 那你也别奢望有什么停车品质了
如果你到台北以外去看就知道什么叫塞爆
因为台北以外真的只是把机车当做比较快的脚踏车再用
不愿意停远一点 还会被呛说 停那么远干脆开车就好啦
然后就在比较近的地方硬谯一个位置出来
这也难怪机车没有路权 连驾驶人都只要求便利不要求路权
※ 引述《coppi (JOSIPA LISAC When a man)》之铭言：
: ※ 引述《cb232325 (moroi)》之铭言：
: : 其实版上爱车的人很多
: : 大家都不喜欢自己的爱驹
: : 停车时都不喜欢被人硬塞
: : 想当初自己刚牵车时也是如此
: : 但在台北
: : 真的很难去避免被硬塞造成刮伤
: : 遥想当年学生时一位难求所以大家也都是硬塞
: : 自己的爱驹被硬塞刮出伤痕也是气噗噗
: : 但久而久之车刮出一堆痕也就放宽心了
: : 想说等出社会一定要全壳换新
: : 让爱驹保持美丽 不过后来想想 换新的在外面一样
: : 大家还是硬塞停车
: : 车位就这么多 机车却比车位多 无可避免
: : 所以根本懒得换了
: : 前些阵子版上很多人开骂这样的人
: : 但我想了想 机车多于车位 该怎么去解决车位不够
: : 答案是难
: : 要解决机车多的问题
: : 政府提出15年以上机车一律报废
: : 我相信机车数量一定大幅减少 可以稍微解决此问题
: 疴
: 你搞错了
: 15年以上车辆报废
: 好 旧车报废了
: 但是还是要机车代步
: 所以买了一台新车
: 咦?
: 是不是发现了什么?
: 你仔细看看其实台北十年以上旧车就很少了
: 新型喷射车反而满街跑
: 但车位有比较好找吗?
: : 但版友们能接受这项政策有多少
: : 何况政府不敢做 因为减少很多税收
: : 所以我又想 这方面无法解决
: : 车友们如果想保护爱驹 买过车套罩住
: : 即使被硬塞也不会刮出伤痕 因为有车罩罩着
: : 但是其实蛮麻烦的 想听听版友的意见
: : 各位希望如何解决