Re: [闲聊] 假如白牌路权比照红黄牌 台湾道路会

楼主: h042462 (奶昔的奥义)   2016-09-22 02:46:39
千万千万千千万万不行
台湾机车多到炸,全台就有一千三百多万辆,国外的路权规范不能套用,很口怕的
假如真的发生,一般人上班通勤上高架就已经让快速道路运输量不堪负荷了
更何况
1.三宝阿嬷:各种慢速骑中间车道,超车道。
我保证一旦她们错过交流道口,一定立马逆向回转
2.回收阿伯:职业不分贵贱,但是他们的生财工具是后面会拖着一个大拉车那种的,危险
就算了,说不定会被飞扬塑胶袋、空罐等等袭击
3.更多的屁孩:大逼劲战狂钻车缝,不当蛇行超车,冲著没有红绿灯还可以组飙车团一同
制造交通乱象
4.三贴亲子情:妈妈后面贴一个国中女儿,前方脚踏站一个小二男童,双手紧抓着照后镜
,奔驰在快速道路,这是什么画面
台湾对于二轮路权的种种限制
我觉得是因为二轮的持有比例真的太夸张了
不管什么样的族群都会使用机车
如果,台湾很大很大,人人都买得起停车位,路边停车容易,人口密度低
四轮成为主流代步工具
我相信台湾二轮的路权就会跟“国外”一样了
我不喜欢有些人拿国外比较,因为就条件不一样啊
作者: histman (嘿嘿嘿)   2016-09-22 02:54:00
高架会这么塞是因为他们开车
作者: typesirius (夕桂皁)   2016-09-22 03:19:00
认同 但是有些像禁行机车 二段转 其实不一定安全 真的需要重新审视一下
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-09-22 03:29:00
东南亚机车也不少 人家还不是开放上高速公路
作者: MELOEX (MELO)   2016-09-22 05:48:00
你提的几点本身已经是违规 没有讨论的意义若以违规为前提 那么什么规定都无法推行希望你是反串不是认真的0.0
作者: wsxe2007   2016-09-22 06:08:00
驾驶人的素质才是重点
作者: yellaw (...)   2016-09-22 07:11:00
帮补 东南亚机车都慢慢骑 台湾60起跳和国外比不适合
作者: j0588 (scarecrow0588)   2016-09-22 07:50:00
台湾的交通问题是很多台车只有驾驶一人叫那些一人开车的全都去骑车,交通问题就解决了请记住,塞车问题是汽车造成的,不是机车,虽然我也开车啦
作者: b92345 (zzzzzzzz)   2016-09-22 08:08:00
你以为你讲的这些在一般道路就不会不堪负荷吗? 这些本来就是错的行为了 在那边跟路权瞎扯再一起
作者: h040683 (克林奶粉)   2016-09-22 08:12:00
路权和违规扯在一起讲 逻辑零分
作者: boafans (包子不理狗)   2016-09-22 08:29:00
虽然我觉得路权重要 但是就台湾来看 的确不适合开放驾驶人的素质实在很难跟国外比 不管是违规还是暴怒驾驶
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-09-22 08:51:00
反串台湾驾驶的烂 是管理单位放任的结果你倒果为因 用乱象来说要限制权力 本末倒置
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-09-22 10:54:00
所以现在没有?
作者: loag20056 (WC熊)   2016-09-22 11:24:00
东南亚最好都慢慢骑,骑太慢后面的还会顶你,没人在care交通法规的
作者: XSR700 (敢买我你就改姓潘)   2016-09-22 13:56:00
机车后面拖车可以检举喔 是违法行为
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-09-22 16:54:00
原因也都是因为驾驶人,不是因为白牌
作者: chiono (布雷克皮)   2016-09-22 21:03:00
牵拖两轮的烂文 好啊 都别改进啊 大家都换四轮一起塞啊 5万也买得到二手四轮 大家都别骑车啦 要烂一起烂啊
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-09-23 09:25:00
太多族群是机车使用者 所以要限缩他们的权利好保障少数族群的特权? 我是在封建时代吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com