※ 引述《natureluke ()》之铭言：
这里说的电动车不是用来炫耀飙速，只是一般代步
我没说过车商不帮忙改车就是沉沦，
打个比方你去买猪肉，但不吃猪蹄
请屠宰场把猪蹄切掉只买猪肉，
但屠宰场说，猪蹄也算钱，而且买猪肉一定要连猪蹄一起买
你买吗?
A肉商说，就算你不买猪蹄，他还是要赚你卖猪蹄的利润
你买吗?
好肉商两年前赚你20%利润，B肉商今天要赚你120%利润
你买吗?
肉商只告诉你猪蹄买回去可以现吃，但你知道猪蹄一小时后会腐坏，
你买吗?
基于这些理由，我认为肉商(车商)沉沦，不买而已
我只是打算双载，车都没买
但几乎每个车商都在违法改装，怎么没人敢呛这些现行犯?
不过为了合法，上篇应该写"原本打算组一台可负重200kg的电动自行车"
另外，自行车真的是因为安全的原因导致双载不合法吗?
google只找得到结论，找不到数据与论证
很简单的道理，同样双载
机车时速100跟自行车时速30，哪个容易撞死人?
还是因为政府从自行车上收不到税，而要保护机车市场的既得利益?
保护机车市场的既得利益，还是发展可能是未来趋势的电动车市场
这两个方向的法律遇到矛盾时，你怎么分善恶?
反正我已决定不买，发上篇只是记录事实
: