我不信任板主，所以就直接发文了...
我是讨嘘大师、引战天王 rivet，刚刚搞了一个帐号叫 tourmalet
除了 tourmalet 外，我还骑过几个路线，今年环义、环法都有经过，
甚至一些路线台湾人 "应该没骑过" 的地方我都去了，不过我从没有在板上分享
（不用花时间酸我，无聊时间多、做点功课、有点毅力加腿力就可以办到了）。
我没分享有很多原因，部分原因也在这次的原po被嘘自删文中充分展现。
"个人" 认为po文只是求推、羡慕意义不大，对人有帮助价值才能永流传。
但想帮助人（原po说想帮助人，给点资讯），却吸到一堆无意义嘘，何必呢？
有好的、健康的讨论环境，才会吸引人花时间发文。
既然我被说是引战，被桶了～
让我用分身谈谈水桶判罚这件事情吧。
========================================
典型的，板主们犯了双重标准的症状（纯讨论）
1. 我发的文很残酷、真实但完全值得讨论，会走调跟推嘘文者态度大有关系
(我回文走调，私心就是想让他们体验看看原po受到同样无理嘘文的心情)。
如果板主认为这态度是引战，那判水桶不单针对发文者，
很多人都应该入桶。
没有这么做，显然双重标准，或是板主要不要把一个个嘘文拿出来解释？
2.针对原po者自删文，demo68判原po水桶。
板主对过去许多自删文不处理，明显怠惰。
独对主观认定不喜的自删文文章判水桶，显然也是双重标准，
光这点demo68就应该请辞下台。
另外demo68要不要把自删文回复啊?
之前不都这么处理吗？是不是双重标准啊？
我再说一次这不是引战文，这只是个实验而已。
同时也是考验自行车板乡民跟板主们的道德勇气，po文的当下我就判断事情会演变成这样，
没料到的是板主亲自下海嘘文（惯犯）外，还双重标准的删文跟判罚。
所以整体来说...这真是一场比我预期还成功的实验，
虽然实验是成功的，人性的检验结果却是哀伤的（也在预期中）
希望大家快快乐乐骑车，
嘘文前先想想自己过去被别人刺痛、消遣的感受。
========================================
最后送给demo68板主几句话...
如果骑车不能让你上颁奖台，也不能让你心胸开阔、身心平衡
我真不知道你骑车的目的是什么？？？