Re: [讨论] 为何P+规章可以写成这样?

楼主: ewayne (ec)   2021-04-01 01:22:58
理由就很简单:本来就没想要认真搞这个联盟阿。
一堆人在这板上讲说“P+才第一年,不要给那么多压力”,
但问题是,谁给他们压力?是P+自己在吹的...
自己在那边搞行销吹P+,现在怪球迷期望太多?
大家都心知肚明P+就是富邦跟梦想家没球打才弄出来的,
那P+敢不敢承认自己其实就是赶鸭子上架弄出来的产品?
P+刚开始的时候,其实就有很多人在质疑P+的各项制度根本就还没搞好,
请问当时这个板上的主要反应是什么?“制度什么的不重要,主客场看得爽就爽”
结果呢?第一年就好几个规章大漏洞,
执行长还装的一副亲近球迷的样子,何必呢?
说真的,要弄,就把他弄好。不要抱持着走一步算一步,行销搞好有钱赚就够了的心态。
有那个时间在那边吹P+又有谁谁谁要来投资、要来看球,拜托先完善P+的体制吧。
不要一边弄什么裁判好好说,真要裁判“好好说”的时候又“说不好”。
也请整理好联盟办公室跟球团的沟通管道,
现在看起来领航猿跟攻城狮的经营层,好像不是很清楚这个联盟的规章...
然后,麻烦给P+一个明确的定位,
现有球团跟有意愿的企业到底是怎么看待这个联盟?怎么看待这个市场?
现在看起来只要这一年没有再度大爆发,国际交流应该有机会在2023全面复苏,
如果到时候出现ABL二代,P+怎么办?
拜托不要在那天真的说P+可以招揽其他国家来参与...
让台湾的球队去加入其他国家举办的联赛是一回事,
让其他国家的球队来加入台湾举办的联赛是另一回事。
作者: heychuck0820   2021-04-01 01:32:00
黑人别在比赛旁边盯场了,拉几个专业的人写规则吧我不认为带起风气就好,没有明确规则根本撑不久,如果认为主客场可行,没必要因为烂理由把自己搞垮现在所有问题80%都是因为没有公布规则,当然可以等2~3年,但是公布大家一起审视说不定不用那么久
作者: drinkmywater (爱喝水的学生)   2021-04-01 02:29:00
黑人在篮球版 很黑吗 我一直都认为他对篮球的贡献屌打在座乡民呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com