其实我觉得这件事情从头到尾根本就不是规章的问题
而说是草创联盟要球迷们一起体谅更是一个无理的讨拍行为
赛事规章从头到尾都订在那边，联盟要做的就是依据规章去贯彻执行
而球迷要求的就是一个公平的判罚而已
这次事件我认为联盟的判罚标准不一才会让攻城狮球团和球迷难以接受的
1. 引用规章的规则依据
在规章中明订了板凳冲上场就要驱逐出场，但裁判在当下选择不引用
该规则进行判罚。
但在事后的判罚中，又引用了规章之外的条款对大胜额外禁赛一场。
两次的判决都对攻城狮极度不利，我想这是任何一位攻城狮球迷都难
以接受之处。
况且在比赛的当下裁判误判可能来源于现场的压力，比赛已经结束木
已成舟，裁判也受到了相应的惩罚(这部分给推)，但在事后的判罚部
分真的更让人看不懂，这样的滚动规章、各种事后补述，我想去年中
华职棒也演示过一次会有什么样的负面影响，觉得联盟真的应该要好
好检讨一下这次的判罚和事后硬凹的行为。
2. 以斗殴起始点做为判罚依据的公信力和在
在裁判好好说的解释中，这次判罚的标准竟然是是以“后续造成的影响”
来决定的，真的是相当的可笑。
斗殴起始点这种自由心证的标准，联盟认为是大胜推人开始，但我认
为是杰伦砸球开始，这个到底谁对？
况且希克斯的推人行为和力道跟大胜的根本一模一样，差别只在于大
胜没有转过去挥他一拳而已。联盟这样的判罚是变相鼓励之后球场上
有冲突，球员都要更激烈的反击，把冲突闹大这样对方才会收到应该
有的惩罚吗？
那我建议以后球员都应该要先动手，对方没还手我顶多就被吹一个技
术犯规，不痛不痒，如果还手了顶多两个一起下去，好像怎么样都不
亏。
虽然现在的规章很破，但是整个裁罚更破，你规章中明明都已经定了
什么样的动作属于二级犯规，什么动作属于三级，为什么你不用呢？
偏偏要用“后续的发展”来决定判罚... 这个真的跟是不是草创联盟
一点关系都没有关系吧，拜托好好改进你们的判罚依据，不要再上社
群媒体讨拍了
最后我想说很开心台湾有一个新的联盟，让职业篮球有更好的环境。
球迷也许不会因为这一件事就不看球了，但是还是希望联盟好好思考
SBL是怎么没落的，这也不是一天两天造成是，而是长久慢慢累积下
来的。等到你发现的时候，想要在挽回可能就已经来不及了(看看现
在SBL的惨况...
※ 引述《currykukuo (陈菊湿汗)》之铭言：
: 先不论这次疑似不照规章直接禁赛
: 毕竟联盟还没回复先不评论
: 这一季到现在已经出现多少次争议
: 联盟给的理由核心意旨大概都是
: “联盟第一年，规章未臻完善，需要球团会议讨论逐步改进”
: 问题是
: 现在都2021年了 全球职篮打多久了
: 为什么会有那么多漏洞可以吵啊
: 要国际规格有FIBA可以抄
: 要商业规格有NBA可以抄
: 再懒的抄还可以抄个SBL吧
: 明明就已经站在巨人的肩膀上了
: 还可以搞一堆规范上的漏洞
: 以黑人的能力
: 要找几个有职篮资历的来当顾问 参与修订规则应该轻轻松松吧
: IRS当装饰就算了 结果现在还来搞什么三队挺联盟嘲讽一队
: 先不管攻城狮所作所为多反派(可能有内幕我不是球员我也不知道)
: 一个代表官方的执行长可以不保持中立吗?
: 当然啦第一次出现这种干架场面黑人急了无可厚非
: 结果后来的评议、补判又有明显瑕疵
: 说要看风向判也就算了
: 这样搞就不合常理、不合规章更不符合风向
: 实在让人雾里看花
: 真的很久没看到台湾篮球如此蓬勃发展了
: HBL UBA 到职篮遍地开花
: 希望在位者能够真正多听听乡民的建议
: 相信大家要的不是攻城狮能够怎样怎样
: 而是给个明确、公正的解答 才能真正服众
: P+加油 黑人加油 四队都加油= =