※ 引述《asdfgh0920 (A酱)》之铭言：
: 下这种标题已经抱持着会被战的准备了
不用被战，官方数据会说话。
这边用教育部体育署《106 年度我国民众运动消费支出调查》的数据来看
进场看篮球的产值有多大。
“根据调查结果得知，在观赏运动比赛消费支出方面，
今年(106年)1月到6月间，5.0%的民众表示‘有’买票观赏运动比赛，
95.0%的民众表示‘没有’支出。
进一步将“有”买票观赏运动比赛的民众分为“国内赛事”与“国际赛事”，
结果发现，在观看“国内赛事”支出项目上，
仅有棒球（94.8%）及篮球（8.4%）二项赛事。
在买票观赏比赛的消费金额部分，
将各运动项目门票总消费金额除以该项目消费人数，得出平均支出金额，
计算结果得知，“篮球”的平均支出金额为263元，
而“棒球”平均支出金额则为272元。”(P.117~P.118)
这个调查母体以1,800万来看(P.70)的话，
用直观的乘法可以算出半年的进场费用：
1,800万x5.0%(有观看赛事)x8.4%(篮球进场比)x263元≒1,980万，
就算2,000万好了。
先别灰心，这只是上半年，同样算法看下半年。
1,800万x6.2%x14%x263元≒4,890万，算5,000万好了。
我也不知道这份报告有没有分HBL还是SBL，
反正106年全年度篮球的门票收入大概可以抓7,000万。
这样算有市场吗？
: SBL人气和票房不佳，说因为球星都跑去CBA了，SBL没有球星有什么好看
懒得打字，直接上图
https://imgur.com/MGg5ZrK.jpg
https://imgur.com/L28oSSI.jpg
其实大多数的人还是男生没时间、女生没兴趣啦。
=====下面框起来的地方有问题，框起来婊自己，比赛精彩度影响看推文=====
真的会说比赛不够精彩的人大概就是5%左右，虽然少，
不过还比“不想花钱的人”3%还多。
所以只要比赛够精彩，就会多5%的观众进场！
好啦，这样说不太有吸引力。
不过其实如果说多了那5%就有可能把那“没其他人陪伴”的6.6%加进来！
也就是说，总共11.6%！！！
台湾篮球发大财啦～～～
==========
: 然后看到梦想家人气高，说还不是因为ABL是国际对抗，自然会吸引人
: 琼斯杯，一年一度的台湾篮球盛典
: 旅外好手以及本土好手集结在国家队，一同对抗外队
: 在CBA打拼的陈盈骏、刘铮、周仪翔、胡珑贸都回来
: 而这次白队集结SBL新星、UBA好手、旅外小将，人气更胜蓝队
: 加上适逢8月底开打的世界杯，伊朗、约旦、韩国都派一军来参加琼斯杯备战世界杯
: 以及几年前来参加琼斯杯夺冠的菲律宾Mighty Sports再度来台
: 这次琼斯杯强度应该是2013琼斯杯(作为当年亚锦赛前哨战)之后最高的一届
: 现在球星有了，赛事强度也有了
: 一张票400元能在自家球场看国际对抗赛，时间够多的话还可以一整天连看4场
: 这样子都一堆人在嫌贵
: 职篮开打有可能端出的菜会比琼斯杯还吸引人进场吗
: 我比较悲观啦，觉得台湾没什么职篮的市场
我也觉得没市场，不过一年7,000万的大饼(？)多少还是有点吸引力吧？
用SBL7队规模来看，平均一队一年1,000万门票收入，这还不噱海？
所以说企业不加重投资篮球根本就是良心被狗啃。
我都有上PTT，这个我知道。
不过即便台湾篮球这种平价牛排票价还嫌贵，
我觉得多半是那“不想花钱”的3%。
我在这边要表示尊重，因为我对琼斯杯没啥兴趣，所以我也是那3%(挺)。
不过这3%民众重不重要的问题嘛……，我觉得应该很重要。
因为只要抓到这3%，搞不好进场人数就能翻倍翻倍再翻倍，
呈现指数性的爆发性成长，门票收入就会变成7,000万，我说美金。
总之就是台湾篮球发大财。
我都有看PTT，这题我会。
大概是这样。
最后附上教育部体育署档案连结，有需要的板友可以自行下载研究。
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=161
至于你如果要讨论体育署的报告是不是准确嘛……那就不是我能力所及了。
因为PTT没有教，这题我不会 QQ