[专栏] 巨婴化的中华职篮 趁还没开始就结束掉它吧

楼主: kenny1300175 (蘇湖)   2019-06-04 11:37:32
巨婴化的中华职篮 趁还没开始就结束掉它吧
by 陈子轩
03 Jun, 2019
为什么没有一件事情合理,却还要硬上呢?
这是我这一个星期以来,对于新中华职篮成立的疑惑。
何处不“中华”?
第一个不合理,光是名称就是令人费解。
也许我们都习惯了“中华”职棒这个名字,但那是1990年开打之时,解严不久、台湾本土
意识尚未真正确立时的称呼,即便是2003年两联盟整并,并以中华职棒大联盟为名,也是
台湾大联盟被并入中华职棒的主从关系,而非中华之名优先于台湾的解读。
因此,当职业篮球有机会重启,却依旧以中华之名,就更令人不解,即使全称更改过,但
通称的中华职篮正是之前失败过的名称。重起炉灶的运动组织,总是想要给人耳目一新的
感觉,为何却要给球迷重蹈覆辙的预视?
再者,也许中文听来不怪,中华也依旧是我们国家代表队球迷们加油时习惯的称呼,但是
别忘了,新职篮的英文是Chinese Basketball League(CBL),试想,今天外国人听到此
名称,有谁会觉得那是台湾的运动联赛?要招募洋将时,会有多少人误以为是中国联赛?
尤其是民进党蔡英文总统上任后,甫成立的体发会大力掌控资源下扶持的职篮,竟以此为
名,更令人费解。
难道连非国际赛的本土职业赛事喊出台湾,都是这么困难的事?如果是为了交流考量,直
接叫个T联盟都比这个CBL要合理。
企求政府奶水的职业运动?
第二个不合理,目前确定仅有的三队台银、台啤与金酒,全都是半官方色彩的企业(台湾
运动果然数十年如一日?仿佛就是30年前,甲组的台银和公卖金龙投胎转世)。
在原SBL召集人高志鹏因贪污入狱之后,由立委蔡亦余继续推动职篮工作,显见篮球职业
化政治斧凿痕迹,这三队在上令难违,政坛利益纠缠下,相关人员难有说不的权力。但这
与数十年前,党国一声令下,所属行库、国营企业或是与党国密切的企业认养的运动发展
又有何异?
近日,新职篮联盟推手之一的李亦伸不断发文,试图为新职篮多带来些信心,但其中诸点
却是似是而非,让人难以信服。
其中大意包括,既然永远没有准备好的时候,所以就冲吧!请问,这是投资做生意的方式
吗?除非他们所盘算的,就是花的不是自己的钱!另外也提到,CBL会有“专职行销+执行
团队”,“未来CBL的形象、价值会有所不同”等等空泛的话术,但是除了前述半官方企
业的球队之外,其他原有SBL球队全都观望中,这不就是最直接的打脸?
同时,CBL并宣称会在“不增加企业球团支出”情况下做好市场行销、打造品牌,这些东
西难道现有的SBL球队不能做吗?“不增加企业球团支出”?是啊,因为他们寄望的是政
府拿钱出来啊!
由政府扶持职业运动,这样的说词普遍在台湾运动发展传递著,但这其实是吊诡、似是而
非的概念,既然目标是“赚钱”的职业运动,如果不断企求公部门、也就是纳税人供养,
那么或许真的表示,我们不配拥有那样的职业运动;或者应该说,我们应该放眼台湾之外
、构建全然不同的职业运动愿景(此点容我日后再详议)。
包括体育署在内的各政府单位,该做的是台湾运动环境的整体钜观工程,而非直接挹注单
一组织、甚至是亟欲兑现职篮的政见,反倒成了人质,而被不断需索。体育署高俊雄署长
表示,署内会严格把关对职篮的补助,如果新职篮真的在高度政治压力下不得不发,这是
我们仅剩卑微的希望了。
3千万转播权利金怎么算的?
第三个不合理,职篮筹备处秘书长唐旭鸿受访时表示:“预估会有3,000万的转播权利金
跟1,000万的广告赞助。”
这真的是不知哪来的自信,话说2018-19赛季的SBL由富邦集团旗下的WINTV拿下,其转播
权利金为一年2,168万,但那是SBL 7队、全年126场例行赛+季后赛的数字,若新职篮元年
仅有4队,而且SBL依旧存在(即便以半职业或是次级联盟的身分存在),加上宝岛梦想家
所属的ABL,中华职篮的转播权利金值3000万?
也许该先问问有没有电视台愿意转播吧!难道这些前辈们都忘了1999年CBA职篮封馆的最
后一根稻草就是东森拒付转播权利金吗?除非,转播权利金也要寄望政府?
不采属地主义的职业联盟?
第四个不合理,CBL宣称,“初期”将不会采取属地主义。
中华职棒初期的马戏团式巡回演出,已经证明是失败、甚至使得后来的职棒发展必须费力
扭转的历史包袱,现在职篮有个按下重启键的机会,却要走回头的老路。
是的,属地的经营需要长期且相对大量的初期成本,但运动的情感投射不应该是“滚动式
修正”的且战且走,而是一开始就该耕耘的长期投资,若一直以台湾小、市场未成熟来自
欺欺人,试问,全世界有哪一个不属地的、而却成功的职业运动联盟?所以台湾可以特殊
到成为全世界职业运动史的特例?
负评连连却义无反顾?
第五个不合理,当相关报导一出,除了李亦伸单独力战之外,几无好评,为何这样还要硬
搞下去?尤其在28日CBL媒体日之后,原本承诺31日公布新球队名单(不意外地)跳票了
,筹备处仅以在大家赶下班的5点钟发出新闻稿的方式宣布:“职篮筹备处将会跟各球团
保持联系,努力沟通”。民间没人想投入,究竟这样的职篮还有什么价值?
就在一个月之前,营运12年的加拿大女子冰球联盟(Canadian Women’s Hockey League
,CWHL)宣布关门大吉,在此之后,包含美加在内超过200名顶尖女子冰球选手发表联合
声明,她们将不会急就章地涌入美国现存的国家女子冰球联盟(National Women’s
Hockey League),在这跨越国境,女子冰球员全体一心,以#FORTHEGAME为名的声明中提
到:
‘我们没有健保,一季薪资最低只有2,000美金,这表示球员们无法在无后顾之忧的情况
下以最高水准来出赛。因此,我们以球员的身分团结在一起,这个赛季不会在北美洲
的任何职业联盟出赛,直到我们得到职业冰球该有的环境。’
噢!对了,关门的CWHL,还有这些女子冰球选手们可都没有诉求加拿大或美国政府要帮她
们成立联盟喔!而冰球还是加拿大的国球呢!
截至目前,即便是全世界最高水准的女子职业冰球联盟,都无法以自身之力稳健营运,但
他们的营运者与运动员却不会总想着政府该如何如何,台湾的职业篮球,乃至所有要职业
化的运动,都不该还抱持着巨婴的心态;尤其还是个早产、体质不佳却需索无度的巨婴。
这样的“职篮”,趁它还没开始,就应该把它结束了吧!
注:陈子轩
威斯康辛大学新闻与大众传播博士,国立体大教授,研究专长运动、流行文化与媒体观察
。曾任FOX体育台美国职棒MLB球评,著有《左‧外‧野︰赛后看门道,运动社会学家大声
讲》一书。
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/3850621
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-06-04 11:44:00
干话一堆好高骛远,但一点架构展望也没有也是烂说的比唱的好听讲难听一点富邦自己不想干的话,除了政府谁有能力推动照这种讲法回到篮协架构下的SBL算什么!让我们继续在政府的体制下打球,然后祈祷某一天天时地利人和,主事者突然长出了长远的眼光说的很棒但这是继续留在SBL的理由吗因为职篮没有变化,所以让我们在继续待在完全没有变化的SBL,然后这样转播和行销不还是只能一年一年签能不能换个角度写,SBL值得留下的理由
作者: StarTouching (抚星)   2019-06-04 13:11:00
看了那么多篇 最言之有物的都是在骂人所以结论很明显了: 台湾没有成立职篮的环境既然态势已经如此明显 积极往ABL方展或许才是方向至少在十年前我就提过应与中国或日本结盟现在有ABL 更是比中国日本更好的选择
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-06-04 14:08:00
某D连达欣早在季中就有消息说要卖球队都不知道,前因后果不懂就闭嘴我也支持加入ABL应该还蛮虐的,梦想家都能赢成这样,SBL应该怎么玩都屌虐
作者: StarTouching (抚星)   2019-06-04 15:39:00
风向而已 不必太在意
作者: gagawulala16 (侠Q欧nONo)   2019-06-04 16:50:00
不好意思,这是球员所期盼的进步,出张嘴的是只会说不敢行动的人
作者: StarTouching (抚星)   2019-06-04 19:09:00
职篮倒台很危险 篮协尾巴会翘非常高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com