整理CBL目前大家反弹较大的部分：
① 命名使用C ( Chinese)，这点引起不少反弹，与其争论该使用T还是C，倒不如使用无
政治立场的词，如N (National)或是F (Formosa)
② CBL记者会上声称职篮前3年并不会采行主客场制，且球员薪资结构也不会因为“职业
”而有所改变：这无疑是给资金不足的球队信心喊话，告诉他们加入CBL后整体支出不会
比SBL还要多，但是这点也正是网友反弹声浪最大的，既然球员待遇不会更好，那球队也
不会因为职业化而砸更多钱留下球星，这样跟以往的SBL区别在哪？
③ 现在加入CBL的球队：台银、台啤、金酒都是公股的，民营的富邦、璞园、裕隆至今都
没有表态，正说明双方理念有所差异。现在看来CBL的概念是要取代SBL长期由办事不力为
人诟病的篮协主导，想要来重新自主联赛，好好的加强行销、给人新气象，但是整体看
来本质跟SBL还是一样的，可以称为SBL 2.0，而球团能分到的从转播权利金／参与球队，
改成整季门票收入／参与球队，大概是落在300~500万上下
富邦的理想是职业化就是要实行主客场，由球团来经营主场，付出越多努力的球团，从球
迷那边所得到的回馈也越多，但是之后CBL就算富邦一队额外砸再多钱，也只是跟其他参
与球团一起平分整季门票收入，这样跟现在SBL有什么区别？
④ 为何职篮开打时间如此仓促？不要怪罪另外3队迟迟未表态，从2月申请中华职业篮球
大联盟开始，订定5/31为表态参加职篮的大限，11/2就要正式开打，这短短几个月的时间
，整个赛季的赛务、场馆、转播、行销、裁判等等通通都能到位吗？很多网友都反应这像
是在赶鸭子上架，很难不让人联想是要在2020选举前交出成绩单。
⑤ 职篮筹备小组四人
秘书长：唐旭鸿（前男篮国手）
赛务裁判负责人：阳和平（前CBA裁判）
行销总监：黄力平 (?)
社群总编辑：李亦伸 (媒体人)
上面4位负责人，应该只有李亦伸在篮球界是有知名度的，其他3位大家对于他们的背景、
经历、能力通通不了解，怎么能相信这4位负责人真的有办法，而且是在这短短的几个月
中，去推动整个职篮成功运作？
相信职篮筹备小组四人这段时间一定是东奔西跑，为筹措CBL诞生付出相当大的努力心血
，只是目前看来给人感觉就是SBL 2.0，而且还少了达欣，如果不是为了选举而推动的话
，希望再好好策画一年，等和球队都有共识了再开打也不迟，毕竟职业化这3个字本身就
是一种行销招牌，相当于强心剂(安慰剂)大家会预期职业化后会和半职业化有明显不同，
忍了16年，这时候仓促的打出这张底牌，以后若是CBL倒台，等到富邦、梦想家这种真心
想玩职篮的球队终于凑齐要组职篮联盟了，这时职业化3字已经是给球迷的信心打折扣了