想请问一个和律师有关的问题
今天我做了一件违法的事，我去找律师帮我辩护
但这个律师非常痛恨我做的这件事
他想故意让我败诉，而且要把我跟他讲的一些事实公开来
这些事实是会让我败诉的
这样会不会有违法的问题
因为不管有没有胜诉，我还是要付委托律师的钱
他并没有损失
我看有所谓律师道德的守则
但这种道德守则也没有强制力，要不要遵守也没有罚则
这样有办法预防这种事吗
我现在讲的是很黑白分明，因为我已经有做了一件违法的事
但有很多事是介于模糊地带的，我并没有违法，但对方指控我有，律师也看我不顺眼，或是情感上不喜欢我做的这种事，刻意让我败诉。
作者:
darkiori (长大? man? why)
2021-12-30 11:24:00所以你到底有没有违法XDDD 你可以换一个吧?
作者:
azdy (旅行的意义?)
2021-12-30 11:47:00如果能让一个陌生人打破职业道德和执业法规，代表这事情在普世道德上可能很不能见容于社会呢...
作者:
q347 (捕快)
2021-12-30 11:48:00你可以换律师阿
作者:
derekk (可可)
2021-12-30 12:21:00问他有没有看过电影 恐怖角
作者: jidou (废人) 2021-12-30 12:40:00
模糊地带要看对方口才跟法官，确定违法就可能赢不了。
作者:
q347 (捕快)
2021-12-30 12:59:00律师是依照你说的事情辩护 不是隐瞒事实
作者:
haiduc (å°ç«æŸ´)
2021-12-30 12:59:00通常律师讨厌一个被告 是会拒绝被告的委任 可以拒绝帮被告打官司法律教科书里面 律师的角色是有事实发现的功能还有看刑事官司不要用胜诉败诉来看 要看有罪无罪、轻罪重罪、判得轻判得重
这种律师不努力为委托人辩护的状况在美国有 （就底层人士不懂 犯罪了被指派公家提供的律师 然后明明可以辩护的部分 却没有好好辩护之类的）好像看过冤案平反机构帮助他们申请再审
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2021-12-30 22:42:00如果他"故意"害你败诉 以后还有人敢委任他?
律师有保秘协定，即使知道委托人有罪，但不得向调查单位提供不利委任人的任何证据，这在法院会不被列入证据因此检调才得主动侦查保全证据。律师界非常小，你一举一动都会被传开，律师界要混得风生水起，必须把道德良知关起来。有良知的都跑去教书，或当免费法扶未来从政
作者:
MDay56 (他妈妈冲击波)
2021-12-31 14:55:00你可能有被害妄想的问题，先去看医生