作者:
neves (总有刁民想害朕)
2017-07-04 22:27:00因为这个版 玻璃心的人很多 容易因为小事受伤的人也很多
作者:
gastritis (gastritis)
2018-07-07 01:49:00版主辛苦了!
作者:
w2005 (çµè¡£æˆ‘è€å©†)
2018-07-07 03:48:00这个板的玻璃心白莲花真的很多
有些人对这个版的恨意真的很深啊,是有多大仇?地图砲的问题我记得上次有讨论过,就版规方面的确没什么能明确遏止的方式,版主自由心证很容易起争议然后我要说这次事件包括这个判决都让我满失望的,不是什么事情都可以用一句无恶意来解套很多校园霸凌事件就是因为小孩子觉得自己无恶意,只是因为好玩而造成的单就我个人,我没有办法接受无恶意这个解释
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2018-07-07 05:59:00申诉不成立的原因,不完全只因无恶意,还有考虑其他面向若不理解,我可以再向你详细解释清楚我冒昧猜测你可能是认为“若有人因此受伤,那么即使无恶意,也是不好的行为”,我可以理解框框里的论点
作者:
wngub (想飞)
2018-07-07 07:39:00这不是一句语气良好的关心缓和吵架的陈述句吗?我就是玻璃心,看到红色大拇指往下就会觉得受伤啊,所以版主出来制止大家不要太激动,可能会伤到我这种玻璃心族群,我觉得很贴心啊。
作者:
lOOcc ( )
2018-07-07 08:12:00我觉得玻璃心跟大剌剌、粗神经一样在形容个性 不算攻击吧?
作者:
marronn (糖霜栗子)
2018-07-07 08:42:00“这个板有些人怎样怎样” 以范围来讲我觉得足以构成地图炮 说话不是用没恶意就可以随便说的 当然每个人对词汇有自己的使用方式 但如果我说人玻璃心 那我自己绝对是在开嘲讽www 既然身为板主在风口浪尖的时刻 言论应该要更谨慎
如果这样可以成立,那我想之前那堆开嘘说人玻璃心,也要好好想自己的言论了"→ w2005: 这个板的玻璃心白莲花真的很多",其实别版更多,建议可以多逛逛多版感受一下 :)多逛逛他版 ← 修字另外,虽然不知道为什么w2005要提白莲花,但莲花出淤泥而不染,不想理淤泥也是自身修练好唷~ :)
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-07-07 10:34:00
玻璃心没有攻击意图呀 看向他版,嗯,还真是中立无攻击性的形容词呢
作者:
BokuAka (京治绝对主义)
2018-07-07 11:00:00lattenight怎么会不知道人家为什么提白莲花呢,一开始主张白莲花没有贬义的人不就是妳吗?连版主也认证没有贬义呢,现在玻璃心也没有贬义啦,那人家推(噢还不是嘘呢)“一堆玻璃心白莲花”妳做什么这么介意啊wwwwwww(大笑)
好啦真要桶就连那串里说玻璃心的大家全都桶一桶好不好?我觉得hen好啊 :)
作者:
BokuAka (京治绝对主义)
2018-07-07 11:26:00白莲花都不必进桶了,您拿什么理由桶玻璃心啊?伤害了您尊贵的感觉吗:)
没啊我又没觉得被伤害,今天周末我心情很好啊,但谢谢Boku关心啦
作者:
bllove (奇洛)
2018-07-07 11:47:00玻璃心也被检举XD
作者: meryla 2018-07-07 12:46:00
玻璃心是用来形容人无法承受负面评价,易因负评感到痛苦的意思,用玻璃来形容(心)易碎。不过这个用法我觉得有点像三宝,有人能接受有人不行。另外比起玻璃心,白莲花才是骂人的吧...我记得最早是对岸用来形容装纯洁假清高的人,而且和绿茶婊的意思差不多....
作者:
yoca9330 (yoca9330)
2018-07-07 12:59:00想请问板主“有人受到伤害”要如何举证?物理上的医院的验伤证明?诊断证明?心理上的受到伤害难以举证,难道今天心理受伤了就不能算吗?也不是所有的心理状态都会影响到生理上。
作者:
gisho (gisho)
2018-07-07 13:12:00举例说明而已,若有用词不当处先见谅。这样小心斟酌用字要我会不敢发感想文。会不会只是叙述某角色玻璃心,就被水桶(@_@;)
所以地图砲必须觉得被伤到的人自己出来抗议?被伤到的人数要几人才算群体?
我觉得板主这句自承还蛮符合事实的呀,倒是板主说不尊重原创者(指写书评)比不尊重性向更严重,更令我大开眼界。
(举手)我认为这样不算地图砲。置底这样的环境下,比较算是开放性的,不能因为“我正好路过,我心碎了”就说她是地图砲。
作者:
HippoNao (HIPPO)
2018-07-07 13:58:00版主认证玻璃心不算违法版规的讽刺跟地图炮我记下了~
不我觉得如果说“XXX你不是玻璃心”或“原创版就是玻璃心”大概还是会以人身攻击跟地图炮被桶喔,只是N版用法回避掉版规,不要真的傻傻用结果被桶
举例“这个板不少护航亲友团”“这个板不少人歧视xx”是ok的吗?
(举手)我认为这样不算地图砲。置底这样的环境下,比较算是开放性的,不能因为“我正好路过,我心碎了”就说她是地图砲。道理就和你现在去人多的大街上说了一句:“台湾的人都是玻璃心!”然后路过的人就心碎了,揪着你的领子说要精神赔偿一样不合理。毕竟这样一个词也没有指定特殊群体,而且有人觉得可以,有人觉得不行。板主固然必须注意用词,但显然不是在双重标准故意挑毛病的情况下。反而这样的话,我觉得“原创版是你的一言堂”这句话比较重呢。推文推到一半断线。啊对不起 我修正我的那句“台湾人都是玻璃心”这个确实有点地图砲的意味了,改成“台湾很多玻璃心”,谢谢^^
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2018-07-07 14:22:00如果对我个人观点有意见,请直接寄信给我,我不会在这篇公
作者:
lkkkim (聿聿乔乔)
2018-07-07 14:23:00可以强烈请求板主开是否关闭嘘文投票吗? 不管板上的各位
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2018-07-07 14:23:00告下回应了,以免模糊焦点。
作者:
suzyn (苏玲)
2018-07-07 14:23:00觉得不算地图砲,因为地图砲是针对“特定族群”,如果说这个版的人“都是”玻璃心,地图砲成立,如果说这个版“很多”玻璃心,不觉得地图砲成立,到底“很多”要怎么定义就是问题,有人觉得三人就是多(三为多之始),有人觉得占全体的10%就是多,有人觉得半数以上才是多,无论怎么定义,没人会说占群体的100%才是多。
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2018-07-07 14:24:00要进行板务讨论请另开新文讨论,或在板务大会时再讨论
我没有爬文爬闲聊,觉得地图炮不成立但冒犯攻击他人在我内心是成立的,无论她说的玻璃心是代指那些因为嘘文受伤的还是那些因为正常用词而受伤的,玻璃心是一个负面词汇。因为检举原因是地图炮所以不成立所以我能接受。
ok的吧?最多被不认同歧视跟护航的人反驳,但不会被桶啊
她如果用词是敏感我就觉得没有争议如果有人因为敏感而投诉我觉得没有道理,但我相信很多人都不喜欢玻璃心被他人未经同意套用在自己身上(当然这种很多很难数据量化所以只是我的感觉),尤其在ptt玻璃心不算好词
http://i.imgur.com/kPwCXSa.jpg飘过来提供一下定义XD同觉得用词敏感有道理,但把自己套进去没有道理。同样附上举例Ex:有人地图砲“男生都是渣”,这个群体定义明确且确定贬意。有人地图砲“男生很多玻璃心”,这个第一没有说你是很多里面的一员,第二玻璃心难定义。btw男性版友抱歉,这里为举例致上12万分歉意。另外如果说 玻璃心=易崩溃,这样的说法是否比较容易被接受......?
作者:
wngub (想飞)
2018-07-07 14:55:00在这个版太多人跟我一样玻璃心。为了创建和谐社会奠定共同价值观,建议效仿中国建立用字和谐机制。“不正常”水桶。“玻璃心”水桶,其反义词“神经大条”同样深具侮辱意味,水桶。“女汉子/娘娘腔/胖子/瘦子/竹竿”举凡冒犯性别/身形/个性等敏感词可能让特定族群感到不适者一律水桶,恳请版主建立禁用词表,并请版友共襄盛举完善禁用词字典并列入版规,避免认知差异纷争再起。我们民主社会不能不教而杀,进版发推文请先熟背禁用词表。
回复BokuAka,我就询问一下w2005提的白莲花一词,真没想到能让人这么多都高潮起来... 这是你们的敏感词呀? XD一开始主张白莲花没有贬义的人不就是妳吗 ← 白莲花的用词如果你觉得他是贬意词,那你可以检举w2005唷 @@
可是n版主在说玻璃心这个词汇的时候她内心一定是有代指的,至于代指是谁我不知道,合理猜测在这次事件中有受不了嘘文的/不能接受不正常的两批人之间,这两批人中我觉得无论是谁把自己代入都满合理的
作者:
wngub (想飞)
2018-07-07 15:14:00不然H大写OO正常被桶,我担心哪一天我写了晚上睡觉正常被夜猫子嘘还水桶,吃饭正常被喜欢吃面的嘘还水桶。
作者:
asoa (doubleA)
2018-07-07 15:14:00我觉得这样不行~ 以前就觉得蛮多判决不合理,这次我真的是看到笑出来
作者:
anils (anils)
2018-07-07 15:19:00同意楼楼上w大。太’过‘敏感不会很累吗
作者:
asoa (doubleA)
2018-07-07 15:20:00被检举的这句话在大家讨论时,亦有所指的倾向很强,我如果是当时有在讨论的版友,而且持反对意见的时候,看到这句话会觉得不ok
作者:
urmysoso (>///<)
2018-07-07 15:21:00玻璃心还好 但如果写“女生很多母猪”我会不爽XD
渣男常常代指情感不忠或在恋情中表现差的男性,那这种男性被用负面词“渣”来批评已经算一种社会默认共识。但在n大可能代指的两批人中,他们有些人可以反对自己的言行被贴上玻璃心这一偏负面标签。就像楼上所说,母猪这个词很不OK很大一部分是因为没有明确定义又让女性容易套入,像公主病渣男之类的有较明确的比较不会让人对号入座。而玻璃心虽然定义明确但在这次事情的脉络下容易让部分人合理代入,如果这句是在平时说的那应该也不会有太大争议。
作者:
rabboo (seize eternity)
2018-07-07 15:55:00wngub 你爱吃饭晚上睡觉那是你家的事,没人管的著,但是你不能因此管人家要不要吃面吃米粉吧
作者:
wngub (想飞)
2018-07-07 16:21:00to rabboo,yes,这么多人跳出管别人些什么吃米吃面用什么字干嘛,今日你最中肯!
作者:
suzyn (苏玲)
2018-07-07 16:25:00可是h大是说了“同性恋不正常”大家才开始暴动的,不然之前大多版友是站在h大那一方的。h大说正常性向,一个版友回应“性向正常?????”,h大回“同性恋不正常这个说法是没问题的”,版友暴动。同理,w大你说晚餐吃饭正常,版友回应“晚餐吃饭正常?????”,你可以试试看回应“晚餐吃面的人不正常”,你猜猜吃面派会不会暴动。大多数人还是会回你,我晚餐吃啥干你屁事,要被你说不正常。w大,请重新看判断,h大是说XXX“不正常”,版主判定言词引战被桶,不是因为说XXX正常被桶。XXX可代入任何中性词。版主辛苦了,可以请保留我16:32的推文吗?宣布删推文时间是16:34,16:34前推文应该可以保留。
作者:
suzyn (苏玲)
2018-07-07 16:43:00谢谢版主,再次觉得当版主的人很伟大,容易站在风间浪口上。
作者:
uyulala (The Neverending Story)
2018-07-07 16:45:00不认为版主的讲法是地图砲。版主辛苦了
倒不如真桶了还比较干脆,反正才三天以后只要自我抗辩说无主观恶意,啥发言都可解套惹真的觉得这事件让板主很辛苦,但板主举动一直有点瑕疵
觉得楼上说的很风凉,所以之后有人稍微发言不慎就都桶一桶?反正才三天,板主又不是完人,做事哪能十全十美
其实应该把锁文那篇版主那些言论一起列出来,这样就可以理解为什么版主讲这句话会被检举了指的是被嘘的人,说同性恋不正常被嘘的人,还是被说同性恋不正常的人呢?
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2018-07-08 14:11:00如果不服判决其实可以上诉到小组就是
随意嘘文会被桶 但是讲玻璃心只要加上“很多” 就不是地图炮不会被桶 谢谢版主鼓励大家使用“这个版 玻璃心的人很多” 名言佳句呢^_^
觉得是地图炮,这板很多这四个字就觉得很欠公允了吧,从何得证?板主用辞应该要更慎重,何况“玻璃心”在当前约定成俗的语言使用上本身并非中性的词汇,是不是地图炮应该要让板众决定吧,毕竟板众里有些是板主指陈的“很多人”啊(笑),不是没有实际伤害、简单无意二字就不算炮了,至少我看了感觉很不舒服,哪怕我几乎潜水甚少发言。