[讨论] “不见得”的用法

楼主: assassinator (刺客)   2012-09-30 03:28:53
请问大家觉得“不见得”这个词是什么意思,又是在何时会用到呢?
我一直以来都是把它当作一种否定语气的词
譬如A说:“这东西很好。”
B回应:“这东西不见得好。”
表示不赞同A的想法
又或者不是出现在对话中
纯粹是有个人发表一句评论:“贵的东西不见得就好。”
我的解读也是这句话在否定“贵的东西较好”这样的普遍观念
经查教育部字典,只说“不见得”就是“不一定”的意思
另一本字典则说“不见得”就是“未必如此”的意思
那么“不一定”和“未必”有没有否定的语气呢?
作者: altazimuth (经纬仪)   0000-00-00 00:00:00
还是很在意嘛,都过几天了还要再到处问,9月30了。都跟你说有不只一个意思了,你还是坚持绝无不一定之意在没有任何根据的前提下,只凭自己可能有误的经验就否定了教育部字典,其他字典,用法不同于你的其他人如果这世界上的确有一群人照字典用法来使用某字词你却靠着没有根据的说法错误解读并否定他人全然否定一个字词有其他多种可能意义存在的事实一字词有多种意义,是你无法否认的事实,“不见得”也是如此。出处是水浒传,一开始正宗用法被转用,谁才是正宗?很多山寨产品仿到后来,都说自己才是正宗第一家盐酥鸡就算你有别的用法,你也不要坚持教育部是错的。
作者: Leland (报废机器人的传说)   0000-00-00 00:00:00
我认为是用“不一定”来否定对方的绝对肯定语意这样
作者: bloodshed (莫问)   0000-00-00 00:00:00
不见得=不一定=未必如此简单来说:这东西可能是好的。请问有没有否定的意思?
作者: bernardily (BGs)   2012-09-30 12:57:00
为了不要被听出否定的语气而做保留
作者: Yenfu35 (廣平君)   2012-09-30 15:47:00
就逻辑观点来说,有否定的意味。你对“贵的东西不见得就好”这句话的解读是正确的。
作者: mosic (siren)   2012-09-30 17:01:00
应该有点语带保留吧,不见得好但也未必不好就算是否定也不是全然的否定,可能只是不太认同而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com