Fw: [请益] 一代宗师

楼主: sfcgbc (我本人)   2013-11-26 19:47:34
※ [本文转录自 movie 看板 #1IaXg_LW ]
作者: sfcgbc (我本人) 看板: movie
标题: Re: [请益] 一代宗师
时间: Sun Nov 24 23:26:52 2013
只讨论一线天的部份。
我对张震角色的看法是,将他出现的三场戏放在整部电影剧情的脉络中去理解:
第一场戏是火车上与宫二相遇,上接叶问在抗战中的生活。身为抗日志士的一线
天,拖着重伤的身体在日军的追捕中逃窜,象征时势向日本一方倾斜,因此下接
马三投日,也就是日军势力全然地占据上风。
第二场戏为脱离组织、雨中大战,上接叶问收徒、外人踢馆。时势改变之后,叶
问为生活至香港教拳,而一线天也打算离开旧时代,走出自己的路,于是在雨中
杀出一条血路。与电影开头叶问的雨中战相比,两段戏的一个差别是“有没有见
血”,开头那场没有,一线天这里不但有、而且一再地被镜头强调著。武术(咏
春vs八极)之外,更表现了两人性格上的不同。
第三场戏是一线天收徒,接在倒述宫二复仇、伤重吐血之后,八卦六十四手一夜
间失传断绝,但八极拳正开始新的传承。此一成果间接地由于当年火车上宫二见
机相救,让一线天活了下来,而下一场戏,宫二将步向死亡。
综合地看,一线天的三场戏在整部电影中起著承上启下的功用。而一线天这个角
色,主要可作为宫二之外,叶问的另一个对照:叶问在随顺时势与坚守己道间取
得了较好的平衡,一线天则以一种对抗的姿态,屈身于时代中,相对于叶问是台
面上的宗师,一线天只能隐身理发厅,私下教拳。两人与众徒弟的合照很清楚地
表现了这个差别(习武者装束vs理发师白袍),呼应先前宫老爷子所说:“人活
一世,能耐还在其次。有的成了面子,有的成了里子,都是时势使然。”
※ 引述《limphead (帅哥恺)》之铭言:
: 一线天在这部电影存在的意义是什么?
: 没有这角色对于整部片的主线有任何影响吗?
: 一线天跟叶问的互动以及交谈是零...........
作者: dorae0903 (可可李)   2012-01-24 23:35:00
观察入微
作者: player8 (浩瀚的海洋)   2012-01-24 23:37:00
有理
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2012-01-24 23:41:00
本来觉得他的戏可有可无 经你一说才明白
作者: ThreeNG   2012-01-24 23:46:00
《一代宗师》拍的是一个时代而非一个人. 该从此切入王家卫剪片不可能毫无意义,必然有其端倪
作者: ThreeNG   2012-01-24 23:47:00
原PO的解释很棒
作者: limphead (帅哥恺)   2012-01-25 00:02:00
佩服佩服 终于懂了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2012-01-25 00:23:00
推~ 分析得真好! 本部片可惜的是梁的戏份着墨太少了
作者: jww (白小白)   2012-01-25 00:44:00
如果有导演版应该会完整多,不然没几间戏院愿意上130+的片子
作者: zull99 (LUZ)   2012-01-25 00:55:00
好像有一点道理
作者: emperor1135 (OSIRIS)   2012-01-25 02:38:00
分析的不错
作者: pinkuno   2012-01-25 04:05:00
推!! 懂了
作者: aakkz (就习惯了)   2012-01-25 10:09:00
是一代宗师而非一个宗师,整个时代背景下的各派宗师
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2012-01-25 11:46:00
王家卫 : 原来如此 (恍然)
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2012-01-25 11:48:00
其实我是觉得片名多加3个字会清楚的多. (香港的)一代宗师
作者: annvupu4   2012-01-25 15:00:00
感谢诠释
作者: dennis99 (dennis99)   2012-01-25 15:53:00
推!
作者: KarateWu (慢郎中)   2012-01-25 22:39:00
一家都拍不好,一代,就别扯了...
作者: KarateWu (慢郎中)   2012-01-25 22:44:00
不过阁下的观察,倒是补了王氏拍摄手法的缺憾~
作者: cfaith (人生,苦短)   2012-01-26 01:54:00
虽然原PO说的有理,但张震的戏分还是显得突兀,痕迹太露
作者: cfaith (人生,苦短)   2012-01-26 01:56:00
张震戏分跟整个剧情走向太跳脱,情绪很容易被切断
作者: zuan (Hello)   2012-01-26 03:06:00
作者: dorae0903 (可可李)   2012-11-24 23:35:00
观察入微
作者: player8 (浩瀚的海洋)   2012-11-24 23:37:00
有理
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2012-11-24 23:41:00
本来觉得他的戏可有可无 经你一说才明白
作者: ThreeNG   2012-11-24 23:46:00
《一代宗师》拍的是一个时代而非一个人. 该从此切入王家卫剪片不可能毫无意义,必然有其端倪原PO的解释很棒
作者: limphead (帅哥恺)   2012-11-25 00:02:00
佩服佩服 终于懂了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2012-11-25 00:23:00
推~ 分析得真好! 本部片可惜的是梁的戏份着墨太少了
作者: jww (白小白)   2012-11-25 00:44:00
如果有导演版应该会完整多,不然没几间戏院愿意上130+的片子
作者: zull99 (LUZ)   2012-11-25 00:55:00
好像有一点道理
作者: emperor1135 (OSIRIS)   2012-11-25 02:38:00
分析的不错
作者: pinkuno   2012-11-25 04:05:00
推!! 懂了
作者: aakkz (就习惯了)   2012-11-25 10:09:00
是一代宗师而非一个宗师,整个时代背景下的各派宗师
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2012-11-25 11:46:00
王家卫 : 原来如此 (恍然)其实我是觉得片名多加3个字会清楚的多. (香港的)一代宗师
作者: annvupu4   2012-11-25 15:00:00
感谢诠释
作者: dennis99 (dennis99)   2012-11-25 15:53:00
推!
作者: KarateWu (慢郎中)   2012-11-25 22:39:00
一家都拍不好,一代,就别扯了...不过阁下的观察,倒是补了王氏拍摄手法的缺憾~
作者: cfaith (人生,苦短)   2012-11-26 01:54:00
虽然原PO说的有理,但张震的戏分还是显得突兀,痕迹太露张震戏分跟整个剧情走向太跳脱,情绪很容易被切断
作者: zuan (Hello)   2012-11-26 03:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com