※ 引述《cockloveswet (片面惠惠国)》之铭言：
: 我的情况是经济条件完全允许把基因留下去的男性，但我完全不向往婚姻关系。
: 我假设有一个同样排斥婚姻只想生小孩的纯合作伙伴，而我会支出从怀孕至小孩成年间费
: 用，以下是的初步构想，
: 前期有两个方案：
: 1.女方全职带小孩至小学，期间以女方可接受数字给薪。
在没有婚姻关系下
你如果毁约了
女方没有任何实际的保障
除非你有办法一笔钱直接信托
例如计算平均每月支出
然后分期支付女生
另外约定额外的支出也会负担
不然不会有人会愿意牺牲6年的青春
以及潜在的职涯规划
仅仅只是带一个跟自己有血缘关系的小孩
事实上你在最年轻力壮的时间拿走了六年
对于未来生产力低落的老年
牺牲是非常大的
: 2.双方上班期间托婴，下班后协作，但这部份支出平分。
支出很模糊
没有明确定义
争议会非常大
: 再之后小孩所有开销都由我负责，女方只需要尽职满足小孩对母亲角色的情感需求就好，
: 其余在不影响小孩价值观的前提下女方任何行为我都没意见。
小孩价值观的建立本来就是由父母双方决定
所以当你设了这个条件
你已经默认小孩的教养要按照你的方式
这个就更为霸道了
: 以上有3个前提： 1.我出钱小孩跟我姓 2.我出钱新生儿我要验DNA 3.小孩成长期间需同
: 居以维持其家庭需求，女方自用品以外开销由我支出
基本上你提出的三个前提与条件
几乎所有的已婚男性都会包办
甚至跟谁姓的问题可能都可以妥协
而且附带的还能提供女生感情基础
以及更长久的经济支援
你的提案根本就没有任何吸引人的地方
: 洗衣打扫做饭我的水准远在一般女性之上，女方自行打理不要额外制造脏乱就好。
: 小孩价值观成型稳定后逐渐跟他讲明一切，待其成年正式拆伙。
: 这种完全以延续基因为目的的合作模式，对女性来说有市场吗？
完全没有...
: ########
: 反省了一下，我本身不是个优秀的基因提供者，确实用合作角度来命题显得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，结论是我不够好。
基因好坏无从事前认定
但是从你提出的所有条件来看
你连当长期饭票的最基本条件都不具备
你不当长期饭票
也没有提供女方任何情感支持
还要主宰小孩的教育
很难想像会有任何人同意这种条件
当然你说的每月薪资还没有一个具体数字
如果每月几十万元
那么对于部分机会成本低的女性
这也许是一个可以接受的提议
: 但还是好奇地抛出以下问题：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存优势所进行的对价是有吸引力的吗？
会生小孩就不完全能用对价这个概念来计算
事实上如果从利己的角度出发
生小孩对女生而言怎么看都是不划算的
: 在生育发生前，希望有一个具生存优势的小孩，是不是比希望小孩将来具有生存优势来得
: 实际？
这年头哪有什么生存优势
用生存的角度来说
只要你能顺利成年
基本上就算是生存了
至于你是22k还是大富大贵
那是另外一个问题
即便你生了不养丢给政府
多数情况下
小孩一样能平安长大
: 若上两题对妳是成立的，在完全不必和男方亲密接触的前提下，还有什么令妳牴触而且大
: 过一切？
经济上不划算
牺牲人生最精华的时间
却没有换到任何未来的保障
情感上也不划算
正常生育生养都会获得男方的精神支持
如果只是当生育机器
这部分也没有得到应有的补偿
怎么看这个提议都不会有人理
: ########
: 再补充一下，感觉满多人没意会清楚。
: A方案是，当7年有薪保母后回头经营妳自己，但有风险。
就不划算啊
7年的精华人生拿去生小孩
生了以后也没有家庭的保障
也没有职涯经验的累积
又不是傻了
: B方案是，继续经营妳自己，啊既然大家都要顾小孩保母钱就都要出。
人家绝对能找到全额负担
且更负责更温柔的男生
这年头男>>女
这个提案绝对会被其他男生提供的服务所干掉
: 对人生比较大的影响就是多了个母亲身份，牺牲真的有很大吗？（当然用我的基因的话是
: 够牺牲啦）
根本就不是多了个母亲身分而已
一个传统的家庭分工
男生作为主要经济来源
会保障女生在生育下一代的基本开销
以及后半辈子的经济支援
毕竟女生的生育年龄也往往是女生人生最精华的时期
你拿这段期间去换生小孩
等于比起同年纪的人
少了6年以上的工作经验
更别提生了小孩对身体的伤害很大
这些伤害也不是那么容易算清楚的
如果知道之后是没有任何保障的
理性上的计算
女生一开始就不会生
或是生了就立刻停损
不要浪费时间继续养育小孩
: 再剩下场地跟有的没的都我出欸。
你如果从机会成本的角度来计算
你要支付的金额可能比你想像来得多更多
而且如同前面所说
这是长期合约且对女生是不可逆的
所以从有竞争力的条件来算
就算你不给付7年后的女生薪资
单纯用牺牲这7年所减少的未来收益
以及因为生育造成健康的减损
即便女生的收入只有22k
你可能仍然需要存入近千万的钱
才能让女生可能愿意帮你生小孩
: 征求的是本身"也想"生小孩的，哪有什么帮不帮==
: 虽然早有人点出症结，我的问题已经算close了，
: 但还是提醒把内容看清楚再爆炸会比较体面啦。
: