※ 引述《cockloveswet (片面惠惠国)》之铭言：
: 我的情况是经济条件完全允许把基因留下去的男性，但我完全不向往婚姻关系。
经济条件完全允许？？？
请问阁下住哪？今年贵庚？年收多少？
扣缴凭单呢？
有多少不动产与动产？
: 我假设有一个同样排斥婚姻只想生小孩的纯合作伙伴，而我会支出从怀孕至小孩成年间费
: 用，以下是的初步构想，
: 前期有两个方案：
: 1.女方全职带小孩至小学，期间以女方可接受数字给薪。
: 2.双方上班期间托婴，下班后协作，但这部份支出平分。
: 再之后小孩所有开销都由我负责，女方只需要尽职满足小孩对母亲角色的情感需求就好，
: 其余在不影响小孩价值观的前提下女方任何行为我都没意见。
: 以上有3个前提： 1.我出钱小孩跟我姓 2.我出钱新生儿我要验DNA 3.小孩成长期间需同
: 居以维持其家庭需求，女方自用品以外开销由我支出
: 洗衣打扫做饭我的水准远在一般女性之上，女方自行打理不要额外制造脏乱就好。
: 小孩价值观成型稳定后逐渐跟他讲明一切，待其成年正式拆伙。
所以养到18岁女方就要被你一脚踢开？
什么都拿不到？
辛辛苦苦帮你带小孩养小孩教小孩
却是得到你这种回报？
你要不要认真看看你在打什么小文章？
: 这种完全以延续基因为目的的合作模式，对女性来说有市场吗？
说说看你有什么条件可以用合作模式留下基因啊
论有钱 文章里看不到任何有钱的依据
论品行 你这文章有品格吗？
你又不是郭董等级的大人物
凭什么要合作？
: ########
: 反省了一下，我本身不是个优秀的基因提供者，确实用合作角度来命题显得傲慢。
真棒
你都说你自己基因不优秀了
凭什么要女方来淌这浑水？？
没钱拿还要浪费自己青春
你长相有宋仲基的基因吗？
没有就乖乖闭嘴认真去打你的LOL、POE
或者真想变成有钱人
不如脚踏实地去赚钱
浪费时间发这些没有意义的文
何必呢？
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，结论是我不够好。
: 但还是好奇地抛出以下问题：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存优势所进行的对价是有吸引力的吗？
来来来 我们来角色替换
如果今天换做你是女生
你会答应男方开出来的垃圾条件吗？
: 在生育发生前，希望有一个具生存优势的小孩，是不是比希望小孩将来具有生存优势来得
同上
男方根本也没什么钱
基因也不优秀
条件又限制一堆
换作是女方的你会答应这种垃圾不等价的条件？
: 实际？
: 若上两题对妳是成立的，在完全不必和男方亲密接触的前提下，还有什么令妳牴触而且大
同上
如果你肯答应
我真心觉得要去测一下IQ
: 过一切？
: ########
: 再补充一下，感觉满多人没意会清楚。
: A方案是，当7年有薪保母后回头经营妳自己，但有风险。
蛤？有薪保母？
请问你开出来的保母钱是多少啦！
: B方案是，继续经营妳自己，啊既然大家都要顾小孩保母钱就都要出。
奇怪了
你开头就说了
你经济条件完全允许
现在这方案又要一起出喔？
要马儿跑又不给吃草？
叽叽歪歪一堆穷成这样还想装有钱？
连个保母费都能扣成这样了！
更别想其他事情
: 对人生比较大的影响就是多了个母亲身份，牺牲真的有很大吗？（当然用我的基因的话是
: 够牺牲啦）
不大吗
不大吗
不大吗
看到你开的这些壮阔但很穷的条件
又有你那不优秀的基因
这牺牲比给两任蔡英文执政大了吧
你回去问问你妈会不会答应啊
: 再剩下场地跟有的没的都我出欸。
: 征求的是本身"也想"生小孩的，哪有什么帮不帮==
: 虽然早有人点出症结，我的问题已经算close了，
: 但还是提醒把内容看清楚再爆炸会比较体面啦。
最后
你回去问你妈 这种条件她会不会答应
好吗
还有 要装阔装有钱
请把文章润过一次好吗
不要开头说的我是超级有钱人
文中就开始 我没钱
文末结束 我希望女方也能出个钱
真的很可悲啦
啾咪 记得回去问你老妈答不答嘿
期待你的答案
: