原文吃光光
首先不论是赞成还是反对的声音
很感谢愿意推/嘘文的人
毕竟只有一种声音的话，只是自嗨罢了
因第一篇只是我随性回应一楼的推文
没有完全带出我想要表述都事情。
而懒惰的我，不想使用手机编辑一个一个回复。
所以统一用这篇文来另辟战场吧
内容以我自身观察的角度，抒发自己心情为主
来进行这个话题的延伸
——————————————-
Part 1
关于原po的内容
首先
原po使用“连结感”，这个奇怪的词汇
而不是使用什么“认同感”、“归属感”
而这个词汇对我来说是非常的突兀到诡异
让我纠结了很久。
于是我第一想法便是：原po是不是语文表达能力稍加不足，有种言不达意的感觉。自然去
多假设原Po究竟想要表达什么。
而我的理解是：
原Po认为多数广泛被认为是台湾优点的事情
而自己本身却是认为
这些台湾的优点并非那么美好，或说这些优点被人过度包装了。
而又因认为自己与台湾目前这种“主流想法”脱节，而感到焦虑或说是忧心。
所以发文“举例”，想确认自己到底是不是真的“少数派”，与台湾“主流想法”脱节；
或是自己真的是错了，台湾真的有很多很赞的优点。
我直观认为
原Po发文时有下面两种期望：
1. 被大家认同自己的观点，自己并不是少数派，而获得我还是没脱离“台湾主流”的安
全感。
2. 被网友们用确实的数据来将原Po反驳的哑口无言，证明台湾确实比她想像的更好更棒
。巩固她对台湾的“认同归属感”
但原po悲剧的语文表达能力
让这篇文章被聚焦在“抱怨”与“批评”上
强烈引发部分人的攻击与谩骂
造成没办法理性的讨论
以上是我自己猜测原Po的想法
也是我第一篇回复文章的背景
上述确实是以原po是“无心之过”为前提才有办法成立的。
但后来看了部份人的留言
部份网友反而是以原po是“恶意”的前提去做解释。
这也让我感到意外，
那些网友再看到“连结感”
这个超级奇怪的词汇出现在这时。
没有先去想原po到底再想表达什么。
而是直接略过去“挑重点”开喷
或许是只有我中文不好，不知道“连结感”到底是精准的表达了什么事情。
如果原po是善意，那么她的确要承受用词不精确造成误会代价。
如果原po是恶意，那原Po就是毫无悬念的蠢蛋。
第一部分不怎么样的心得总结：
比起把每个人都当成有恶意的个体
我愿意相信原po只是个太久没使用中文的迷糊蛋。
我比较意外某些网友们会是以负面的角度来解读这个神奇的贴文。
有没有人跟我一样纠结“连结感”这个诡异词汇
而原po内文也说不出哪里的怪？
—————————-
Part2 想真正去讨论台湾现况的优缺点，但懒惰如我，想留到下一篇。