生育率下降对劳工是好事吧
以前一个工作几十人竞争
资本家砍你薪水说你不干别人排队等著干
现在变成个位数竞争
还可以对资本家说薪水太低我不干了去别家
政党大多有收受资本家的政治献金
资本家就是政党的衣食父母
那么资本家为什么要付政党钱
当然是政客要来负责洗脑选民 推动有利资本家的政策
其中一项 就是骗你 生育率高才是好
资本家大概只占社会中1%的人口比例
所以政客要洗脑你门这些韭菜劳工支持有利资本家的政策
你各为劳工可不要被骗了
不生小孩 对劳工才是最好的
※ 引述《anomic24 (若彧)》之铭言：
: 用一切平均的状况来说，若是一个住在新北的双薪家庭，自己在外面居住并且请保姆带小孩
: ，依2020年劳动部的薪资中位数看来，年收大概会落在90万左右
: https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx
: 如果不好高骛远，置产郊区大概800万的房产，与购买50万的汽车作为交通工具的话，假设
: 贷款20年好了，算上利息等同于一年有一半的薪水会用来应付这些支出
: 接着，依照主计处统计资料，平均一人的每月生活费，让我们假设低一点，一万五的话，那
: 么一年光夫妻就要花上36万；如果把上面买房车忽略，改算入每月租屋与交通须支出1万5千
: 元好了，那么一年也是花到近55万
: https://tw.stock.yahoo.com/news/每月支出超过这个数字就太高了-各项花费摊开算给你
: 看-100600650.html
: 这种情况下还生小孩的话，依照网络假设数据，平均一年还要多花上15万
: https://kids.heho.com.tw/archives/131814
: 那么在极为拮据的情况下，双薪家庭一年只剩20万可以运用，而且还没有考虑随时可能发生
: 的意外所造成的医疗费用，以及孝亲费与各项租税等等额外支出；加上这些假设性支出都忽
: 略一个问题：节节高升的物价与通货膨胀，所以若从客观利益衡量的角度看来，年轻人选择
: 不婚不生甚至婚了不生也是相当正常的，因为有极高机率连自己都养不活了，如果愿意生育
: 的，除了经济能力可以支撑之外，或许是对小孩很有爱吧
: 结论上，少子化一定是台湾未来的必然现象，而且也没人有办法解决，除非先处理台湾极为
: 畸形的物价以及房价所得比，所以不要再叫一般人生小孩了，又不是什么贵族皇族的血脉有
: 流传必要的，生小孩在多数情况下根本就是拉一般人地狱
: https://www.gvm.com.tw/article/85877
: 可以参考这篇，正常已开发国家的房价所得比根本不可能像台湾这么高，但政府与各政党政
: 客却总是漠视无良建商与垃圾投资客恣意炒房，剥削民脂民膏