新北市一名吴姓女子1年前弄丢Apple Watch，到警局报遗失。怎料过了一年，才得知有人
将手表捡到派出所，且因超过半年公告期，对方已成为新主人。不过，拾得者不仅表明不
愿归还，还来电希望她解锁“遗失模式”，原因是“我妈妈很喜欢这只表”。
民法规定，遗失物超过半年无人认领，将归拾得人所有。根据《东森新闻》报导，吴女1
年前报案后，常盯着警方线上的遗失物公告，但始终没有接到通知。如今她接到拾获者的
子女来电，对方声称已合法取得所有权，不打算归还，希望她把Apple Watch解锁。
=====
拾得者知道apple watch可以反查到主人
选择不打 直接交给警察
某程度上也没错 怕有什么额外纠纷
合法取得后 打给原失主是有点扯
如果失主不给解锁 那支表是不是跟废物一样啊
留着不能用 卖掉也没人想买

真的很喜欢的话跟拾得者买回来不就好了但失主不爽不解锁也可以 自己去找苹果公司解决

为什么会认为别人会为点小钱帮她解锁? = =a 正常人都吞不

反正一些硬件比如萤幕电池还可以当杀肉用 不会完全无价值

这等于对方侵占这支表不是吗= =

没有侵占阿 拿去警察局了哪来侵占

没有不能用 因为妈妈很喜欢这只表代表可能使用过部分功能

没有解锁，没有联网自动校时，时间会越差越多，等于没用是说捡到的人没帮忙充电看联络资讯直接送警局的话也没错就是了

苹果不会帮他解的我是失主的话 会选择要对方付费才解锁 然后回归原厂设定至于多少钱 大概就一个新表的价格吧

我是失主的话，就每天开find my watch看小偷每天的行程

醒醒 你只会看到他妈

然后三不五时跟小偷关心"欸你今天去全联齁？买了什么啊""妈妈每个礼拜都要跑医院，这样的生活不会很辛苦吗？"

我也觉得我会每天关心失主动态

结果比拾得者还关心他妈

感觉是一种恋爱剧本 find my watch之恋 可比电子情书

我也会每天关心他妈，看他用不用得下去

黄昏之恋 good比亲生子女更关心 为啥用不下去 多少人一天跟父母讲不到三句话的 但是失主照三餐问候 感动

喜欢不会自己买一只吗

捡到不用买牙

是我一定就都不解锁，我得不到你也别想要

没解锁不能连网络，两天一充，居然会想用支持每天关心她妈妈，不过不知算不算骚扰有连网，没事用寻找播声音感觉很好玩

没解锁会震动吗

人不要脸 天下无敌

在一起在一起

真的很喜欢不会去买喔 教育小孩喜欢的东西用捡的吗？

我自己曾经听音乐会的时候掉过iPhone，拾获者有送到服务台让我能顺利找回来。所以将心比心能够还回遗失者我一定会想办法还回

很久以前我在下雨天掉了一支很烂的备用机，我大概打了50几通电话，那个捡到我手机的人才回我，感觉她是很不得已才拿回来给我。

大学的时候有同学坐火车掉手机，结果拾获者利用手机上的电话簿联络到我其他同学，然后寄还回来没收取任何费用，人超好的

好夸张哈哈哈

这样失主的所有权会消失吗 应该还是可以主张看看

不然我捡到提款卡，失主没停用之后变成我的，我可以要求提供密码？要求密码根本笑死

告 一定要告

从法律上看拒绝提供密码可能有瑕疵喔，用其他合法移转所有权的场合来看就知道了如果今天是购买或租赁，合约生效后所有权或使用权移转，原主人/出租人却用密码锁住妨害使用权，那是有侵权行为的今天警察局公告后合法移转使用权，原主人继续使用密码妨害使用权反而可能有法律上的问题只是不知道该母女的脸皮有没有厚到上法院争取

买卖有移转的义务 但是他们不是买卖合约 也不是合意我觉得不行

但失主没有接到通知啊？

遗失物没有保证能使用的吧捡到破伞也要保证不漏水？...最多就维持捡到时的状态而已...

楼上你知道你在说什么吗。今天不是购买/租赁而是原持有人遗失，所以这之间没有契约关系。纵使拾获人因合法程序取得但不能用，原失主知道也没有侵权问题。

只是拥有破伞的所有权而已不然捡到提款卡也可以要求密码领钱？

*知道密码但不帮忙解锁。

违反原主人意愿的合法使用权移转也不是只有这种，法拍、强制执行都不一定有契约关系，但都是法律上违反原主人意愿的合法移转

捡东西的人捡到的是一支解不开锁的表，原主人不解锁没什么问题

问题在派出所收到后为什么没有更新线上遗失物清单吧？另外，可以反查主人的东西、手机证件什么的，警察通常会联络主人啊！没有人觉得问题在派出所吗？

干嘛帮你解锁？

没办法reset吗？

派出所警察才懒得弄 你拿遗失物过去他还嫌烦因为他们还要建档 警察打字有多慢你知道吗..

人不要脸天下无敌

然后你东西掉了去警察局报案也一样 刁民不要没事烦我们伟大的警察大人 每天值勤12小时才赚你60000而已 服务品质就这样啊不然怎么办基层警察的核心工作是骑着机车去签巡逻箱 其他都不是核心这样懂了吗 人家要韬光养晦来支援其他临时勤务

我想捡到一栋三楼透天

台湾最美的风景

标题这样用欧

呃…法拍、强制执行等，原主人是经声告后或违法而被执行。但是掉东西的失主有什么义务。

警察应该是有过失 不一样的分类 才害失主拿不回手表不提供密码一定没事 原物主哪来的义务要帮你解锁

关于3c产品 实务上早有见解 他合法取得的所有权 系指的是硬件 并没有包含里面的软件 所以他没办法主张要求解锁

韩粉吗

新闻说了警方建档时归类为时钟所以才一直查不到

所以欠钱被执行署查封智慧型电子产品，被执行人不开心全部远端锁定是合法的吗？那这个所有权转移的法律意义也太好笑了吧之后物联网慢慢发展，电话手表都可以远端锁定，以后汽车也可以，看之后规矩还有什么可以查封的规矩→国家

他妈妈很喜欢地上捡的哦

喜欢自己买不好吗

物联网发展导致还找的到遗失的主人感觉有点好笑XD

妈妈很喜欢就买新品啊，谁要解锁

真的有点扯，脸皮超厚

还不都警察搞的问题，一开始联系失主不就好了，半年后拾得者“合法”取得手表，想解锁问失主很正常，失主不想帮忙就解锁也很正常

这新闻的过失疑虑就是系统登录错误的问题其他所有人都没错，包含警察和实获者拿到的当下没充电开机检查也没错，毕竟Apple Watch的充电器并不是常见到不是每间警察局都有的东西，也有规定不可以随意查看内部的隐私资料只是这个公告六个月之后的所有权转移有够好笑，违反原主人意愿的合法移转在可以远端锁定的设备面前法律跟垃圾一样

如果没有半年合法转移的法规，是想看到警察局变储藏室吗？

不是法律是垃圾 是法律懒得管 反正合法取得也只是为了物权秩序的平缓而已 能不能用不重要

系统登录错误不就警察的包，不然谁可以登录系统？

失主可以据此申请国赔买一只新的

绝对不会帮解锁，手表我就当丢了没问题，现在它是你的了自己想办法

捡到的人是87吗

我就问一下好了啦，招领有瑕疵，招领算有效吗？如果招领无效，你还可以主张有6个月吗？

呃…如果是违法，例如欠钱，经判决后的是可以强制执行的喔。例如之前提到的被法拍就是强制执行的一种，如果遭法拍后原屋主不交或侵权，合法取得的当事人可以再告。所以回到这件事情，原失主是不解锁是没有侵权疑虑的喔。

意图利用法条侵占对方财产很明显吧

不知道是谁的还可以打电话给人家？ 明明知道是谁的不还？这没有侵占吗？ww

Apple Watch被人诟病续航力，捡到的时候很有可能是完全没电的状态，六个月后领回去买了配件充电之后才看到锁定画面的电话号码没有很奇怪吧

很多人法律常识不足，当所有物权转移，原持有者，就没有所有权了，但是所有权前所有的状态都要概括承受（包含密码锁定），无法再要求前持有者无偿解开，其实重点要放在为何有前持有者的电话

所以这种捡到东西如果真的有心找到失主,自己从线索寻找比较快,拿去警察局根本只是交代功课而已,掉东西的也没办法搜寻到自己的遗失物究竟在哪里,警察也没那么积极去联系失主啦,除非是要做什么外国人还是正妹的业配

这是合法的捏 怎么一堆人不看文章就诽谤别人是小偷0.0

不第一时间交给警察局不可取，自己从线索寻找的过程中原主人从监视器找到实获者问你为什么不拿去警察局是不是意图侵占你要回什么？为了看有没有遗失模式的讯息去买了专用的充电线回来充电开机，搞不好还被人家说是意图留下来自用的证据

寻找我的手表，不时让手表叫一下

警局不也有侵占遗失物的事情 不是每个人道德观念都很强

一堆文盲喔 明明就是捡到然后送去警局了

要解锁就找得到失主…

还有人说应该自己找失主归还 时间太多是不是… 送警察局最公正了好吗？

没有法律上问题没错，但在道德观感上却有很大的问题

联络得到前失主的话，东西还算无主物吗

就不要解锁啊 失主不解锁也不犯法 要这样搞一起来