说真的，绿能从来都不是问题，
有问题的是民进党的能源政策过于躁进，
在动用了一切手段阻止核四商转后，
推上来顶替的绿电却没像他们计画的那样完美衔接，
例如2025年原本预期绿能目标是20~25%，
但今年年初的评估值是最多15%上下，
这中间的落差就是造成现在备载容量动不动就不到5%的原因之一。
另一个原因则是半导体产业，
事实上就算核四有商转，台湾还是会面临缺电问题，
因为30年前在规画这些电厂的时候，
根本没有Fab是超级吃电怪兽的概念，
等南科新厂完工，中科厂扩厂完毕后，
光台积电的厂房加总起来，可能就要吃掉近10%的电力。
发电量的成长速度不如预期，
然后搭配上用电量的成长幅度超出预期，
结果就是现在天天面临备转容量不到5%，可能随时会停电的风险。
而绿能也因为当初民进党挂保证可以取代核电，
过度的宣传之下导致给人有种“绿能可以解决一切问题”的假象，
也因此一当发生跳电/停电时，自然就会被人拿出来鞭，
所以才会有这种绿能好像很烂的错觉。
至于上面推文有人扯到碳税就更有趣了，
原因在于台湾目前发电主力就是火力，
绿能由于产能有限的缘故，“绿电”直接被台积电给吃光了，
而且光这样都还没办法满足台积电本身的需求，
就更别提其他厂商/中小型工厂了，
这些厂家都只能等著被课征碳税而完全没有办法应变，
而且随着欧盟把天然气以及核能都踢出绿能后，
这种状况只会更加严重而已，
未来就是看等碳税开征后，会不会再掀起一波中小型工厂倒闭潮。