Re: [讨论] 当初投四个不同意的人对于电价上涨的看法

楼主: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2022-06-27 13:49:38
放心啦
电价涨了只会让贫富差距越来越大而已
电费这种东西其实跟恩格尔系数差不多
很难靠节约用电省下多少
所以当电价上涨时
对越贫穷的人(电费占比越高的人)影响越大
对有钱人来说则影响甚小
就如同恩格尔系数一样
贫穷的人必须花更多的钱维持生存
更少的钱自行运用
所以贫穷的人会越来越没钱投资、教育下一代
只能把每月薪水通通拿去缴房租水电外食费
阶级复制下,下一代更惨,一辈子就这样了
因此只要你的收入在薪资中位数以上
那以整体社会运作来说
电价上涨其实不会影响到你
如果你薪资是中位数以下你才要担心
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 13:54:00
问题是 不是只有电费这笔支出电价涨会影响到做生意的店 营业成本变高 连带各种东西都会涨
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 13:56:00
但是社会底层的人会变多 治安肯定更乱 是不用担心走在路上被抢还要身上被捅几刀吗
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 13:57:00
只要一直缺电 一直错误的能源政策 现在的涨幅就不是最终的涨幅。会增加制造业成本 也会让产能没办法扩大
作者: AISC (AISC)   2022-06-27 13:59:00
没错 家庭年薪越低越惨
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:01:00
这波通膨太夸张了 完全无法想像社会底层的人要怎么过但他们还是死忠的支持党
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-27 14:03:00
我今天才听人说 原来台湾电价比中国还低 请问一下 那中国人死光了?
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 14:09:00
核电厂不是重启就能马上发电的 需要一段时间才能商转。等到缺电问题很严重的时候才决定重启根本来不及
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-06-27 14:10:00
赞成,所以一直不要重启
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:13:00
要废就废 不要一下喊废止一下喊重启 摆明就是要靠虚耗这招来捞钱
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 14:14:00
等到电力缺口搞到半导体厂的时候 到时候连中产都会被影响
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:14:00
就不要下次公投又把重启核四抛出来
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-06-27 14:27:00
核电已经是政治问题 无关专业 重启是不可能 换国民党执政也不会 只有一个可能 民进党说核能是绿能......
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-06-27 14:28:00
电价涨,物价也会跟涨,中位数以上所得支出也会跟着涨
作者: cpkjacky (hamo)   2022-06-27 14:58:00
推一县市一核电
作者: odaaaaa (oda)   2022-06-27 15:41:00
反正南部的没饭吃也会投民进党
作者: seedboxs (自由)   2022-06-27 16:04:00
其实跟末日电影一样 未来水资源会是最贵的
作者: Agod (口口)   2022-06-27 16:50:00
先不管电价 你听过抗中保台吗
作者: startiger (??)   2022-06-27 17:05:00
作者: keney963817 (兔子)   2022-06-27 17:38:00
1450出来摸头洗地了,影响不大?顺便莱猪上架啊,不是说给穷人多一项选择
作者: fightyin (缺德辉)   2022-06-27 18:56:00
苗博雅表示......
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-06-27 18:56:00
绿色政绩
作者: tingtingyy (Tracy)   2022-06-27 23:31:00
中位数偏上一点 也是过的很吃紧啊啊啊啊啊
作者: bbbing (无)   2022-06-28 00:35:00
支出同样上涨,余裕越少的人被压缩越多,这有难理解吗然后台湾的中位数,应该称不上是中上啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com