现在总共303楼的推文
没有一个推文提到以核养绿公投
到目前为止大家都把焦点聚集在四个不同意公投上
台湾人是金鱼脑真的不是在开玩笑
我来回答板主的提问
公投过了也是跟现在一样
这是历史事实
我不懂的大家为什么要聚焦在人数本来就不通过的四个不同意公投上面
但却忽略人数和票数都通过的以核养绿公投？

自从福岛之后 反核车上了一堆人 现在一堆人又跳车了

因为我问四个不同意，所以聚焦在四个不同意很合理ㄅ难道我问四个不同意，要飘到应该征服地球?

民进党也会硬凹说他们现在也还在以核养绿吧 没全废 唉反正 民进党 瞎掰什么 死忠的 都会照单全收 怎样都能赢

以核养绿就被骗啊 这个公投主张把发电主力放在烧煤炭上面算起来以核养绿的空污也好 排碳也好都比政府非核家园政策更糟糕 根本以肺养核公投然后这群人同时还推反火力公投 两个互相打架的公投整个搞成笑话

你要不要先回头看看 阿扁跟民进党这两个废核四 大笑话台湾的核四 是谁搞烂的 三千亿弊案 丢在那边不查 呵呵

重要的几条公投 连联属都过不了 过了一个 最废的也照做了 但根本没啥影响 然后他们就生气

不然你以核养绿要讨论什么 你也没说啊 就被四个不同意的新案盖过去了还要讨论什么 核四都商转了还养什么绿到底谁金鱼脑核四都不商转了吧

以核养绿公投的主文只有废除电业法95条第一项，并没有写一定要用核电，要怪应该怪当初公投提案人不写完整吧！

都写以核养绿了还说不一定要用核电 那就是你们自己主张错误

？

楼上，你要不要去看公投主文，就只有废除电业法95条第一项。公投通过后也的确废止这一项了。你是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’之条文？

https://reurl.cc/g2AWXR？所以以核养绿公投有什么好提的？

整个以核养绿公投就是笑话 公投主文取消法定核能使用年限但问题是核能设备设计寿命四十年 执照也发40年 于是还是114年核三厂二号机服役期满退役 一群拥核的花费莫大心力制造一个笑话后来发现错误之后推核四公投 无视明明没盖好鬼叫是重启核四公投 然后惨败 现在继续洗风向说核电好棒？

垃圾民进党 造谣抹黑的台电藏电 到底找到了没有啊??三千亿核四 在野时说它是个弊案 执政多年摆烂到现在每次都只会装死 藏电找不到 核四放给它烂 有够没肩膀每次出包 出事 永远都把责任外推出去 都别人的错 好强民进党真的是一皮天下无难事 核四也是民进党搞烂的说核四好烂 有弊案又不查 整天只想玩绿能 玩到会大缺电

安安 考虑盖戴森球吗？

几年前吹到爆的绿能 台湾不缺电 怎么不继续吹下去了呢?

死忠的怎么骗他们都死忠啊

电费涨起来～便当贵起来～反正油电双涨大概又会有新名词

会去投公投票的本来就是政治脑 谁在意核能问题

老实说，核四就算重启通过，执政党想要拖也可以拖到让核四重启不了。核四重启根本假议题。还有人讲出一年内可以重启的笑死人的话，这么厉害能源部长还不换他当。

早点认清死忠有多蠢，果断加入布局准备割韭菜实际点设备设计40年，喔，那美国一狗票延长是在？

赞 留言 分享

台湾绿能根本是笑话 现阶段就是绿能 谁都不能