楼主:
timmy999 (愤怒a阿宅)
2021-12-12 13:52:59小妹我 一直很好奇 为什么 要为了这片藻礁 放弃盖三接 三接 可以给我电 藻礁 可以干吗
？
世界少有 那又怎样 长毛象灭绝 对我的生活 会有 什么影响吗 藻礁 没了 干我屁事 ？
女孩们 怎么想 ？
作者:
bug9 (景依旧人不在)
2021-12-12 13:56:00我是听说世界稀有@@别的地方也有藻礁但台湾的算特别类型的.是觉得如果未来可以朝观光发展赚钱跟教育推广的话我是支持
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 13:58:00其实根本没人在意藻礁啊，要不是公投谁知道那片藻礁。国民党本来提出的方案会影响更大大大大大片的藻礁，有引起很多人关注吗？后来民进党的方案已经缩小范围缩很多，还硬要提案公投，现在倒变成民进党在被骂
作者:
hahacar (认清)
2021-12-12 13:59:00希望藻礁可以好好活着
作者:
O300 (欧三百)
2021-12-12 14:01:00女孩版也太多公投文 投票率到时候不知道怎样
作者: phasmophobia 2021-12-12 14:02:00
一堆石头而已
作者:
arnold3 (no)
2021-12-12 14:03:00比起人类来说 藻礁更珍贵
作者:
bug9 (景依旧人不在)
2021-12-12 14:05:00盖一个空中发电厂一切解决啊（茶
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 14:05:00环保团体都改赞成三接了，剩一些唯恐天下不乱的还在喊护藻礁
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2021-12-12 14:08:00自私啊～
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-12-12 14:08:00核能更干净，为什么不用？
作者: Brioni 2021-12-12 14:11:00
三接拉去台北港啦
藻礁周围的学校多年来一直都有在推行爱护藻礁的活动，只是我们不知道而已!
作者: cool10528 (好芹) 2021-12-12 14:18:00
藻礁好吃
作者: cerpherus 2021-12-12 14:19:00
在这回发藻礁是哪招
就生物多样性这件事被毁、几千年长成的景观再见，未来让那些残存的生命重建自己生态啊也没怎样。看你怎么评价这件事重要性囉
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 14:29:00作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2021-12-12 14:35:00核四也可以给你电
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-12 14:36:00问N年前的蔡英文啊干
环团当年说要护藻礁现在都转弯了当然还有另一种更智障的环团。获利空污不要 核能废料也不要 什么都不行...火力空污不要
我们是真的该把城市还给自然 不用太极端 但是能做尽量做吧
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-12 14:47:00之前不是说用爱发电 现在都不敢提了干 台湾被这群人搞垮
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2021-12-12 14:52:00为了气死塔绿斑，懂？
作者:
hahacar (认清)
2021-12-12 14:52:00推楼上XDDD
选举前一个礼拜，女版怎么出现那么多公投文，林的事件后，我
作者: cschang (cschang) 2021-12-12 15:01:00
质疑也蛮好笑的，新方案是公投成案之后才生出来的，原本对藻礁伤害更大，总统说听不到就要更大声的拍桌子，所以发动公投了，这样有什么好质疑的，现在的方案乃改是改，藻礁一样受伤害，总统还睁眼说瞎话，当然继续推同意啦，你不同意是你的自由，但是说藻礁能干嘛？不如问问你同不同意关大家什么事？
作者: ok771105 (宅皇) 2021-12-12 15:02:00
有观光价值吗？
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-12-12 15:03:00妙就在2016的时候，也没人知道藻礁是什么，反正讲到环保，票就傻傻的被骗走了，现在这些人突然说环保也不是这么重要，呵呵
讲实质意义的话就是对西方文明国家而言 他们会尊重看得起有重视生态的国家 一昧破坏环境只顾赚钱在他们眼中是野蛮落后的 你可以说他们假掰卫道 但是自诩为世界文明灯塔的西方领导人总要演一下 换句话说 这环境保护在国际上是有卖点的 就好像很多外国人会跑来台湾的湿地赏鸟一样
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-12-12 15:19:001年只长1公分 稀有的要命
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2021-12-12 15:40:00说核电很干净的 要不要先说清楚核废料要放哪
其实藻礁那边已经外推盖，算是影响相对小了，去别地方更惨
作者: kaka0426 (独在异乡为异客) 2021-12-12 15:43:00
当绿舔王啊
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2021-12-12 15:45:00对呀，第三世界包括中国都和你一样的想法
作者: asan0917 (asan) 2021-12-12 15:45:00
最近塔绿斑认吱作战战斗员加班加很勤喔，各种洗文，下周一定四个同意支持你们的努力
作者: eyfystt (Ping) 2021-12-12 15:47:00
三接都改外推了，还在讲N年前的蔡英文
作者:
Plaka (Do something ☯)
2021-12-12 15:48:00被派来带风向的？有够欠嘘
作者: chiayu0211 (胖) 2021-12-12 15:49:00
国民党变民进党，民进党变国民党
作者: asd415305 2021-12-12 15:50:00
带风向？ 现在才在反藻礁？ 当初怎么说要保护的？谁公投连署过的？
作者:
momo04j (04J)
2021-12-12 15:57:00提案下一次公投废除所有国家公园啊 那么多土地可以开发政府限制杀小
作者:
ntuanada (ANADA)
2021-12-12 15:58:00作者:
ntuanada (ANADA)
2021-12-12 15:59:00作者:
momo04j (04J)
2021-12-12 15:59:00斗不过的留言直接删 版主不用桶吗
作者: rainwen (雨文) 2021-12-12 16:00:00
环保是民进党的传统核心价值，必须捍卫
作者:
Marielle (宅蜗牛角上)
2021-12-12 16:00:00重点是某党要绿电，又伤害藻礁，是精神分裂？
作者: orzdinoqoo 2021-12-12 16:02:00
按照你这说法 对人类没用的全部毁掉好了
作者: sai2100sai 2021-12-12 16:04:00
跟我有同样疑问 哈
作者:
advk (:))
2021-12-12 16:08:00你去问一下当年女皇为何要藻礁永存
我对生态做的贡献就是支持护藻礁投同意票,比你在这里发这种自私自利的废文强100倍
作者:
bandee (拍拍)
2021-12-12 16:12:00废物人渣塔绿班全是垃圾
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2021-12-12 16:13:00城市还给自然？讲得好听
作者:
soy5566 (酱油哥)
2021-12-12 16:13:00老实说吧 那边就算没三接 也发展不起来观光的护藻礁根本没有实际效益 三接盖下去还有感
作者: lushoulian (老吕) 2021-12-12 16:15:00
部份环团在护藻礁，以前是DPP同伙。
我支持三接直接插在藻礁上啦 外推个屁 就已经设保护区了还想怎样
作者:
hahacar (认清)
2021-12-12 16:18:00听党意行事，怎么听起来跟对岸半斤八两，不可违逆党
作者:
ya8957 (喂公子吃烤肉)
2021-12-12 16:21:00藻礁不是问题，问题是把天然气发电比例提那么高，知道天然气储存不易吗，几乎2周就得有货轮进来，到时候被中共拦截一艘，2周后你台湾就没电了啦
保护物种多样性不重要吗？以前我也这样觉得，但如果蜜蜂消失了会造成粮食危机，藻礁不见了可能不会有立即的影响，但间接会有..重点是这样的意识形态的传承。详细可以参考biodiversity …
作者:
sai0613 (赛嗓)
2021-12-12 16:25:00帮推
作者: hugo363 2021-12-12 16:29:00
核能不用，硬要绿能发电有病
作者: ctdchien (Dogsman) 2021-12-12 16:30:00
就看菸党选前选后两个嘴脸不爽不行？
作者:
bearKQG (小雄)
2021-12-12 16:41:00保护人类干嘛
作者: wildmad (VVV) 2021-12-12 16:42:00
科科 当地人都说那藻礁早死了以前是沙滩
作者:
adent (阿维)
2021-12-12 16:45:00三四五六接都一起来好了
作者: jason90580 2021-12-12 16:48:00
藻礁是什么？
作者:
xulu0 (miss)
2021-12-12 16:52:00少用点电啊，少赚点钱啊。少些物质享受，让藻礁好好活着
作者:
ks007 (kksskk)
2021-12-12 16:52:00其实就环境资源二选一 看你要哪个
作者:
GN5566 (5566 LOVELY)
2021-12-12 16:53:00你该问的是为什么不用深奥电厂 为什么要废核先做一堆错误决策 再来操弄议题 白痴塔绿班
作者:
onsun (棉被～)
2021-12-12 16:54:00一直发展 电本来就会一直再缺 缺了就老方法破坏自然再发展 自然是全体人民长期健康共享 但牺牲的代价薪水也不会涨
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-12-12 16:57:00怕生态危机的是有多怕饿
作者:
REHAOER (空壳子)
2021-12-12 17:02:00护藻礁比护一堆烂人类有意义多了
作者:
member5 (AT困境)
2021-12-12 17:17:00等国民党执政 环团又变成护藻礁 靠北靠母还不都塔绿
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2021-12-12 17:17:00人类真的很自私
作者:
onsun (棉被～)
2021-12-12 17:18:00要说个人好处 长年这些开发 个人在比例下得到多少好处？
作者: dreammanpaul (阿甫) 2021-12-12 17:20:00
三接拉去台北港还要做环评弄一弄都几年了 中南部继续吸废气应该？
作者: kamen766 (kamen766) 2021-12-12 17:25:00
时空背景不同
作者: swatsh 2021-12-12 17:26:00
50%的天然气，能源政策对吗
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 17:33:00有人提深奥电厂？是忘了上次公投结果就是不同意兴建吗@@
作者: best5551 2021-12-12 17:34:00
为了教训双标政府
作者:
kyakmon (Kyak)
2021-12-12 17:42:00藻礁比AA…
作者:
loking (J)
2021-12-12 17:46:00怎不直接环评 弄什么公投
不知道不代表不重要，不然妳的意见干我们屁事很重要吗？
作者: tino0705 2021-12-12 17:53:00
某营认为三接很绿能啊～治百病啊
作者:
planetQ (STELLA)
2021-12-12 18:00:00自私心态
作者:
kkboa (胖仔小宝)
2021-12-12 18:01:00真的很会
作者: BBBBBing 2021-12-12 18:09:00
可拨自私心态
作者: bombga (bombga) 2021-12-12 18:12:00
对啊 你去问n年前说护的那个
作者:
dirtyli (feeeeed)
2021-12-12 18:29:00藻礁老早在三接开工的时候就有一票人在呼吁跟社运了直到现在没有中断 你自己无知也不要说大家都跟你一样
作者: nature1021 (小犬) 2021-12-12 18:34:00
不去检讨塔绿班的能源政策得要沦落到破坏环境才能供电吗
作者: goodjobs0515 (yaoting) 2021-12-12 18:37:00
就说盖台北港更简单了一举两得就不是藻礁问题是选址懂吗
作者:
caumu (cau)
2021-12-12 18:46:00那几个藻礁永存的先出来道歉
作者: carefree427 (微风轻拂) 2021-12-12 18:47:00
核四比较容易爆炸 还是三接
作者: joe860124 (Joe) 2021-12-12 18:55:00
双标党就该下去
作者: jasonae86 (SealMan) 2021-12-12 19:34:00
经跟妳不存在对我生活好像也没什么影响，但我好像比较喜欢藻礁多一点
作者: jy75123 (早点起床只是让一天变得) 2021-12-12 20:19:00
恶心
作者:
henn (翰翰)
2021-12-12 20:44:00因为小菸自己承诺过的
作者: sses40713 (moonface741) 2021-12-12 22:01:00
可怜
作者: herro0610 (我的超级大麦克) 2021-12-12 22:16:00
给推，嘘的我看也提不出什么建设性方案，所以只能嘘你哈哈
作者: chick7979 2021-12-12 23:19:00
大风吹
作者:
FadOut (Hi)
2021-12-12 23:32:00没三接也有电啊，脑子？
你好怪..为什么一定要对人类有益处的环境才要保留？你根本思想偏差吧
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2021-12-13 01:07:00不轮保护环境还是打脸民进党 都是充足护藻礁理由
作者: snoopyconnie 2021-12-13 03:05:00
支持核能
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-12-13 04:47:00藻礁真的跟我没关系 完全不介意 但民进党该被打脸
作者:
kemmok (斑馬)
2021-12-13 08:34:00又是小妹欧。为什么要护？去问蔡英文呀
作者:
AnnTru (安安)
2021-12-13 10:35:00不知道怎么吐槽
作者: extray (原生宅) 2021-12-13 10:59:00
澳洲大堡礁的经济效益…反观台湾的垃圾观光政策…