楼主:
kuoyu (^_^)
2021-12-12 11:58:08※ 引述《pzhao (睡觉青年)》之铭言：
: 本鲁政治冷感
: 只是最近看到公投新闻
: 一堆人在吵四同意跟四不同意
: 让我很好奇一定只有
: 四同意跟四不同意两个选择吗
: 还是可以三同意一不同意
: 或是其它搭配吗
: 有请政治大师解答
: 谢谢
都成年人了，可以自己决定，选项有很多种，不是四个都同意与四个不同意两种
，每一案都是独立的，可以同意可以不同意，也可以都投变废票，所以组合应该
是3*3*3*3=81种，别忘了，你还有废票的选项。
先来看重启核四案，我舅舅是核子工程出身的，他明白表示台湾不适合发展核电
，先天不足后天失调，而核四更有与核一二三不同的大问题，从规划的错误到后
面政治的纷扰，到现在已经变成20多年的老厂，然后还没完工，根本就是烂尾楼
，想要花钱解决，不如拆掉盖核五，核燃料又是特有规格，与其他核电厂不符无
法互通，不像汽车加不到92的可以用95的，所以反对。
澡礁案，你要发展台湾产业一定要有电力，核四技术上无法支援，深奥停健，三
接看来已经是必要的选项，而且目前新的规划已经大幅缩小影响范围，我是可以
接受的，要发展就要有所牺牲，就像你要考试成绩好一点，牺牲一点休息时间读
书是必要的，旧方案占用几个小时睡眠，现在只花半小时已经不错了，要或是不
要救看选择而已。要不然用其他替代方案：台北港，环境影响更大，深奥重启，
中火扩建，核三延役，还是大家共体时艰少用一些电力与天然气。
莱猪案，这本来就是贸易原则与科学议题，过去反对莱牛还可以说没有国际标准
，现在有了还反对就必须要提出科学证据，目前莱牛吃那么久也没事，没道理猪
就有问题，而且国际贸易本来就是谈条件，欧盟拒绝莱猪的结果，就是每年一亿
的零关税，如果台湾也比照，那要哪一个产业牺牲一下给他零关税？
最后公投绑大选，我认为根本就是鸡肋议题，行政问题而已，当公投议题太多，
分开办理比较可以顺利举行，没有上次乱象，如果议题不多，合并比较节省资源
预留一些弹性比较好，这一题我是打算同意与反对都给他盖下去变成废票，以表
达我的不爽。
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:11:00妳看吧 其实很多人根本没能力跟妳讨论这些议题
作者:
DHC1115 (ABCDE)
2021-12-12 12:18:00赞成一楼赞成二楼啦 打错
作者: peter91828 2021-12-12 12:22:00
你的论述根本就不够完整都是个人猜想
作者: Brioni 2021-12-12 12:22:00
美牛零检出：科学。三接移到台北港：工程。核四：科学+工程美牛可以0检出，美猪不行？
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 12:24:00推认真，但再认真也没用，推文只会扣你塔绿班的帽子，四个同意制裁塔绿班。不用脑子投票还昭告天下洋洋得意
作者: Brioni 2021-12-12 12:26:00
俄德天然气管1200公里被制裁还可以5年内完工，三接台北港不行？核四GE跟Hitachi说可以，也不行？
作者:
riripon (凛凛碰)
2021-12-12 12:32:00不适合发展核电 只适合发展贵又不能当基载的风电对吧
作者: Brioni 2021-12-12 12:42:00
核四6机组+核三4机组大概夏季30%，可以做到夏季煤3气3核3再生1你要核一4机组、核二4机组也催下去，也是可以啦
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-12 12:48:00为什么台湾不适合发展核电 好歹也说个理由
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:49:00半年前这个帐号也反对普筛+疫苗只卖给政府
作者:
mywayne (小伟)
2021-12-12 12:50:00赞成二楼
你的前提是核三一直延役下去啊，现在核二核三加起来就和核四差不多发电量
作者: whale666 (鲸鱼) 2021-12-12 12:51:00
需要什么理由 他舅舅就说不行了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:52:00原po还反对普筛吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:54:00楼上 你这个连结是说台电藏电耶@@
作者:
zhibb (ZHI)
2021-12-12 12:54:00公投只有yes和no的选项，没办法因情况而制宜，很难选
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:54:00作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-12-12 12:55:00有道理
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:55:00一个也设计不出来的核四 何况完工
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:56:00这个表看起来一二号机都接近完工啊
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:56:00所以完工了？
作者:
mywayne (小伟)
2021-12-12 12:56:00支持核四全部打掉 盖核五
作者: Brioni 2021-12-12 12:56:00
你要不发展核电也是可以，但国际大方向就是减碳，能够学挪威95%水力、冰岛力+地热99%也行
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-12-12 12:57:00我旧妈也核电工程出身的XDDD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:57:00就盖不出来啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:57:00看不出哪里盖不出来耶 就停工啊
作者: Brioni 2021-12-12 12:57:00
减碳+稳供，台湾现在有除了核能的选项？
讨论的是有没有条件啊，看起来就还有再盖几座才能以核电当主力吧
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:58:00他不就白纸黑字写没完工设计也没完成？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 12:59:00停了当然没完成啊 哪边有说不能复健?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 12:59:00减碳？燃煤转燃气 稳定？三接啊 不然靠根本没完工很可能永远无法完工的核四？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:00:00看不出那里很可能耶XD
作者: Brioni 2021-12-12 13:00:00
不然反核的提个减碳+稳供的选项看看Ok~看来有人想拼一波燃气
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 13:02:00就目前的方案不就可以减碳+稳供？搞清楚 妳核四根本没完工
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:02:00三接哪有减碳XD
作者: capazek (Jerry) 2021-12-12 13:03:00
好喔 四个同意
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 13:03:00原来既不知道核四没完工继续也很难完工 更不知道燃煤转燃气可以减碳
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:03:00作者:
mywayne (小伟)
2021-12-12 13:05:00三接到大潭增加燃气:燃煤比 不就是减碳
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:06:00天然气会泄漏 泄漏率是1.9-5.6%
作者:
mywayne (小伟)
2021-12-12 13:06:00三个不同意 公投绑大选观望
作者: ASUSboy 2021-12-12 13:07:00
第一段还挺正常的 第二段开始塔绿班
作者: Brioni 2021-12-12 13:07:00
燃气确实比燃煤少4成排碳，所以燃气80%甚至90%的时代要来了他们只想算燃烧排碳，这样假设简单一点
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:08:00燃气比燃煤少四成排碳只是燃烧阶段
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-12-12 13:10:00分开办理...你以为办选举不用钱484？
作者: Brioni 2021-12-12 13:10:00
开采算外国头上我想就算了
作者: B08092005 (miya_419) 2021-12-12 13:10:00
你会被嘘塔绿班
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-12-12 13:13:00天然气大量开采 这部分的排碳早晚会被拱上台面 台湾到时候要怎么办？其实最实际就是去把台电藏的电找出来 以前不是说台电藏很多电
作者: Acce0912 (小鱼) 2021-12-12 13:14:00
投废票表达你的不爽，但没有人会看到你的不爽好吗= =
作者:
HDSM (真的不要睡过头阿QwQ)
2021-12-12 13:15:00莱猪讲科学 核四就不讲科学了
核四要同意啦，不然过程一堆问题没有检讨就被消灭了欸
作者: Kilnnt (Lv99) 2021-12-12 13:21:00
说法一堆破洞 真好笑
a一下帐号就知道国民党执政时期啥都反，现在绿圾党执政就跟着党的意志，只好投4个同意制裁了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 13:24:00讲科学还支持核四？妳那个不是科学 是笑话
作者:
dalipkid (热血男孩儿)
2021-12-12 13:31:00现在核四不适合重启我同意。问题是投反对会不会被打成反核派呢？结果政府以民意为反核为由，之后就陆续关掉核电厂了或是不再另设厂了，不就更衰？
作者:
XDdong (冬冬)
2021-12-12 13:34:00燃煤燃起来
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 13:35:00那妳另外发动新公投
作者:
temwf (temwf)
2021-12-12 13:42:00我以为核能是可以写在教科书的老技术了…
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2021-12-12 13:44:00
讲这么多还是对牛弹琴 只是跟政府说法差不多就塔利班这还要沟通？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2021-12-12 13:47:00核四执照已过期喔，你要复工全部流程重新来一次，要多久我就不说了
作者:
wtfconk (mean)
2021-12-12 13:49:00你应该误会核四那题真正的目的了,就是要逼执政者表态做个决断,如果要走那怎么走?如果要停那当初签章核准的谁负责?总有个了断而不是整天拖着当另一个选票提款机,就跟抗中保台爱台湾这种口号一样虚
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 13:50:00很多民进党支持者也是没思考全部不同意，然后骂另一群不思考全同意的人
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭) 2021-12-12 13:50:00
一通过核四就会马上插钥匙启动吗
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 13:51:00核四不管有没有要续服，都该解决他而不是放在那摆烂，我投同意是为了逼迫政府直视他，并且寻找盖核五的可能性
作者:
wtfconk (mean)
2021-12-12 13:52:00而且也不用扯什么塔绿班了,就连DPP说服民众的方式也是差不多愚民,甚至还放话说要教训民进党以后有的是机会这次先过关,根本就是下次选举风向球,测试看看人民底线到了没
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 13:52:00如果核四不同意核五更是遥遥无期
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭) 2021-12-12 13:52:00
同意后 你舅舅肯定更开心有钱赚 然后又运转不了
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 13:53:00如果今天公投议题是是否盖核五争议会小很多，只能说政府真的很会
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2021-12-12 13:55:00看完了 真的要自己会思考 四个同意 台湾更美丽
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 14:00:00我看有些人很会代替核终的讲话 当时核终拉连署的时候可不是这样说 辩论被电爆改口这些？以为大家都金鱼脑？
作者:
skizard ( )
2021-12-12 14:01:00帮政府带风向的还要装中立 呕呕呕呕呕
作者: gh98368 2021-12-12 14:04:00
推
作者: silentneko (默默猫) 2021-12-12 14:05:00
这题根本就不该公投 过于复杂的专业和政治搅在一起台电自己都一团乱了 一个乡民舅舅的意见老实说也没半点价值
作者:
deweyj (民主主义与教育)
2021-12-12 14:08:00同意重启核四和核五有何关联，如果想建核五，再去开一个公投案就好
作者: kazenoryu (kaze) 2021-12-12 14:09:00
公投主文就写了“您是否同意核四启封商转发电？”怎么还有人可以自己脑补说只是逼政府表态啊？
作者: silentneko (默默猫) 2021-12-12 14:10:00
光是这篇文提到的部份 原po说得好像这是反核的打点但其实根本就还有得辩
作者:
ragwing (有女万事足！)
2021-12-12 14:12:00好的，四个都同意，塔绿班森企企
作者:
c760709 (Pure Boy)
2021-12-12 14:18:00假中立
作者: linpu (阿朱朱) 2021-12-12 14:18:00
四个都同意
作者: bag0831 (bag) 2021-12-12 14:19:00
推理性
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 14:22:00如果重启核四美国民进党和其支持者一定会打成台湾人民反核能
作者: k82221 (k82221) 2021-12-12 14:23:00
先中立再来宣扬反对呵呵
作者:
dss (dss)
2021-12-12 14:24:00换其他颜色提同样案子的话相信你的答案也会改变，笑死人
光认为公投过核四肯定会启用这逻辑就不用看了，核四题目衍伸出来的问题就是要核能跟不要核能，根本没什么要核能不要核四这种问题
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 14:30:00起手式 我亲戚是塔绿班出身4个都同意 教训硬推垃圾疫苗的塔绿班
不适用核能那就适用天然气？到时候运不过来看你怎么办
作者: wildmad (VVV) 2021-12-12 14:32:00
五毛: 你塔绿班 一言堂 blablabla
适不适合核电，就算都有相关背景也会有不同的看法吧，毕竟每个人出发点不同。就这件事来说这边一堆见猎心喜，不附理由，或只说要教训民进党就四个同意，或直接硬扣人家塔绿班帽子的人，真的很可悲。这样跟支持民进党的疯狂觉青有什么两样？
作者: sanwoods 2021-12-12 14:39:00
燃气厂的空污你很爱是吧！国产猪也比照国际用莱剂才公平对吧！
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 14:40:00莱剂这么好的保健食品 您一定要吃！By 塔绿班官员
作者:
nutrino (伪中子)
2021-12-12 14:45:00好的 四个同意
林的事件爆发后，ptt写出这种文的，我都有点.....，大家公投自己判断，自己找资料吧！
an大，因为ptt真的被那些深绿觉青搞到乌烟瘴气了，网军一大堆，搞的大家反感
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 14:49:00作者: d199180326 2021-12-12 14:50:00
跟我的立场差不多
作者:
akein6230 (akein6230)
2021-12-12 14:51:00帮补血，我妈到今天才知道有公投，她还要问她铁蓝的姊妹要投那个，国家政策不交给专业判断，要交给完全不知道议题看颜色乱盖的人
作者: lapin1016 (黄色的鱼) 2021-12-12 14:54:00
呵呵 假中立
作者:
charlly (风塔的高度)
2021-12-12 14:55:00这种专业问题交给公投形同民粹……
作者:
www17010 (locat)
2021-12-12 14:59:00好 四个同意
作者:
Emper (安珀)
2021-12-12 14:59:00塔绿班认吱作战
作者: CityHunter17 (道因风雅存) 2021-12-12 14:59:00
你会被嘘塔绿班
作者: frontin (去跑步) 2021-12-12 14:59:00
文青最会的 假装有在思考
作者:
k1986 (........)
2021-12-12 15:00:00带风向还要装中立
补血 国家政策不交给专业 只会宣导四个不同意 有够无能
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 15:02:00玮丰帐号真多 可怕
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2021-12-12 15:03:00关女版什么事 版主在睡觉吗
作者: Seric 2021-12-12 15:05:00
4个不同意！
作者: ckwckw (ckw) 2021-12-12 15:08:00
假中立，真推销
作者:
pobby920 (ann_pig)
2021-12-12 15:11:00到现在还在反对普筛
作者:
advk (:))
2021-12-12 15:19:00一个人的立场订了 只会用那个方向去解释
作者: CityHunter17 (道因风雅存) 2021-12-12 15:20:00
网军会来嘘
作者:
advk (:))
2021-12-12 15:20:00建议原po自己多去看看两方资料
你舅舅署名一下阿，我也可以说我一百年后的曾孙也是核电工程师啊
作者:
advk (:))
2021-12-12 15:21:00光是莱猪说可以吃就可以关电视了
作者: vini770803 2021-12-12 15:22:00
装中立文章就算了，莱猪吃下去也不见得有好处 莱猪议题多看看两方资料的，其他议题无感
作者:
esther918 (Esther710K)
2021-12-12 15:22:00如果这是妳思考过后的答案，我尊重不过莱猪跟三接建议妳可以再多查两方资料
作者: hsiang53060 (狂响) 2021-12-12 15:25:00
进去随便盖 不要废票就好
作者:
std7912 (往目标前进)
2021-12-12 15:34:00同意核四不能重启
作者:
Daffodil (daffodil)
2021-12-12 15:36:00第一次听到读核工反核四的 不要再装了吧
作者: ken011507 (mango) 2021-12-12 15:46:00
凭什么中火扩建 台中人就该吸废气？
作者:
Bujo (部长)
2021-12-12 15:47:00The 猜 the 做梦 the 听说的
作者:
lolicat (猫雨果)
2021-12-12 15:48:00看一楼就知道这里都剩什么智商的人
作者: ken011507 (mango) 2021-12-12 15:48:00
自己说有81种选项 然后把风向带到同意票改盖废票哈哈哈
作者:
advk (:))
2021-12-12 15:51:00到底DPP是花多少钱请网军 找写手啊
核四你政府花纳税人的钱，盖好说啊太烂了不用，花爽的吗
作者: notime (永不回头) 2021-12-12 15:54:00
四个同意
作者: asan0917 (asan) 2021-12-12 15:56:00
塔绿斑认吱作战战斗员起手式：强者我舅舅。下周一定请你舅舅吃四个同意，不用谢了，呵呵
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-12-12 15:57:00下面护航的某z不就政黑仔 厕所门关好不要出来到处大便好吗
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2021-12-12 15:57:00
好的，四个同意wwww
作者:
jung45 (幸福其实很单纯)
2021-12-12 15:58:00只会投四个OO，判断力都堪虑
作者: greatsnoopy 2021-12-12 15:58:00
你舅舅是哪位？
作者:
ntuanada (ANADA)
2021-12-12 16:01:00作者: greatsnoopy 2021-12-12 16:02:00
我在能源电力领域15年了，第一次听到有核电工程专业者说台湾不适合发展核电的论调。
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 16:05:00公关公司真多 可怕
作者: chuanglk 2021-12-12 16:05:00
好唷！说的太好了~四个同意，民进党滚出去
作者: admonish 2021-12-12 16:25:00
OMG
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 16:33:00额～好啦，投不同意的都是DPP网军，投同意的都是觉醒KMT青年，KMT绝对没有花钱找网军嘘文洗风向^_<
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2021-12-12 16:35:00你第一段根本就是废言，直接讲四个不同意不是更快
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2021-12-12 16:36:00没电就把耗电的产业移去国外吧
好的 塔绿班 会这样讲你舅舅87%不是核工的 不然就是你舅舅是核工的 可是下面是你自己编的
作者: demetrylin 2021-12-12 16:48:00
好的，4个都同意
作者:
yokoh ( 柚子)
2021-12-12 16:53:00核四不同意 就是钱直接送人口袋里，成品连看一眼都没有！
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-12-12 17:00:00反正照DPP说的核四公投过了，核四要重启也超过十年，十年又不知道要公投几次，有差吗？
十年后换国民党执政，拜托不要公投直接盖直接发电干净能源稳定发电台湾发大财
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2021-12-12 17:17:00核四重不重启的重点还是重新用科学检视吧，问题一堆的话那不就有一堆弊案？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-12 17:19:00薪水22k觉醒青年 闲闲网络带风向 厉害了我的党
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-12 17:21:00拥核连嘘技又来了啊？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-12 17:27:00推这篇 理性讨论 很棒 思考很有深度 觉得你是很有脑袋的人
作者:
azdy (旅行的意义?)
2021-12-12 17:31:00错字扣薪水XD
作者:
waiyu (不是不能)
2021-12-12 17:43:00呵呵，真忙
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2021-12-12 17:47:00最好笑的是推文一堆人说因为科学支持核四，但莱猪又不用科学角度去看了，笑死！
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2021-12-12 17:49:00好的四个同意
作者: biggayman 2021-12-12 17:50:00
好的 四个同意
作者: tino0705 2021-12-12 17:56:00
你用”台湾的条件”来起头，绿能更不适合发展啊XD
作者:
prstar (山寨小喽囉)
2021-12-12 18:02:00先装中立，再偷渡带风向，高啊！！
作者:
JEFFTAY (jeff160217)
2021-12-12 18:04:00谢谢 我知道了 四个同意
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2021-12-12 18:16:00怎么一下科学，一下不科学，标准一致很难ㄇ
拎杯全家都吃核能长大的啦，核四安全无虞，同意投下去，不能运转就把历年狗官抓起来，还是塔绿班怕有什么不可告人的密码？
作者:
zuan (Hello)
2021-12-12 18:32:00台电要盖核四真的造出自身技术能力太多，没点满技能又想放大招
作者: markloss (输马克) 2021-12-12 18:44:00
好巧喔，你舅舅是核能工程师
执政几年了，真的有问题怎么没办法拆掉重盖？好啦不适合，那适合什么？适合用肺发电是吗？地震带上的核电厂不少，人家技术摆在眼前不去参考、重新整理、汰旧换新只会拿来当政治工具，再来嘴核电好危险台湾人还没辐射感染先肺癌死光哈
作者:
klpou (肥滚滚的圆宅)
2021-12-12 19:05:00好惨 日本也不适合发展核电QQ
人家有地方可以跑吧 台湾要跑哪 西岸吗中部盖核电一定赞成
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 19:10:00别再说往哪跑这失智话了，每次看到有人说核电厂事故台湾没地方跑就傻眼
不适合发展核电但适合发展绿能？贵又看不出成效地震风力倒一倒
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2021-12-12 19:11:00中国沿岸就两百多座核电厂，随便一个出事台湾都逃不了，台湾盖不盖哪有差
作者:
Gya (别忘记自己并不弱小)
2021-12-12 19:18:00白曛绫教授说现在已经有技术可以做燃煤的碳捕捉，但究竟是还在研发中还是已经技术成熟，这个我还要再研究
作者: jordan0428 (懒的极致) 2021-12-12 19:28:00
都是为了反而反推 有理解
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2021-12-12 19:30:00
我七叔公说四个都同意叫民进党把说过的话骗过的事吞下去
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2021-12-12 19:30:00四个同意台湾更有力
作者: mark31326 (无六) 2021-12-12 19:36:00
好惨，嘘到一点逻辑都说不出来，智障就回智障八卦版
作者:
Aya710 2021-12-12 19:37:00时钟不敢吃莱猪，这样科不科学
作者:
huatou (峰田同学)
2021-12-12 19:49:00好哦 肯定4个同意投下去
作者:
leokuang (kuang)
2021-12-12 19:54:00好好笑，不支持核能，要用肺发电？台湾没有自产石化燃料，能源都要被其他国家把持吗？
作者:
EastInk (EastInk)
2021-12-12 19:57:00但是要小心哦，要四个都不同意才可能加入小英的台湾队就是了。
作者:
mywayne (小伟)
2021-12-12 20:03:00八卦大军来了 完全没有讨论空间就开嘘
作者: z2wen (aa) 2021-12-12 20:20:00
这帐号查一下就知道什么颜色立场了
作者: leav (耶罗窖兽) 2021-12-12 20:27:00
又一个强者我亲戚
作者:
Knudsen (true me)
2021-12-12 20:28:00你得到小粉红关注了
你发文讲的再好，五毛党跟舔共党的网军帐号还是会洗四个同意
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2021-12-12 20:30:00这种时候又相信科学了，高端的时候呢
PTT一堆网军只想洗脑懒得动脑的人，因为他们没能力跟你拿实证讨论啊
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2021-12-12 20:31:00推理性 先讲清楚怎么处理核废料再来谈如何安全用核电吧 不同意重启核四
作者:
MIT5566 (最爱５５６６)
2021-12-12 20:47:00我住核电厂旁边 我只支持核电厂盖在大安区
作者: wayne960105 2021-12-12 20:48:00
没关系四个都同意最好投爆，最后看教训谁
作者:
hank9201 (hank9201)
2021-12-12 20:49:00同意一楼
作者: bob1211 (小朋友) 2021-12-12 20:57:00
四个都同意，塔绿班下地狱
作者: sellasheep 2021-12-12 20:57:00
核四都验收通过也不在地震带上还在有问题
作者:
Ching308 (Ching)
2021-12-12 21:01:00好的 塔绿班看得出来媒体洗脑很有用
作者:
aure0914 (tunik)
2021-12-12 21:34:00好的，四个都同意
现实这四个都是在野要拖执政党后腿才有机会执政的题目，所以只有四个不同意或四个同意。就看你喜欢谁执政，期望台湾台湾亲美日还是靠中国
作者:
pobby920 (ann_pig)
2021-12-12 21:58:00说实话核四有问题干嘛不追查？弊案不用查？渎职不用查？
作者:
advk (:))
2021-12-12 22:03:00媒体的洗脑果然有用 还在斗争国民党
我只想请问如果一堆人出来“听说”核四有问题为什么不大面积抓渎职？前面一层层认证是干嘛的呢？
作者:
advk (:))
2021-12-12 22:04:00没有独立思考能力的人很容易就被忽悠了
作者: cyl61123 2021-12-12 22:05:00
身边常常喊那三个字的 个性几乎都… 八卦不意外 墙壁又坏了
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2021-12-12 22:16:00核四那块投同意,主要是要逼迫执政党让台电盖核四其中水深的问题一一浮现,这个我以为正常台湾人民都知道耶
作者: beam0911 (toddler) 2021-12-12 22:17:00
嗯
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2021-12-12 22:28:00而且以台湾公投的执行比例来看,投同意执政方有不可施行的理由、投不同意政府也有要执行的借口,公投议题对民生很难有太大变化,纯粹反映民意与为接下来的选举试水温罢了
要究责有那么多管道，干嘛用文不对题的公投来执行而且以前也没这个声音，突然冒出来就是在骗而已
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2021-12-12 22:31:00直接白话讲,你支持民进党就投四个不同意,你肚烂民进党,就投四个同意,不要觉得公投投对、投错对你生活有什么影响当了那麽久的台湾人,被国、民两党玩了那麽久了,总该有点自觉吧?
作者: s985332 2021-12-12 22:51:00
核一二三哭哭喔
作者: Sdair (种田闲人) 2021-12-12 23:08:00
现在只要不同意的通通变成塔绿班
作者:
soloduo (黑化中。)
2021-12-12 23:24:00我认识的教授标准绿本土精英派 但是有认真研究能源问题的人都不敢大声说反核 还拥核是为了钱勒 风电太阳能图利多少特殊分子 就装睡的人叫不醒 现在还好意思说核电图利
看来各位是非题都很会选，哪位大考选了还可以跟考官说明选的原因的，可以出来让我知道吗？
作者:
zuan (Hello)
2021-12-13 00:22:00推11楼
作者: ivan2035 (爱说笑(新竹M)) 2021-12-13 00:23:00
带风向的塔绿班
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-12-13 00:26:00核二燃料池问题（x) 政治问题（o)阿你舅舅有没有研究地震跟土木？核子工程跟抗震大概还有段距离
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-13 04:33:00.....
作者:
haian (我是海安)
2021-12-13 05:27:00测智商惹同意wala 费到校的公投
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2021-12-13 09:32:00不要假中立好吗
反正DPP说保护藻礁我们就保护 是垃圾就是垃圾 DPP万岁台电自己盖的烂核四不用有人咎责 呵呵 好棒 绑大选问问蔡公投啊DPP都说了瘦肉精是保健产品 不进太可惜了
作者: Xiaolu0104 2021-12-13 11:55:00
核四当然投同意 又不是同意通过后直接启用还要验收 你跟政府跟你一样搞笑喔 验收就知道他马的钱花到哪里去了 就算验收不过也没差 还说台湾不适合核电 结果更不适合绿能 还核工程师 嘻嘻
其实依照你的逻辑 台湾也不适合发展绿能 台湾面积小原生环境也没有很好 想要跟国外一样发展绿能真的有限而且烧的钱真的会很多
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2021-12-13 12:45:00投同意顺着走之后却不查弊,也不过就是显示当下的执政党有多腐败罢了
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2021-12-13 16:47:00不然辩论时台电派出来的是在公然造谣喔?有点正常逻辑好嘛,不要脑袋放在那边白白运转
哇！开始人身攻击了，太多可以避开查弊的路跟公然造谣有什么关系？还要攻击一下别人。不正常的人谈正常逻辑我也是笑笑啦！