Re: [闲聊] 公投一定要四同意或四不同意吗

楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-12-12 13:19:18
推 Zuiho: https://m.imgur.com/pxdlzIp 12/12 12:54
→ Zuiho: 一个也设计不出来的核四 何况完工 12/12 12:55
→ IBIZA: 这个表看起来一二号机都接近完工啊 12/12 12:56
→ Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56
→ IBIZA: 看不出哪里盖不出来耶 就停工啊 12/12 12:57
→ Zuiho: 他不就白纸黑字写没完工设计也没完成? 12/12 12:58
→ IBIZA: 停了当然没完成啊 哪边有说不能复健? 12/12 12:59
→ IBIZA: 没完工就复工做完而已啊XD 12/12 13:03
很久以前我就写过核四的施工进度有多惨
不过我不介意再写一次
也不用讨论更惨烈的二号机
光光看一号机就好
在多次延宕
展延工期
追加预算之后
2010年12月核四一号机完成度94.71
这时候在讨论的是能不能赶上2011年完工
当建国百年贺礼
2011年3月11日福岛核灾爆发
核四工程继续
到2011年12月时一号机完成度95.28
也就是说一百年年底的时候一号机提升0.57
照这个速度一号机估计再八年可以完工
2012年12月一号机完成度95.57
较去年一号机完成度提升0.29
照这个速度一号机估计再十五年可以完工
2013年12月一号机完成度95.74
较去年一号机完成度提升0.17
照这个速度一号机估计再25年可以完工
2014年核四封存
核四在封存后较去年一号机完成度提升0.08
照这个速度一号机估计....
不用算了啦
核四基本上就是一个盖不出来的东西
别说盖好连设计都无法完成
看看2012年前的进度就可以判断这个案子死了
接下来都是挣扎浪费钱而已

所以我才说
真的从工程上评论核四的话
基本上这个案子已经死了
所谓重启公投
就是让某些人可以借由这个赚钱
至于让核四可以发电?
别闹了
看看被封存前那个惨况
认为现在重新复工就会一切顺利?
同样一群人
当年搞砸整个核四工程案
搞出一个泡水拼装车
现在就有能力让这台泡水拼装车重新上路?
→ IBIZA: https://www.taiwanwatch.org.tw/node/133 12/12 13:04
→ IBIZA: 开采天然气的过程就会造成温室气体大量排放了 12/12 13:04
要说主要是开采时逸散问题
但一方面这个跟使用国没啥关系
另一件事是
https://ourworldindata.org/electricity-mix
天然气全球发电量从2010年的4634TWH升到2020年的5892TWH
同一时间
核能从2010年的2681TWH降到2020年的2616TWH
核电持续降低
而且这是发电量
不是比例
比例的话核电从12.9%降到10.12
燃气从22.3%微升到22.79%
燃气看起来升幅不大只是因为其他发电方式也增加
核电则无论发电量还是比例都早下坡
→ IBIZA: 天然气会泄漏 泄漏率是1.9-5.6% 12/12 13:06
→ IBIZA: 算上这部分 燃气的碳排放比燃煤还高 12/12 13:06
→ IBIZA: 然气并不能减碳 12/12 13:07
而且讲白一点
产气厂商很愿意阻止甲烷外泄
因为外泄掉的都是钱
甚至于
一般石油开采一样会有这个问题
先前燃气不值钱所以厂商不管
甚至于在开采石油时直接烧掉这些天然气
现在可不一样了
而观察2010以来的全球发电数据
更可以证明全世界转向燃气
而非核能
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-12 12:54:00
https://m.imgur.com/pxdlzIp一个也设计不出来的核四 何况完工
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-12-12 12:56:00
这个表看起来一二号机都接近完工啊
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-12 12:56:00
所以完工了?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-12-12 12:57:00
看不出哪里盖不出来耶 就停工啊
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-12 12:58:00
他不就白纸黑字写没完工设计也没完成?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-12-12 12:59:00
停了当然没完成啊 哪边有说不能复健?没完工就复工做完而已啊XDhttps://www.taiwanwatch.org.tw/node/133开采天然气的过程就会造成温室气体大量排放了天然气会泄漏 泄漏率是1.9-5.6%算上这部分 燃气的碳排放比燃煤还高然气并不能减碳
作者: mywayne (小伟)   2021-12-12 13:32:00
认同 浪费纳税钱而已 重盖核五比较实际
作者: LiveInNow (活在当下)   2021-12-12 13:33:00
呃 启用核四才能发现能不能用阿 现在每年都要花封存费一个东西都没开箱就要缴钱
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-12-12 13:36:00
当年台电提交原能会的资料白纸黑字写 核四没有完成
作者: LiveInNow (活在当下)   2021-12-12 13:36:00
现在就是不告诉你能不能用 然后用火力发电在撑 大家都是人体净化机 然后说未来要转天然气发电 然后土条说中国掌握很多天然气 未来台湾能源掌握在中国手上可以吗开箱发现不能用再来讨论一楼说的核五阿
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 13:45:00
启用才能知道能不能用XD 进口莱猪才能知道有没有毒?三接盖下去才知道对藻礁影响大不大?
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-12 13:50:00
核电问题我一律叫人家全裸去核电厂旁边晒太阳晒一天就好这个很像某些人做贷款,死不把最后一笔钱还完趁利率低一直增贷
作者: silentneko (默默猫)   2021-12-12 14:25:00
楼上这什么比喻 利率低干嘛还完?
作者: LiveInNow (活在当下)   2021-12-12 14:28:00
为什么不开箱摆在那里 每年缴钱..开了不能用才能对蓝绿两个垃圾究责阿
作者: silentneko (默默猫)   2021-12-12 14:29:00
话说施工进度慢算是不继续盖的理由吗?应该要先检讨慢的原因是否可以修正吧 还是这数字在工程领域有什么学问(纯好奇
作者: mywayne (小伟)   2021-12-12 14:29:00
中国掌握天然气还会限电?? 核终很多资讯都没什么说服力
作者: LiveInNow (活在当下)   2021-12-12 14:29:00
火力约八成 所以大家人体空气清净机阿
作者: jia210619 (兔子该有很多家)   2021-12-12 15:43:00
台湾有产天然气吗?台海封锁怎么办?
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-12-12 15:54:00
靠美国啊 不然靠只有总量一成的核电吗?
作者: rainwen (雨文)   2021-12-12 16:02:00
保证会究责才会考虑不同意
作者: zuan (Hello)   2021-12-12 18:36:00
公投无法影响究责,喊究责是在骗自己
作者: mywayne (小伟)   2021-12-12 19:47:00
喊究责是在欺骗+1
作者: evilaffair (外遇对象)   2021-12-12 20:36:00
核四不同意是怕彻查历年款项备注的下落吧嘻嘻嘻
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-13 04:52:00
直接建核五应该比检查核四并修补到最后不能用还省钱得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com