楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-11-26 13:38:17例如身理是男性
但心里认为自己是女性
而且可以接受自己男性的特征
并不想变性
我很疑问
这样所谓的心理女性
到底是什么状态？
我意思是
人类的女性
除了生物上的特征
应该没有其他定义吧？
一定要长头发？
穿裙子、温柔善感？
爱打扮爱漂亮？
这些
不都是很过时的刻板印象了？
现代社会的趋向是
不要去定义男性应该如何
女性又应该怎样
男人可以纤柔
女人也可以刚强
除了身体上的客观定义外
男女在人格特质上
不应该是有分别的
那跨性别
所谓强烈认同
自己应该是某种性别的心理
是不是只是将自己想像中
的刻板印象
强烈地套在自我身上呢？
这个年代
性向都解放了
喜欢男女都ok
也不太去认定
男女要有什么特质了
在这趋势下
还要强烈认为
自己一定属于某个性别
是不是反而有点倒退？
跨性别认知的
所谓的男性、和女性
又是从何而来？
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2021-11-26 13:44:00当我们只看人的灵魂时，就不会被肉体束缚住了(？
作者: Brioni 2021-11-26 13:58:00
我也觉得心理不必分性别，少女心的男生跟女汉子不都有过得好好的例子？
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:04:00你有生过小孩就知道灵魂有男女之分没有刻意教女孩当女生 她自己就会表现的和男生很不一样请勿用你自己定义他人
作者: Brioni 2021-11-26 14:06:00
灵魂每个人都不同，只分二元才奇怪
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:08:00要不要重新投胎和我们说灵魂不能二元分？
作者: Brioni 2021-11-26 14:08:00
若有人觉得自己既不属于男也不属于女也要尊重
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:10:00哪里有尊重种鸡 和饲料鸡过吗？还蛮冠冕堂皇的阿
作者: Brioni 2021-11-26 14:11:00
我觉得没差啊，真要说有差的话不同文化成长下心理思维都不同了
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:13:00不是如果我能举出 是你能证明再来提 先去投胎最近科学不是很流行主观意识决定客观事实不想去投胎就去生小孩看看 你就知道我说的了在这说又会和上次同运一样只是玩文字游戏罢了
作者: Brioni 2021-11-26 14:13:00
当然有人说什么睪固酮浓度会影响心理之类的我也不排斥这说法，但这会回打到跨的学理分析基础
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:17:00我的意思是就算说了也只是沦入政治正确的文字游戏一如同志后天论 研究的科学家一旦发表 遭受政治正确迫害连说都不能说 那还讨论个屁啊但事实就摆在那 这年头政治正确大于事实 让人不想争辩so? 恶例在前 别怪他人拒绝讨论来点新套路好吗 就像SOP一样开始玩文字游戏
作者: magic613 (飘飘) 2021-11-26 14:36:00
我有个亲戚，男的变性成女的，结果后悔了，那他到底算男的还是女的？
作者: BravoCharlie (玻伊券) 2021-11-26 14:39:00
八楼那个叫做基因讨论而已一直嘘，很坚信自己是正确的？
我以前也想过自己身体与内在性别不同，甚至想当另一性别，但随成长开始反思，自己是被社会性别框架限制了，内在不应有性别之分，尤其现今比过去更自由，能尊重更多不同特质之人。到最后我的想法跟原po一样，内在无性别。因为有过这样的心理活动，会思考跨性别是否也受性别框架限制？我状况较轻微所以得出无性别，但跨性别可能更受性别框架所苦而不接受无性别说法。
性别没有框架（生理男）小妹我有时候认为自己是男生有时候认为自己是女生
作者:
JustOCD (场外人)
2021-11-26 15:29:00完全可以理解你的问题 也觉得这问题是个很好的出发点 我会和跨性别朋友讨论这主题 性别的概念在这时代确实还是存在 所以才需要跨 你看的角度是性别完全不存在的年代 但我们实际上离那还有一段距离 要排解你的疑惑的话 可以想成跨性别是过渡时期的做法(假设最终性别框架性别概念完全不存在)还有我觉得某j不是来讨论的 :) 这讲话方法说是讨论很好笑别闹
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-11-26 15:34:00嗯？找我吗
作者:
JustOCD (场外人)
2021-11-26 15:36:00笑死 怎么好像在每篇都会看到你
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-11-26 15:37:00因为在追求覆蓋率啊，这是今天下午的工作 XD
现实就是社会刻板印象一直都存在啊不是政治正确的说没有就没有
作者: Brioni 2021-11-26 17:18:00
就先落入性别刻板框架，然后再跨性别
作者:
lkk321 (ccccccccc)
2021-11-26 17:20:00跨性别者 同性恋 异装癖
8楼，不一定要生小孩就知道，我自己小时候就不是你说的那样如果你说是个例，那你怎么知道你生的小孩不是个例？
作者: Brioni 2021-11-26 17:48:00
其实异装癖有点是文化问题成份，毕竟什么跟鞋、丝袜、裙装、蕾丝、各式假发这种穿搭以前是男性贵族在穿的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 18:04:0059楼W大 你能拿出1-3岁的记忆证明不是个体问题吗？我指的是0-3岁 父母观察幼儿状况 男女就很不一样所以才说 你先去投胎回来和我说灵魂是不是二元再来讨论唯心论根本没有讨论空间
作者: goeast 2021-11-26 18:17:00
8楼说不要用自己定义他人，结果都在用自己定义他人，笑死，自己主观成这样还说没有唯心论
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 19:14:00就说换点新的做法好吗 这招同性婚姻用过了
“父母观察幼儿状况 男女就很不一样” 这里观察者是父母不是幼儿(本人)，已社会化、有性别框架的父母，观察幼儿表现帮他分性别，然后说性别存在？自己分类也对幼儿分类，然后说你看类别真的存在喔！那个幼儿的表现就是证据——真是令人翻白眼= =
作者: cascade 2021-11-26 21:31:00
所谓跨女的那群人其实是最父权男凝的 真女人不等于温柔长发化妆 觉得免术跨其实是一种性癖 毕竟有些男的都可以对牛羊猪甚至排气管发情了 他大概觉得和喜欢的女生互称姊妹很激情吧 为了少部分男的性癖支付这么大社会成本就搞笑
作者:
jennya (Jennya)
2021-11-27 00:39:00谢谢43楼JustOCD的留言，有解了我的疑惑
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-27 03:51:00白烂 翻什么白眼 你他妈科学都是这样客观 就你这个白眼不然用你的想法去推翻千年的科学定义阿再加上父母观察有哪里来的社会化 人工添加物是你的叙述再说我只有叙述很不同 你就可以发挥成这样所以才说你要不要投胎 回来再来和我说 唯心论没讨论空间就说同运用过这招 大玩文字游戏 乱贴别人标签换换别招 去你妈的少在这讨人厌然后再来怪别人没有讨论空间一句话就能自行乱象 乱想完再来说 可怜哪 白眼阿这不是讨人厌 这叫讨论吗？是吃屎还差不多吧在你的文字游戏框架上讨论 和中共的一个中国框架一样没什么好谈的 怎么样都是你的屎最多 懂吗