楼主:
goetz (这世上还是有正义吧?)
2021-11-19 03:05:55(这是一个有点挑衅的题目，我承认)
我这几天在跟某位年轻的女性主义者讨论"政治正确"问题
(我前面有讲过，我的笔友里有女同也有女性主义者)，
当时我就在深思这个问题；
为什么台湾绝大多数台面上的女权自助餐，都会让人有种鄙视的感觉?
最后我归纳出来的结论是，这些人没学问。
我最喜欢笑的就是张娟芬和周芷萱，
这两个没学问的傻蛋被台湾某些女权自助餐捧得高高的，
却连基本的逻辑论证能力都有问题...
没有学问，怎么建构起一套论证?
还不是只能抄国外的东西，依样画葫芦而已?
没有论辩能力就不堪一击，不堪一击就只能成为女权自助餐，
所以根本的问题还是学问不足吧?
作者:
yiao (嶢)
2021-11-19 03:07:00因为这些人在讨论的女权都是双标啊 对人不对事的看不顺眼的人就跳出来骂 看得顺眼的怎么做都没差不然怎么会叫自助餐
作者:
iamkim (DinDin)
2021-11-19 03:27:00自助餐仔不分男女都是双标仔这不是常识吗父权自助餐仔这么多怎么就没看几个女生在检讨父权自助餐仔
自助餐的问题欧美也有，不是只有台湾。只是ptt上看到的好像比较严重。
作者: kiosk (silence) 2021-11-19 03:37:00
两性平权有什么好论证 悲哀
作者: cs800atx (香辣牛奶) 2021-11-19 04:37:00
我相信真正的女权不会这么双标，姑且用“假女权”来形容这些人，我不是很理解她们口中的压迫是事实还是幻想；她们多半要的就是权利还羞于承认，嘴上说平权，做的都是复制她们口中的父权，指出他人的得利空间像是欺压别人而来，却连别人为什么可以得意的理由一概归咎为阳具；我看到骑士团也是难以理解，他们难道不知道帮这种人作势有一天会回到自己身上吗，以她们不讲理的程度当她们没朋友可以嘴的时候下一个就是这些人了，有够可悲说实在的，把问题都推到男生身上然后呢？这些人先不论是不是真恐龙，以往一堆文章罗列下来我都只想问一句：所以妳们有跟对方沟通过了吗？是无理要求还是理性沟通自己难道判断不出来吗
女权(工具)自助餐(手段)最后达成获益(目的)有胆识的人争取女权，有学识的人诉说平权，最后再由有胆有学的人带着一批信徒延伸解释成特权
真正需要女权的，不太会该，会默默往上爬，到一个高度之后往之前走过的路看，勉励正在努力的姊妹，遗憾的是大多数还没努力或根本不想努力，就想和成功的斗士有着一样的待遇，使得女权离正轨越来越远，渐渐的分裂成好几派，有条件能力的在成功之前反而不太敢拿出来宣扬。聪明的当然不愿被自助餐拖累，那些无病呻吟、无限扩张搞不好还被正在努力或既得利益者所唾弃。回到文章，真的常上演，随便前后两个问题、诉求、论证拿出来就会发现彼此打脸，看了就好笑，根本为反而反，最后摊开来像玩迷宫，没一条路能完整的从入口到出口。
你都说自助餐了...自助餐本身就是问题吧，你知不知道自己在问什么
作者:
sunone (西瓜)
2021-11-19 06:32:00不知道你这篇到底是想攻击女权还是攻击张和周如果有心了解 去看看V太的文章或听她的Podcast吧如果有心了解 去看看V太的文章或听她的Podcast吧
作者:
hahacar (认清)
2021-11-19 06:42:00结果也没看到没罗逻辑的电在那? 反过来说，难道父权就没有自助餐? 就是父权自助餐太久了，才会跑出女权自助餐吧
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-11-19 07:14:00很多时候不堪一击的论点其实非常接近真理，并不是辩论的时候不堪一击他就是错的，虽然女权很难说就是了
作者: knik119 (海大王) 2021-11-19 07:38:00
你来论述一下，笑死XD
作者: Allenhung400 (豪Chen) 2021-11-19 07:44:00
猴台男最有学问
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-11-19 08:21:00好
作者:
edin412 (yuta)
2021-11-19 08:26:00你好没学问喔
作者:
ashebird (你艾希屌吗?)
2021-11-19 08:28:00建议你把学问改成逻辑 比较好 学问跟逻辑是两回事
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2021-11-19 08:28:00笑人家没学问 你自己是拿几个博士学位？
作者:
ashebird (你艾希屌吗?)
2021-11-19 08:29:00学问类似于知识类别 跟逻辑是不同东西 像是文组vs理组一样像是 你可以举例 女权要求平等 却又要生理假 不想当义务役之类的
作者:
Megalo (Megalo)
2021-11-19 08:41:00我很讨厌自助餐 但你这篇也没学问欸 一点深度都没有
作者:
maozz (毛å)
2021-11-19 08:54:00你好厉害
因为那是自助餐，你都扣上了帽子，鄙视是正常的，到底是谁没有逻辑性啊？
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-11-19 09:03:00我倒是都看到一堆讲话没逻辑 不知所云的厌女男会去他们版上丢脸啦，讲不赢人就开始硬拗，开始性羞辱女性，好像正常论述自己的想法很困难一样尤其那种动不动就在女权自助餐的人更是这样ˊ_>ˋ
作者: mosster0113 (淡蓝色的感觉) 2021-11-19 09:36:00
不只没学问，应该也没智慧。
作者: Whltiger 2021-11-19 09:58:00
嗯嗯 自助餐最好吃了阿姆阿姆
既然你的破题是自助餐 那没什么好聊的如果想来聊Virginia Woolf或女性文学 (后)女性主义这些 或许还有点东西可以讨论
作者: tessmimi (tessmimi) 2021-11-19 10:24:00
自助餐都是吃好吃满的 不是拿来讨论的 XD
作者:
c80352 (谙语)
2021-11-19 10:28:00建议你具体指出该众哪里没学问，只丢出你的结论能讨论什么看完你的论证了，那些人是不是没学问先不提，但你一定没有
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2021-11-19 10:42:00我也看不出提出这种观点的人有什么学问补嘘
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-11-19 10:57:00八卦柯粉废文
作者: jeff68911 (57) 2021-11-19 11:10:00
你这篇废文有学问？
作者: cascade 2021-11-19 11:22:00
台湾女权还在未起步的状态 尚停留在口水战和自助餐争论真正有用女权是为女人争取实实在在的"人权"
作者: tsunade802 (紫阳花) 2021-11-19 11:23:00
不懂就问，请问父权自助餐有什么共通点？
作者: cascade 2021-11-19 11:23:00
例如有安心使用女厕所更衣室不被男性侵入偷窥的权利
作者:
sunone (西瓜)
2021-11-19 11:23:00倒是想先知道你怎么定义女权自助餐(是说真的好讨厌
作者:
sunone (西瓜)
2021-11-19 11:24:00*女权这两个字，好不精确
作者: cascade 2021-11-19 11:24:00
两个 到现在都还没有办法喔而一些网红常提的日韩女权末路论 实际上韩国已经成立20多岁女性为中心的女党 已经派出候选人选市长了新生儿男女比逐渐改善 日本也有航空公司已开放空姐裤装有人知道台湾现在新生儿男女比是越来越糟糕的吗 你们儿子那一代会有大量光棍
作者: pinkgoldfish (fish) 2021-11-19 11:40:00
你觉得很重要的论证逻辑这篇完全没有欸
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2021-11-19 11:46:00呵呵
作者:
soloduo (黑化中。)
2021-11-19 12:26:00本来就是无知的人声音最大 整天嘴女权的那群也是
作者: IiiiIiIIiiM 2021-11-19 17:42:00
好的 谢谢你的学问