Re: [讨论] 孝道本质上是情绪勒索吗?

楼主: ChiaChi2018 (佳佳)   2021-07-16 12:17:18
※ 引述《u10400068 ()》之铭言:
: 如题
: 最近想了想
: 发觉孝道就是情绪勒索
: 会这样想是看到板上其他人分享与父母相处经验时
: 很多从旁观者角度看
: 明显是情绪勒索的
: 尤其说得一嘴孝道的人
: 一直以来,我都认为人与人是彼此独立
: 社会的善是靠所有人自愿付出而积累
: 没人生下来有义务为其他人付出
: 那叫做奴隶
孝道的本质是一种社会制度
古代普通人(通常是农民)从生到死都绑在土地上
几乎不可能外出打工
除了家传没有资讯取得来源
活的老就能掌握最多的资讯
能爽的最佳解方就是生一窝孩子
女的向外联姻
男的耕种扩张土地
只要三代就有接近百人供自己使唤
几个儿子土地就扩张几倍
年轻时努力耕种生子
上一代死了分得土地
老了轮到子孙孝顺你
你因为活的久懂得自然多
有知识有钱有权什么都满足
死了再把积累的土地跟知识留给孩子
这个制度其实是满公平且实用的
但有两个前提
1.第一代不能活太久
不然都第一代在爽没轮到第二代爽
2.人口成长没有把土地分完
有限的土地分完后
导致第二代努力耕作也难以扩张耕地
无法扩张耕地就会导致未来第一代死了也分不了地
孝道崩毁也就此产生
所以讲孝道其实是在讲一个社会制度
你现在孝顺我我死了遗产会留给你
你再要求你的下一代孝顺你
现代资本主义社会你看谁在讲孝顺?
通常是豪门
因为孝顺有用
对一般人来说父母不再是财力跟知识的最佳供给者了
孝道就不是时宜的制度了
当父母的奴隶不可怕
可怕的是同时要当资本主义的奴隶又要当父母的奴隶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com