老实说
因为有慢性病而不打疫苗真的是莫名其妙的逻辑
新冠病毒专门攻击“老人”、“慢性病患”
然后疫苗是用来“防重症”、“防死亡”
简而言之，慢性病老人才是最需要打疫苗的那群人
提供以下数据，大家可以看完后“理性的”“用机率”去做决定
而不是看一堆垃圾新闻讲一堆打完怎样怎样不知所云没有查证的论调
做决定就是找客观资料，然后根据机率做出最适选择
https://imgur.com/SWnVWJS
这是各国70-79岁年龄新冠肺炎死亡率，但因为各国筛检政策不同
公式：70-79死亡案例数/70-79确诊案例数
所以筛检量越高的国家死亡率一定越低
https://imgur.com/4cNpheP
这是各类慢性病会增加的死亡率
没有慢性病是1的话，1.23就是会增加23%的机率会死亡
可以依据慢性病去找死亡率会提高多少
如果上面都不想看，就看以下这个：
https://imgur.com/JmB1WEo
这是AZ疫苗打跟不打的好处比较
左边是重症率，右边是打了AZ发生血栓的机率
所以年轻人选不打还有逻辑，老人有打的好处远大于副作用发生机率
说真的，现在台湾疫情不严重，大家可能觉得
反正我都待在家，干嘛要去冒疫苗的风险
但你能确定台湾不会再有第二波、第三波、第四波吗？
而且现在全球都守不住，只有台湾守住有什么用
你想要永远不开边界、永远不出国玩吗？
一旦开边界，病毒就会有传进来的风险
而慢性病老人就有超高的重症死亡风险
sure，老人还是可以很怕不敢打
那我们这些人就要因为开边界这些不敢打的人可能重症死亡
就永远不开边界吗？
现在三级，说真的就是在保护老人，因为年轻人感染了几乎没有重症
但老人会有重症、老人会死，所以大家封城保护老人
然后现在老人说，喔抱歉我不敢打疫苗，请大家继续陪我封城
是要这样吗？年轻人才有本钱不打疫苗，老人没有
台湾总有一天要开边界的，到时这些不敢打的，就是生死自负
社会跟政府保护老人、慢性病这些高危险群的责任就是给你打疫苗的选项
不打，以后就不会封城保护这些人了
※ 引述《striveptt (strive)》之铭言：
: 爸爸昨天收到第二阶段开放莫德纳的预约通知
: 但是现在在讨论到底要不要让爸爸去打~
: 爸爸70岁了~自己又吃很多慢性病的药~
: 很怕会有后遗症~你们都有让爸妈去打吗?