※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: 不知道下一次限电是什么时候
: 感叹台湾快变第三世界
: 目前台湾主要有这些问题造成供电不稳
: 1. 反对新电厂的人太刁民
: 2. 工业用电太浪费
: 3. 既有电费太低，分摊成本方式不公
: 4. 政府不作为只想领干薪
: 要尽快解决危机的话
: 要从哪点改善最容易？
趁最近停电，赶快来说一下
大家有痛过印象才会深刻
直接讲结论，政府犯了两个错
一、低估用电需求
二、高估供电能力
首先是低估用电需求的部分，请看图
https://i.imgur.com/ucrqCk9.jpg
https://i.imgur.com/jIIlv4j.jpg
https://i.imgur.com/MkTt8AK.jpg
https://i.imgur.com/lsZGyhu.jpg
民进党说要针对高耗能低产值的用电户动手
也说要推动“合理能源税费政策”
结果呢？
电价冻涨快三年了，高耗能工厂也不知道有没有转型
然后用电量整体来看是成长居多
https://i.imgur.com/0KlCEG0.jpg
https://i.imgur.com/7UvFzW7.jpg
那个excel表格是我自己去找资料做的，数据可能会有些许落差啦
表格可以看出来，虽然有两年有达标，但马上就又暴增了
民进党喊出的用电年成长1.5%是紧绷的
别忘记，未来科技业用电量只会越来越高，看看护国神山台积电
还有极端气候造成的影响以及各种民用电器产品的使用
看看今年五月的尖峰用电量，才五月就已经超越历年的7、8月了
虽然说因为疫情的影响啦
可是你民进党自己要把条件定那么死，不留余地，怪谁？
再来是高估供电能力
https://i.imgur.com/h4gX84Z.jpg
这个图是民进党预计2025就要达标的绿电
先不说2025到底能不能办到啦
那中间过程的供电问题，民进党有没有考虑进去？
显然没有
看看水力就知道了，最近因为缺水导致水力发电远远不如预期
为什么我会一直拿核四出来讲，就是因为能源转型期间的确需要核四来填补空缺确保供电能力
况且之后陆续有机组要除役，新机组能不能顺利上来也是问题
结论：简单来说，民进党选前很敢喊，很敢开支票，执行起来却遇到各种困难
民进党的能源政策基本上就是没留太多容错量，全部都在采钢索赌博，太刺激了！
不过我还是要帮民进党说点好话，民进党至少在绿电方面有很努力在建设
不论是风电或太阳能都有相当不错的成长，这点值得鼓励鼓励
我个人是不反绿电的，我大学就有选修能源工程、风力机理论，我知道绿电的潜能确实非常大
电力来源本来就是越多越好，而且绿电也是国际趋势，没道理不用
但我反对的是急就章的绿电，没配套的绿电
众所皆知，绿电需要储能系统以及电网加以搭配才能有效发挥功能
而民进党就是在这两者建设不足的情况下，强行推绿电上位，寄希望于绿电，这就很不应该了
大概就是这样
最后回答一下原原po的问题，要解决危机最快的方法当然就是涨价啊
甚至勒令停工、强行断电
民进党的政策书都提到了：化工、水泥、钢铁、造纸这些产业高耗能低产值
对这些产业动手吧！
资料来源：https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/open-energy.html
http://www.dppnff.tw/article.php?id=1035
http://www.dppnff.tw/article.php?id=860