"EZWAY"APP收取2000元以下的境外包裹相关的部分，
不无障碍的地方已经修复。
感谢高虹安委员的协助！
民众党在PTT一直被骂。
我上次投票也是投民进党一条龙的（总统、立委，之前的县市长），
想说给他国会过半党比较好办事。
结果，其他部分不提，民进党任内推的政策剥夺视障者的人权，
写email给财政部关务署与总统府，回复就是这不归我管、你可以用纸本的；
找我的选区的民进党立委（我当初还投给他）陈情书传真过去，然后，然后就没有然后了
（委员有没有做什么我不知道，但APP那边长时间没有动静，也没有收到其他从委员那边
来的消息）。
后来我FB思训高虹安委员，刚开始是收到“XXX 您好 谢谢您的来信，因私讯较多，处理
需要些时间 感谢您的耐心等候）”，
之后几天，我想可能也像其他地方的情况就沉下去了，
没想到，大约过了13日左右，收到委员FB的讯息，之后委员就有一直协助沟通，
在2021/01/28"EZWAY"APP的登入、注册、海关十名委任部分的不无障碍问题修复了，
其他部分预计今年第二季会弄好。
行政院组织改造，数位发展部。
其实不管有没有组改，感觉政府都有推动数位管控的倾向，
但目前台湾是没有APP无障碍的法规的，只有指引（指引不是法，基本没有用，就像没有
罚则的法规也没用一样。），
就算有法规，法规也要定好，不然，外包万能，
觉得不祥。
以后会变怎么样，以后还能遇到能协助极少数人的委员吗？
※ 引述《wujet09100 (恶烂臭酸肥宅)》之铭言：
: 很可能没有推嘘文，但也可能被说干嘛发那么多板，或者我就是专门黑政府的。
: 这篇是要讲为什么难过的。
: 一、
: 我以前是相信身障者在台湾是可以过的很好的。
: CRPD施行法我不知道别人信不信，反正我以前是信了。
: 我以前不只跟一个仁说过，台湾只要是政府的网站，无障碍都没什么问题。
: 我以前常常跟中国网友（视障）吹（以前觉得是陈述事实，现在觉得是吹）台湾怎么怎
么
: 好，
: 吹到他都说“叫蔡英文赶紧归顺大陆，我好去台湾工作”。
: 结果这次实际遇到问题跟政府反映，
: 财政部关务署的态度给人的感觉就是
: “不能用你找人帮忙呗！EZWAY归关贸网络股份有限公司管不归我管。
: 喔齁！财政部对关贸网络股份有限公司的尺股比例36.11%，
: 没超过50%啊，不！归！我！管！”
: 我不是小粉红，不能无时无刻都味着党味着国家想，
: 我会觉得我被国家骗了，而且国家一面剥夺我的人权；一面又对别人说他对我很好，
: 所以我觉得很难过。
: 现在只要听到关于中华民国人权、台湾人权、民进党（因为他现在是执政党），就会特
别
: 的难过（头痛）。
: （认真的不是在骂政府）不期望政府能还我自主收取竟外包裹的权利了
: （适者生存吗！全盲是少少少数也不能强迫社会花这个成本；这个心思不是。），
: 但希望政府能撤掉CRPD施行法，
: 希望国家呈现出来的是真实，做不到就做不到，
: 做不到不要宣传，
: 没有相关法规我一样会反映问题，
: 但就反映一次，让国家知道就好，没有修正我也不会再反映，
: 毕竟全盲是少数，是自己身体有问题，别人都能用旧我不能用，，那就我的问题啊，
: 国家也没有说你自己身体有问题国家还要配合你咪，
: 但现在是国家说了，说平权，可是我就是不能用，
: 求求你～撤了吧！
: 二、
: 我一直相信资讯化对全盲是大大的好事
: “通通资讯化，一切就无障碍了”，
: 虽然在资讯世界里达成无障碍的成本比起实体（建筑、公路之类的）低得多，
: 只要按照规范做就无障碍了，但台湾做不到，
: 台湾没办法有资讯无障碍的环境，
: 这对我这种科技乐观主义者，资讯化无敌论的冲击超级大的。
: 政府落实境外包裹实名制的配套APP"EZWAY"视障者无法顺利操作，
: 从2020年8月跟政府反映到现在问题都没有修复
: （9/11、12/23有更新，但问题依然存在）。
: "EZWAY"APP许多按钮没有文字描述。
: android developer的Make apps more accessible页面有较详细的相关资讯。
: "We recommend that each UI element in your app includes a description that d
es
: cribes the element's purpose. In most cases, you include this description in
t
: he element's contentDescription attribute"
: https://developer.android.com/guide/topics/ui/accessibility/apps
: 严格落实境外包裹实名制是在CRPD施行法公布后才推动的，
: 但配套的APP"EZWAY"并没有考虑到视障者的使用权。
: 身心障碍者权利公约施行法
: “第 四 条 各级政府机关行使职权，应符合公约有关身心障碍者权利保障之规定，避
免
: 侵害身心障碍者权利，保护身心障碍者不受他人侵害，并应积极促进各项身心障碍者权
利
: 之实现。”
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008090016.aspx
: 希望政府如果做不到，就把CRPD施行法撤了吧！
: 这样才不会有，政府的作为是压迫身障者的，
: 但又有个施行法可以作为政府宣传政府对身障者友善的材料。
: “人权会依法调查人权侵害事件、提出人权报告，比如今天发表的“两公约独立评估报
告
: ”。”
: https://m.facebook.com/tsaiingwen/
: 还是像有些人说的，因为政府也有实施向身障者发福利的措施，
: 所以如果政府做了压迫身障者的事情，身障者就该安静点。
: 这点，我只能说，我绝对不会去争取福利，但我的确有享受。
: 实际跟政府反映过问题才知道，我以前对CRPD施行法的认识是错误的，
: 对施行法正确的认识应当是，他就是个宣传材料而已。
: 以前活在幻想里了，平权、公民餐与，海跑去投票，
: 我想以后也都不用投了，还公民餐宇呢，都一样的。