楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-22 14:01:01我觉得这件事情就是有盲点
首先,就是各位觉得空服员薪水高吗?
一般人认为是高的吧=>那航空公司是不是北七发高薪给取代性超高的人
假如认为是低的=>那人家争取加薪有什么不对呢?
人力市场是不透明没错,可是这种几千人几万人的大公司
薪资都算是透明的了
我就说明白一点,假如空服员价值就是30k
那为什么航空公司应该就给他们固定每个月30k就好
还可以天天出国旅游好棒棒呢
实际上就是,大多数情况工作相对应的薪资都是反映到取代性的高低
很抱歉的是,外型、身材...等也是条件
每次有人在那边扯空服员取代性高,我心里就暗暗好笑
假如取代性那么高,那么这些航空公司根本就是智障好吗
花个平均年薪九十万的来端盘子?
那年薪九十万以下的真得更惨了
取代性比端盘子还高,真心QQ
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之铭言:
: 嗨嗨
: 昨天跟朋友聊到
: 空姐的取代性好像很高
: 受训时间短就可以上工了
: 不像科技业、电子业、金融业、设计业需要一段时间的累积
: 虽然说飞安好像也挺重要的,但空姐似乎也不能影响什么。
: 分享分享
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-06-22 14:03:00
5楼搭飞机都会晕机,所以才不考空姐
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:03:00搭肥宅航空...上飞机会怎样?
很多人就是不能理解长相也是实力 以为只有技能是实力
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-06-22 14:04:0090万包含了风险津贴成分,专业度不高,很难懂吗?亚洲空姐除了年轻一点,卸了妆真的有多好看?
因为只给90万 给到150万相信颜值会再提升 我是乐见其成
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:06:00同事都说自己超专业,比另一个学姊还专业所以她能力比较好...我都笑喷了,另一个人脉能力远远超过好嘛~外貌跟交际手腕也是一种竞争力!
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2019-06-22 14:09:00如果空姐长相有那么不堪就不会有那么多台男哈得要死啦XD
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:11:00想像画面:秃头肥宅空服员...到底是...会怎样?
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2019-06-22 14:11:00其实是因为高风险,不然为何很要求体检和年龄。我有朋友含铁过低,为了考空姐一直吃铁剂。长期待高空中跨时区飞来飞去,辐射不说,光生理时钟乱掉就很恐怖了。
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 14:14:00
不会怎样阿 大叔航空也是一样 阿忘了颜值是空姐的专业...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-06-22 14:15:00
那怎不要都招募空少,体力较好
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:16:00YA!楼上我要帅空少!
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2019-06-22 14:16:00因为会被男乘客客诉嫌弃
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:16:00
给多点钱,才能挑比较好看的阿你的逻辑不好,长的漂亮不代表难取代
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:19:00拜托用帅空少取代她们~我看空姐好烦~我不要妹子!!
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:19:00
不过你讲到也没错,空服员薪水不值得那么高
作者: chaobii (软糖) 2019-06-22 14:23:00
看到比自己美的女生我也会忌妒啊哼哼
作者: heatlion (西莱昂) 2019-06-22 14:26:00
外表的话 化妆上得了台面就行 又不是你去搭飞机人人都是你的菜
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:27:00
意思是漂亮的人要多少有多少,不会因为你很漂亮,公司就非要你不可。工程师可能会因为你的专业能力,公司需要你,那空姐会吗
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:29:00
有哪个空姐在公司占有一席之地的
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 14:29:00
颜值航空上线囉~
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:29:00她们争取免洗筷的权益,又为何不可,就算空姐有年龄限制,那也刚好前人争取.后人享受啊~
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:31:00身为漂亮的免洗筷,价格谈高一点,是他们的权利
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:31:00
只要公司在外貌做把关,一堆人抢著进来,取代的人要多少有多少
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 14:31:00
讨论也是权利 赞成跟反对也是
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2019-06-22 14:32:00
是没错啦
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:33:00
我只是想说,空姐的专业能力不符合这么高薪水和空姐取代性高
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:33:00工程师自己没有工会,也不用团体谈合约,是他们自己的文化,事实上也可以集结工会罢工啊...(工程师自己不要的,不然我也是支持)
作者: heatlion (西莱昂) 2019-06-22 14:34:00
除非那面试官跟乡民一样很挑 第一批只能挑两三位 再叫第二批
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 14:36:00
工程师没事也中枪...
作者: heatlion (西莱昂) 2019-06-22 14:38:00
工程师又不是领空姐那种薪水..
如果觉得空服员的取代性高,不妨去试看看取代空服员喔。
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:39:00
我想航空公司薪水开那么高,不是因为空姐的专业能力或外貌什么的,单纯只是因为航空空司获利太高了
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 14:40:00很多工程师嘴说跳槽换公司啊...
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 14:42:00
因为专业吧…
作者: HighSunday (煞气熊宝) 2019-06-22 14:44:00
空姐的职业伤害跟风险有很高吗,对啦,如果离职了会找不到工作,确实是高风险的工作
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2019-06-22 14:46:00楼上XD所以也不能酸人家空姐都想找有钱人嫁,毕竟正常人年资越久薪水越高,我们看的是职业发展性。但空姐30多岁不做了也只能转做地勤或找人嫁了。
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2019-06-22 15:29:00
空服员是服务人员 但也是种专业啊 先天优势不说语言能力也很重要风险高是因为怕一摔飞机就挂了吧 虽然以比例来说飞机失事率是各交通工具中最低的
观念有差吧,欧美就不是很看外观,也很多年纪大的空姐但不管外观有的没的,所有行业都值得争取自己的权益,罢工不是对不起公司,是协商取得共识的过
作者: yaan0729 2019-06-22 15:48:00
所以以后会有穿绿衣的帅空少吗?!!期待
薪水跟取代性是正相关!?价值30k给50k公司是智障,所以以后只要给30k就好不要有任何福利?啊如果真的给30k又要被说惯老板?我非常支持罢工也认为为自己争取权利是对的,但请不要认为不罢工的人就是奴好吗...你给每个小朋友一样的糖果也是有人觉得这样够了有人还想要,难道这样就可以去评断那些小朋友是奴还是认为他们贪得无厌吗?
作者: toty1101 (低调.拖地) 2019-06-22 15:57:00
想要招募好一点的员工而已 不代表多专业
作者: JOHN001123 (阿机) 2019-06-22 16:05:00
如果把风险算进去, 1m 都算廉价
我一直在想那个空姐搞什么到底有什么好看的,借笔也可以拍一集!!!????
薪水未必跟取代性相关啦,跟获利也有关系,比如社工的薪水…
作者:
rodyhero (rodyhero)
2019-06-22 16:40:00取代性不是这样用的吧....
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-06-22 16:52:00长相? 不好意思我认识的空姐几乎都不是正到不行的 都是平常就很爱玩 很公主的 他们自己也都知道自己什么都不会
作者:
imimic 2019-06-22 16:54:00个人觉得空姐是以风险交换薪水 专业是另一个层次的事情
作者:
waiyu (不是不能)
2019-06-22 17:03:00很多人只是自卑不好说,借此发挥找些优越感
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-06-22 17:09:00笑死人,每年一堆年轻正妹产出,还不好取代
作者: AQED 2019-06-22 17:09:00
不知道为何亚洲地区空姐都找外貌佳的。就比照一般服务业,找亲切态度好的就可。像荷兰航空,空姐都是大婶阿姨...
作者: Zumi (牙套妹) 2019-06-22 17:09:00
别说取代性了,觉得空姐根本是高危职业!每天上飞机都有可能突然失事啊,领高薪正常,不然酸民你行你去
飞机失事率约四百万分之一,另外有脸有能力的人绝对不
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 17:13:00我都不太敢搭交通工具...出门就是风险也没错~
作者:
imimic 2019-06-22 17:18:00有钱也要有命花 不然都是做白工
作者:
imimic 2019-06-22 17:20:00奴隶人生才总是眼里只有钱多钱少 以此判断价值
现实社会就是看谁赚得多 不用假清高嫌铜臭不然现在空服罢工在罢什么?
作者:
imimic 2019-06-22 17:23:00争取更好的工作条件不等于只追求金钱
作者:
jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)
2019-06-22 17:23:00空姐素质代表一间航空颜面,你会觉得颜面这种事情花一点
作者:
imimic 2019-06-22 17:26:00我支持罢工行为 不等于我支持长荣罢工吧
作者:
nigelhu7 (ice_man)
2019-06-22 17:26:00空姐机师都是global pay,是台湾的低薪才会感觉空姐薪水很高吧
作者: iluvwaffles (a994567) 2019-06-22 17:31:00
这个时代外貌也是实力的一种
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2019-06-22 17:32:00你去过空姐补习班吗?美女一卡车
作者:
imimic 2019-06-22 17:37:00个人不搭长荣很多年了 以后大概也不会选长荣
作者:
imimic 2019-06-22 17:39:00但是罢工会有指标意义 希望以后台湾劳工可以勇敢一点
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2019-06-22 17:48:00指甲外翻 甲沟炎
作者: sailinbo (狗蛋蛋) 2019-06-22 18:14:00
不长久的职业 不花点钱买新鲜的肝谁要来
作者: zeke48 2019-06-22 18:21:00
你很懂。
说人家替代性高,结果自己搞不好月薪连人家一半都不到
作者: kaichou1003 (wet) 2019-06-22 18:28:00
以为空姐英文要很好,但好像也没很好的样子
作者:
ADEMAIN (阿德门)
2019-06-22 18:29:00照你的逻辑酒店小姐是台湾最重要的人才了要不要支持外送茶罢工啊?
这是谬论吧 国外都大婶当空姐 是因为航空公司薪水要跟上国际比较高 才一堆妹啊抢著当 不是因为长得漂亮才给薪高好吗
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-06-22 18:36:00八大酒店妹薪水这样高,一定也很难取代
作者: MissV 2019-06-22 18:41:00
空服员很累的,我很常出国出差,她们付出是很多代价的,而且各种白目奥客我都看过不少,台湾空服员算是很没尊严,国外航空遇到奥客,空服员会很严厉,一副要你不然给我滚出飞机的姿态,因为奥客的举动会影响飞安
给高薪是为了稳定员工和飞航安全吧 有些事不是二分法的
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2019-06-22 19:01:00高风险吧 还有长相也算一种实力啦 天生差距GG 还在值高薪说真的 ㄏㄏ要不然酒店妹 卖淫的薪水也超级高耶 取代性一定也超低
作者: warden (warden) 2019-06-22 19:03:00
酒店小姐薪水也蛮高的
作者:
Woohee (GFriend's Buddy)
2019-06-22 19:10:00你面试时薪资没谈好你还去上班怪谁啊?
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-06-22 19:10:00
酒店小姐的难取代性,应该就是一般人不敢去做吧
作者:
Woohee (GFriend's Buddy)
2019-06-22 19:12:00端盘子的也很多奥客无理取闹,可以帮他们都调薪到年薪百万吗?
酒店小姐取代性超低 只要想做都有人要 举这例子打自己脸
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2019-06-22 19:14:00会去做嫌恶风险型行业也是一种低取代 外貌知识也是低取代
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2019-06-22 19:15:00不是这样说啦 我自己说错 应该说 酒店小姐薪水好高 一定很有专业性 他们一定都超专业的 照你逻辑就是这样
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2019-06-22 19:15:00这串推文很多为反而反 原po说的客观多了
作者:
s920355 (小囧)
2019-06-22 19:18:00光英文就屌打一堆人了 取代性高?妳说现在英文普及大家都会? 他妈的我就不会
作者: DolphinCP (海豚) 2019-06-22 19:42:00
你是不是没坐过长程?
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 19:45:00特种行业跟空姐不能这样比吧...职业风险的疾病很不一样特种行业不应该被鄙视吧...她们也有过人之处
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2019-06-22 19:51:00笑死 人家只要550就可当空姐 台湾平均2018也才552而已 英文成绩pr50算英文好? 你英文完全不会是你太烂吧 不代表他们英文很好 取代性很低
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2019-06-22 20:03:00开大车的快出来罢工,赚的都不够赔撞到人的钱
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2019-06-22 20:04:00光脸加身材加英文就屌打一堆人了 不然怎么这么多考不上
作者:
goaremdy (宜兰人纪惟)
2019-06-22 20:06:00推文直接职业歧视起来也是蛮厉害的
作者: cheriecash (cherie) 2019-06-22 20:37:00
484戳到你了 所以这么森7
作者: JohnnyHuang (colakevin) 2019-06-22 20:38:00
ㄩ
作者:
bass888 (BASS)
2019-06-22 20:53:00没看过开飞机的出来罢工 是因为他们取代性低吗
作者:
toro313 (晚辈只是来劝架)
2019-06-22 20:59:00就是端盘子而已啊除了乙武洋匡之外谁不能?
作者:
niyaaa (流汗少女)
2019-06-22 20:59:00嫌公司制度有问题就离职啊,难道我老板不帮我加薪我就他妈坐在他家楼下打坐腻?
作者: kaichou1003 (wet) 2019-06-22 21:28:00
为什么国外的空服人员都没有长相的限制阿,这种替代性是塑造出来的,如果台湾开始用一些比较丑的空姐,会因此大家都不坐飞机了吗
空姐薪水高单纯是因为飞安吧,不认为跟专业有关薪水高不等同专业性,就空姐而言跟职业危险比较相关
作者:
sputniky (史波尼克转圈圈)
2019-06-22 22:21:00其实空服员根本不需要漂亮,到底选些公主出来干嘛?这份工作温柔贴心善良比外表重要吧
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 22:24:00
来来来 大家都去老板家楼下打坐啦!
作者: bamboo9029 2019-06-22 23:36:00
长得好看就是种本事好吗
作者: CVIVIC 2019-06-23 01:13:00
这工作取代性高,但录取率低,因高薪高福利,你逻辑有问题不信只要放宽年龄性别颜值学历门槛,一堆人可以做的比这群公主好语文很好?到商业谈判或口译等级吗?一般吧
作者:
newns (希望的希)
2019-06-23 01:17:00请容我举一个粗糙的假设,若两个产业的公司年营收分别是1000万跟100万,两者员工除了工作地点不一样以外,职务/职责都没差太多,年薪也固定是公司营收的10%,难道他们的年薪会一样吗?当然不一样啊!餐厅服务员与机舱内的服务员,其薪水的落差真的是因为“空服员有显著能力上的差异”或具备“专业”吗?
作者:
Pristur (普利斯特尔)
2019-06-23 01:17:00就是高薪取代性才高啊 只有15k 的话找的到人来取代才奇怪吧
作者:
newns (希望的希)
2019-06-23 01:26:00不否认良好的外表是优势,但所谓专业是随着年资或经历累积的,所以请问真的有人把外表这种会随着时间消逝的条件当成“专业的不可取代性吗?”.....come on 永远都会有人比妳年轻漂亮的另外,个人觉得貌美的空服员普遍存在于亚洲航空公司,欧美体系的倒是还好,有一部分原因来自于亚洲国家普遍有男尊女卑的观念,另外说真的在飞机上醒著的时间有限,比起年轻貌美的服务员,我比较需要会主动帮我盖被子的妈妈桑XD
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-06-23 02:02:00人家就是漂亮身材又好 争取自己的权益怎么就不行了
作者: apricus (骨骨) 2019-06-23 03:01:00
取代性就真的高啊 又不是模特儿 长得中上英文不太差 那么多文组大学随便捞都一票符合这种条件的 上班又不用卸妆
作者: garylin068 (阿平) 2019-06-23 06:30:00
就是靠脸而已啊,酒店妹脸正也赚很多
作者:
RosaLulu (TheRosaLulu)
2019-06-23 08:44:00想要全都是养眼帅哥空服 有全女生空服 kitty机也都有了为什么没有高帅体格好的 (怒
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2019-06-23 12:44:00
欧美很多都是大叔大婶在做空服员