[讨论] 柯达饭店事主似乎安全下庄了...

楼主: leoth (小猫)   2019-06-22 13:42:57
如题
柯达饭店虽然处理双性人有些不对的地方
但事主本人也有很多疑点的地方
先前发文要求大家批判,后来要求大家不要打扰
而且本身的问题也没有交代清楚
也发现放火不成,反而烧到自己
就这样息事宁人了,安全下庄了...
真的觉得很无言
以后如果再有人发这样的文章
希望大家要先观察清楚再决定如何做?
勿忘督割,不要傻傻地被带风向了....
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-06-22 13:45:00
比起这个,手机行偷用客户手机刷google五星评价那才夸张
作者: onollll (onollll )   2019-06-22 14:42:00
所以呢?当事人疑点在哪
楼主: leoth (小猫)   2019-06-22 14:54:00
就是无法交代是否真的有切GG?有的话,为何迟迟不换证?你都不爬文看吗?不然女员工有疑虑是应该的
作者: GLOCK18 (请嘘我)   2019-06-22 15:23:00
政治正确啦懂个屁 森气气
作者: cryalice (扫地欧巴桑)   2019-06-22 15:45:00
所以没切会怎样吗?这个人隐私吧
作者: onollll (onollll )   2019-06-22 15:48:00
所以有没有切关这什么事
作者: cashko   2019-06-22 15:48:00
问题是这样的话,那任何男生没有任何证据都能口头说自己是女生,共用职场女性厕所跟专属空间了,不是说事主这样,可其他男生可以这样吗?
作者: onollll (onollll )   2019-06-22 15:49:00
啊歧视是事实啊
作者: cashko   2019-06-22 15:51:00
就是饭店处理方式不对,还不如一开始解雇说的手术时间跟发文也对不起来
作者: ibaby (消失)   2019-06-22 15:59:00
那夹女孩也可以说是生理女囉
作者: walkahead (飞天小女警)   2019-06-22 17:39:00
要一起换衣服的工作,我觉得没切,心理也测验没过的男性,单凭自己说法,的确有疑虑
作者: hotaka (离...)   2019-06-22 20:36:00
不管有没有切,饭店的做法都不对但原PO若没切说有切,就是欺骗
作者: LilyHsu (晓薰)   2019-06-22 21:41:00
欺骗就是会影响其他论述的可信度,很难懂吗……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com