※ 引述《ifromtaiwan ()》之铭言：
: 觉得这孩子本性很善良
: 然后有点理想/完美主义
: 对于社会上一些自私的世俗行为
: 越善良＆完美主义的人
关于这问题我思考过很多次, 我算是会忧国忧民的人, 所以分享我的价值观
自己也算是个自律的人, 除了自己的责任外, 不管身心都会照着健康标准去做
生病看医生, 心病找咨商, 平日每天食量活动量体态都计算控制
这对我来说是基本, 而我也身体好像特别好
但多年也累积了很多经验后, 发现自己可能是少数
而观察医生/咨商师朋友们, 他们也只是会讲, 自己也不一定做得到, 就是份工作而已
而很多真正有问题的, 根本也不会这样检视自己
反而都是都别人的错, 是别人对不起他, 这种才是多数
而这也只是最基本的心理机制而已
但这群人也都还活得好好的, 甚至是欺负别人的
所以我开始把这件事, 从"善"往"理想主义"或"完美主义"方向去推;
善恶很难分, 但理想主义或完美主义能看得比较明显
但如果理想主义或完美主义里又包含要求善呢?
出世, 释迦牟尼是来自于军事政权家庭, 印度的高种姓
入世, 甘地是首相之子, 富商之后
而且两人的理念推行也都有政治涉入
所以其实一般人要做到, 可说根本就是不可能
或有这样的人或事件出现, 其实可说是历史的天时地利人和组成的结果
但那么宏观来看, 会让一切都显得没意义
所以我至今还是认为, 在扩张的同时, 以这样的标准去要求
至少是"节制"的, 这其实也符合历史的传统价值观
至于小平民, 就至少学会当不了圣人, 至少不要害人
也不要因为明哲保身保你一人, 而害了大家
这样大概就有70分了
再上去是非常考验智慧的, 也需要天时地利人和
所以我觉得批评完美主义, 理想主义也只是一种吸引注意力的方式
事实上是需要有这样的理念去支撑, 不然根本无法达到那境界
因为支撑不了是正常的
所以站在大局的角度来看, 我认为还是应该这样去要求
以完美主义100分去看, 然后现实扣个20-30分
这样至少也能求个稳定安和的社会