这是投票前发生的小故事
老衲在桌子上看见一张小卡
上面帮你在公投案某某案勾同意 某某案勾不同意
老衲就问俺娘亲说这玩意儿怎么回事
娘亲"路上有人发的 这个挺方便好记的"
老衲:"我觉得应该是这样"
(把同意勾不同意 不同意勾同意)
娘亲"不要我要这样勾"
娘亲就是公投案勾反同的那几案
我问"为什么? 同性恋要结婚你管人家那么多?"
娘亲"阿不就应该这样吗?"
娘亲平时是还算好沟通的人 虽然有些固执
不过这事我大概晓得了
挺同反同对他来说可有可无
他只是单纯觉得 对阿 就应该是(反同)说的那样
这些案子并不是直接标明反对同性恋或是同意同性恋
而是就婚姻教育议题公投
所以对老妈来说
"一男一女的婚姻 阿不是本来就应该这样?"
"性别教育不要太早 阿不是本来就应该这样?"
这不是什么赞同或反对的问题
而是当这个问题被拉到台面上的时候 其实反同就已经是优势了
因为很多人虽然不一定反对同性恋 但是跟支持同性恋是两回事
所以要表态的时候就会像俺家老妈一样 明明平时就觉得管同性恋怎样都好啦
但是就盖了反同的案子下去了
性平教育另说
婚姻的议题我是觉得不应该让公投案通过并成立的