这次不知道为啥
我猜最难通过的也许是以核养绿吧
爱家的小抄有16不同意，原因就是觉得会核爆，其他核电也会跟日本一样爆炸
性平的小抄有16不同意，原因就是觉得要重启不确定的核四，甚至盖更多(10座)
我觉得这项才是跟我们周遭最相关的一项才是
却没有被更重视
爱家还是性平的公投，不管过不过，明年五月还是可以结婚
但以后要变成非核家园
那就是要更多的火力，更多的空污，稍微提升电费
或是更污染环境的再生能源，很低的效能，更贵的电费
电费小涨，很多人就怨声四起了，什么都涨
那电费变成好几倍呢...
我想都不敢想
※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
: 其实这次公投除了最受瞩目的 性平vs爱家
: 以核养绿vs反核也是战得不可开交
: 这个议题我也研究了很久
: 我并不是核能专家 但看下来
: 以核养绿提出来的数据和逻辑性都是比较有说服力的
: 而反核则是常常在基本的数据解读都犯了一般人都能察觉的错误
: (看看那精美的辩论 反核基本上是一面倒)
: 使我认为以核养率才是正确的执行方向
: 如果对这个议题还没有决定
: 我也提供强者我朋友的意见让大家参考
: