大家安安
如题，我先说我会投一好四坏，就是只投15号，因为事实上，我对于“反同社群”和
“挺同社群”都十分反感。
前者除了寻常可见的言语文字侮辱以外，最近甚至要让灵粮堂霸占辩论正方位置，然
后由其他反同社群担任辩论反方，意图造成作弊的辩论结果，严格来说，已经是一种
反民主行为。
我信仰基督，可是耶稣曾经告诫信徒，“不可随意拿石头砸人，因为人人都有原罪”。
并且，如果我们要寻求神，就应该效仿“神爱世人”的精神去爱他人，包括同志在内。
但看看这群教徒的行为，简直和未信者没有差别！
另外，12号的文字用语是民法以外的“其他形式”“保障权益”，而不是民法以外的
“其他法律”“结婚”，这造成了政府有机会用比法律位阶更低的方式，例如用行政
命令祭出税捐减免、同婚注记，就打算蒙混过关。
这根本不是真．专法！！
这根本不是真．专法！！
这根本不是真．专法！！（崩溃）
当然还有部分八卦版众，喜欢把爱滋和同婚混为一谈。同婚开放和爱滋增减，不必然
有关联性，健保用在爱滋病上，也不一定就会排挤其他预算，如果政府岁入较多或健
保基金有盈余，必能补得回来。而且自己基础的健康应该靠自己维持，撇除罕见、遗
传或重大疾病不谈，实在不应该把自己的相对剥夺感和文明病怪在同志身上。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
然而，挺同社群也好不到哪里去：
“不支持修民法就是歧视”这种论调，究竟是谁先开始的，已经不可考。但是这种氛
围已经压迫到个人的言论自由以及不表态的自由，让人非常不舒服，因为不支持可能
只是单纯缺乏内在动机，但是没有人不喜欢位居道德劣势。
诚然，“同志婚姻受宪法保障”在法律上是正确的，符合基本人权的。但不代表正确
的事，人人都应该接受。就好像一部非常好看热门的动漫，不代表所有人都必须去看，
我们也不能说不看就是歧视动漫，伤害希恰版众的情感等。
就修法层次而言，民法的条文，不一定就会满足同志的需求，立委可能因党团协商，
而刻意新增但书条款或多义性文字来达成不平等。而专法也不见得就会伤害同志权益，
立委亦可能创设积极平权措施（优惠性差别待遇），来提供更优保障。
且立新法和修民法，经过的立法程序完全相同，都一样须经过三读，并不会增加所谓
修法成本。而且修法并不是更动“男女”二字就能解决，还有除了婚姻普通效力、
离婚、遗产、更涉及未成年子女的利益，直接从民法上去操作，反而会像一团电线缠
在一起一样混乱。
“专法”只是一种过渡手段，来让台湾社会可以循序渐变，而不是立即地扭转许多人
一生固有的价值，徒增对立。等到更多人的立场一致，保守观念的人凋零后，再修民
法也不迟。
最后我的观察是，现在台湾社会之所以不支持专法/民法，只不过是因为它是被一群
护家狂魔/彩虹狂魔所支持，互相不满对方社群，而不是专法/民法如何地糟糕，因人
废言而已。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
懒人包：
我支持同婚、支持专法，而且讨厌挺同和反同社群的许多行为。但是12号根本不是专法，
而14号民法对现今社会而言太快了。所以只投15号教育。
一不小心就写了一长串
我只是想知道有没有人也是想只投性别教育
还是我只是沉默的少数呢QQ