※ 引述《plzeatolives (mishima)》之铭言：
: 今天看到全家几项商品的包装换了，多了‘妈妈煮艺mom's cuisine’这几个字
: https://imgur.com/gNIEqZh
: https://imgur.com/gxePG0Z
: 虽然是小事情，可是还是很难过。
: 原本的包装好好的，为什么要重新设计？
: 妈妈，就是要煮东西吗、就是有煮艺吗...？
: 会煮东西的，不能是爸爸吗？
: 真的不明白为何要这样...
: 对全家非常失望...
我并不知道原po的家庭状况如何，
也不了解妳曾经历过什么，
才会对这样的广告标语有这么大的反感。
看妳文中的愤慨、推文中奋力的争辩，
也许它让妳想起了些不好的回忆吧？
回忆塑造了我们，
影响了我们看世界的方法，
也因为每个人的过去都不同，
同样一件事，
投射在每个人心头上都不一样。
它能如妳一般解释，针对女性的刻板印象；
也能做另一解释，歌颂母亲的厨艺呀。
妳怎么看待，却决定了心情。
这包装上的“妈妈煮艺”，有些人看了，
想起母亲的家常菜，而感受到一丝温暖。
说到底这也就是广告的目的了。
或许妳觉得陈腔滥调了，没什么感受。
因此将焦点都集中在：
“只出现妈妈”和“厨艺”的连结上。
但孩子，别难过了。提出这个命题，
并不代表否定其他可能呀。
妳若冷静下来想想，也能同意吧？
“妈妈煮艺”这句陈述，
并不代表妈妈都有厨艺，或妈妈都必须有；也不代表爸爸都没有厨艺，或不需有。
这不过就是种组合罢了，
不以有色眼镜看待，它便无色。
但很多人费解的，或许妳也费解的事：
这样一件妳口中的“小事”，
为何让妳难过？
又怎地让妳执著呢？
也许这才是该好好审视的地方。
会不会是无意识中，
可能一路上受到的歧视，
抑或关系中的不平衡，
或是那些妳不愿提起的伤心事…
它们影响了妳的看法，妳的心情？
想想吧，也许问题不在广告本身，
而是妳受伤的心…