楼主:
plsmaop (plsmaop)
2018-10-13 06:31:20※ 引述《faintmama (宅导)》之铭言：
: ※ 引述《plzeatolives (mishima)》之铭言：
: : 今天看到全家几项商品的包装换了，多了‘妈妈煮艺mom's cuisine’这几个字
: : https://imgur.com/gNIEqZh
: : https://imgur.com/gxePG0Z
: : 虽然是小事情，可是还是很难过。
: : 原本的包装好好的，为什么要重新设计？
: : 妈妈，就是要煮东西吗、就是有煮艺吗...？
: : 会煮东西的，不能是爸爸吗？
: : 真的不明白为何要这样...
: : 对全家非常失望...
: 你好，我个人也自认是个支持两性平权的男性，
: 但看完你的文章不知为何有着不快的感觉、
: 在推文处留言也没办法获得你的回应，
: 所以早起没事就来发个文吧。
: 首先我想以个人主观来总结您的文章：
: “对于全家推出以女性(妈妈)为客群的烹煮类产品感到失望。”
: 不过让人感到稍微欣慰的是，
: 您并没有气忡忡地指责全家不该这么做，
: 只是以自己非常失望一词来感染大众。
: (虽然标的上应该是差不多啦，我猜就是希望大家一起斥资全家这档决策)
: 我和全家一丁点关系都没有，
: 但站在承担风险出钱投资的商人角度，
: 我可以回答您的问题：
: : 虽然是小事情，可是还是很难过。
: 难过什么啊，
: https://imgur.com/a/8bGxMQO
: 也有男性项的料理商品吧随便google就有了，
: 看您是要去批评它的性别方针、
: 或是感到欣慰都OK，希望你的心情能好起来喔。
: : 原本的包装好好的，为什么要重新设计？
: 因为客户会看腻啊，90年代的新细明体包装拿到现代卖得掉吗？
: : 妈妈，就是要煮东西吗、就是有煮艺吗...？
: : 会煮东西的，不能是爸爸吗？
: 可以是爸爸啊，我身为男性也会下厨，
: 但我觉得全家这档商品的客群设定在女性(妈妈)角色也没问题啊，
: 一如也有料理产品的客群是设定为男性嘛。
: 女性烹煮比例较高这种总体结构的问题，
: 我个人是不懂您为什么不指定政府局处啦、明显的歧视标语啦来谈，
: 偏偏要针对全家的客群策略有所感触。
: 我是很不想讲你是不是____这种话啦。
: 但不觉得全家今天缴税给政府、又没什么显著的性别歧视，
: 被这样指名是一件很莫名其妙的事吗？
: 难不成我们要指责一票内衣厂商为什么只制作女性向商品、
: 不出给有乳房遮掩需求的男性商品，
: 这些厂商性别观念不好吗？不是嘛，它就只是不偏好小众市场。
: 有时候我也会想改变这个社会，
: 但我会先学会压抑负面情绪，
: 直到找到真正的源头再一并宣泄。
不对，我觉得全家这项产品是在加深“女人就该当家庭主妇”的刻板印象
透过让在外用餐的人想起所谓“妈妈的味道”，无形中强化了女主内的印象，透过这样的
方式让大家都有了女人适合在家工作的刻板印象，这是非常高招的父权手法，被骗的女性
与男性还会觉得没什么，觉得很无聊吵这个干嘛