※ 引述《plzeatolives (mishima)》之铭言：
: 今天看到全家几项商品的包装换了，多了‘妈妈煮艺mom's cuisine’这几个字
: https://imgur.com/gNIEqZh
: https://imgur.com/gxePG0Z
: 虽然是小事情，可是还是很难过。
: 原本的包装好好的，为什么要重新设计？
: 妈妈，就是要煮东西吗、就是有煮艺吗...？
: 会煮东西的，不能是爸爸吗？
: 真的不明白为何要这样...
: 对全家非常失望...
你好，我个人也自认是个支持两性平权的男性，
但看完你的文章不知为何有着不快的感觉、
在推文处留言也没办法获得你的回应，
所以早起没事就来发个文吧。
首先我想以个人主观来总结您的文章：
“对于全家推出以女性(妈妈)为标的的烹煮类产品感到失望。”
不过让人感到稍微欣慰的是，
您并没有气忡忡地指责全家不该这么做，
只是以自己非常失望一词来感染大众。
(虽然标的上应该是差不多啦，我猜就是希望大家一起斥资全家这档决策)
我和全家一丁点关系都没有，
但站在承担风险出钱投资的商人角度，
我可以回答您的问题：
: 虽然是小事情，可是还是很难过。
难过什么啊，
https://imgur.com/a/8bGxMQO
也有男性项的料理商品吧随便google就有了，
看您是要去批评它的性别方针、
或是感到欣慰都OK，希望你的心情能好起来喔。
: 原本的包装好好的，为什么要重新设计？
因为客户会看腻啊，90年代的新细明体包装拿到现代卖得掉吗？
: 妈妈，就是要煮东西吗、就是有煮艺吗...？
: 会煮东西的，不能是爸爸吗？
可以是爸爸啊，我身为男性也会下厨，
但我觉得全家这档商品的客群标的设定在女性(妈妈)角色也没问题啊，
一如也有料理产品的客群是设定为男性嘛。
女性烹煮比例较高这种总体结构的问题，
我个人是不懂您为什么不指定政府局处啦、明显的歧视标语啦来谈，
偏偏要针对全家的客群策略有所感触。
我是很不想讲你是不是____这种话啦。
但不觉得全家今天缴税给政府、又没什么显著的性别歧视，
被这样指名是一件很莫名其妙的事吗？
难不成我们要指责一票内衣厂商为什么只制作女性向商品、
不出给有乳房遮掩需求的男性商品，
这些厂商性别观念不好吗？不是嘛，它就只是不偏好小众市场。
有时候我也会想改变这个社会，
但我会先学会压抑负面情绪，
直到找到真正的源头再一并宣泄。

妈妈煮艺系列并不是以妈妈为客群吧= = 应该是主打出外打拼的年轻人，能买到像妈妈一样手艺味道的食物。而有印上男性的包装，最常见的就是“新好男人偶尔也该下厨”与妈妈煮艺系列一样，都是突然女性、母亲该是下厨者的印象(毕竟男性也下厨的话，就不会用偶尔了) 我觉得原原po讲得应该是这个。而你用以反驳的内衣，其实是无效举例。首先男性内衣一直都有(吊嘎)，其次男性没有女性凸起的乳房，所以不适用统一制作。

谢谢楼上的补充，我就是表达能力差　囧

欧，然后我对这系列觉得还好，毕竟是主打外出游子思乡情怀，客群是游子，而非特定性别。只是希望以后会发展出爸爸妈妈系列都有，那样就代表在家庭中男女下厨比例达成均衡。

了解你对它的诠释，我也需样爸妈都有

干这根本不是什么系列 就全家改名称好吗= =

那东雨你不开心的理由跟这篇原po一样吗XD?

人家诉求的客群就是出外打拼怀念老妈厨艺的游子,这也不行?

推

不要认真回垃圾文

简单的说平权路上永远不缺乏猪队友在当绊脚石，btw这白饭我打开的时候觉得有股臭臭的味道，菜的部分酱都积在底下，吃之前要搅拌，不过也没多好吃就是了…

不开心的理由？

日本有男性奶罩 你可以去买来穿拍照给大家看

就是感觉你跟原po一样看了原原po的文觉得不妥不高兴XD

商标放男的之后会来战好吃的东西是为什么是男人煮的