“如果没有更好，何必结婚”时有所闻
但所谓的更好是指该由男孩儿来提供什么呢
还是只是一个不够爱的假议题呢
毕竟为爱人财两失的女孩儿也没少过
下面我想到一些结婚的好处并逐一厘清
首先想到的当然是[经济]
极端来说
婚后女孩儿可以全盘掌控男孩的所有收入
并管理男孩的每月零用金
那甘愿失去经济自由的男孩儿得到了什么
1. 社会期待的满足(我为男孩儿感到不值)
2. 免费女佣(对女孩儿来说应该没有过得更好)
3. 生理需求保障(除非女孩儿性冷感且无拒绝权 否则不算男孩独有的好处)
4. 孩子(除非女孩儿不喜欢孩子且无拒绝权 不然此项也不属于男孩独有)
[老后的保障]
有点养儿防老的观念
但也同样存在婚姻破裂的风险
不过忽略男女同等的风险后
老后保障应是交往期间就已确认的责任感
所以就算结婚也不会变更好
我也听过“如果原生家庭美满，何必承担结婚的风险”
(然后女孩儿再享受恋爱的暧昧这样? 到底是谁家的爸妈都不会老啦 XD)
我相信这是在父权嫁娶框架下存在的担忧
不然在对等关系下男孩儿也背负了相同的风险
[法律的保障]
财产 家庭和谐 代理人的权力
这我想无异议
也避免了重婚
同性婚也是主打此议题
[情感的完备]
婚姻是爱情的最终型态(坟墓?)
并且结婚也是养育孩子的多数前提
其实也就是社会观感
[决心的考验]
在法律之外
婚姻亦是一种承诺
交往的承诺可以轻易打破
婚姻的承诺是在众亲友面前
众人共赌以人格保证的公开式承诺
并且让人思考下半辈子必须彼此共度的机会
有些交往关系在遇到结婚时
就会退缩 因为不想失去玩乐的机会
就会破局 因为一些不可公开的小秘密
综上所述
[法律的保障]是一好处
[决心的考验]不会使婚后更好 所以无关
[老后的保障]即使没结婚也依然存在 所以无关
[情感的完备]婚后的生活不会因此更好 造娃娃也不是特定男孩儿才能做到的 所以无关
[经济]能保障孩子快乐长大 老后生活的富足 但这有一大前提是建立在父权(社会期待
与免费女佣)之下 男孩儿必须成为经济的主力 并且女孩儿不能变女佣(女权扩张) 女孩
儿才能透过婚姻过得更好
所以概括婚姻为女孩儿带来的好处
法律保障
父权红利与女权扩张
美好的个人感受
小弟驽钝 只能得出此一结论
着实抑郁
盼望版上的前辈大大为小弟开示
告诉我这只是一个假议题