楼主:
meidoku (佐木三号)
2018-07-25 17:29:32※ 引述《arace88 (Arace)》之铭言：
: 在座的都有包红包，
: 如果是一家人可能没这问题，
: 但一桌可能有好几家人，
: 一开始就一家独吞仅有的两根鸡腿，
: 跟一上桌就打包的人差不多。
: 以陌生人共食来看，
: 这人很自私没错。
吃两个鸡腿就要被人讲自私
这种心态也很难令人理解
更不用说打包等同独吃这种言论
那以后吃到饱餐厅大家都来打包就好
今天菜拿来，就是只有两个人能吃到鸡腿
游戏规则本来就是这样
除非有世俗规定只有两个人能吃的鸡腿该给谁吃
否则游戏规定本来就是先抢先赢
人家照游戏规则玩，当时不敢讲话
事后再说人家自私，这算那门子道理
以我自已的价值观来说
今天他有本事把东西吃下肚
整桌菜全给他吃也行
总比把菜打包回去
让大家都没的吃来的好
让我想起小时侯的不好回忆
喜宴快结束时上最后一道菜
通常不是甜点就是冰淇琳
当时还是小学的我看到上的是冰淇琳
而且是盒装，马上就很兴奋的要拿
结果却被我爸教训，说没礼貌
这么急着抢干嘛
结果就这样延迟了一分钟
桌上的冰淇琳就被拿光了
因为其它人都只拿一盒
但有个年轻情侣两个人拿了快六盒
对于当时还小学的我来说
吃不到冰淇琳超崩溃的
而且还是因为我爸的假掰文化
害我吃不到冰淇琳
好啦，是不是自私不是我说了算
你能嘴别人自私，那我嘴两句假掰
也是很合乎逻辑的事
总之喜宴就是开开心心的场合
去跟人计较谁先抢到鸡腿
这种心态，至少我觉得满奇爬的啦
作者: ovarbda 2018-07-25 17:34:00
谁说世俗是先抢先赢？
作者: su4vu6 2018-07-25 17:38:00
上菜在谁面前就谁先夹阿
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:42:00那二个拿冰的年轻情侣也是自私啊，你到底在说什么
作者:
wachau (常驻程式)
2018-07-25 17:43:00照你逻辑 有本事把东西吃下肚就行 那还管人家一分钟吃几盒
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:43:00依你逻辑，他拿三盒没什么不可以
就自私阿 打包是指在场没人要继续吃的情况下没意见人家还没拿 就先拿六盒 穷喔?
作者:
wachau (常驻程式)
2018-07-25 17:44:00看到被自私的人排挤到的受害者 居然会帮自私的人说话 好笑
别人没礼貌多拿走冰淇淋，结果你回头怪你爸假掰XDDDD
作者: su4vu6 2018-07-25 17:44:00
通常是第一圈大家夹一口 第二圈随便夹 不会先抢光吧
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 17:46:00你怨恨他们拿六盒，结果你po文支持鸡腿全拿...？？？
是他们不对阿，冰淇淋本来就一人一盒了，多拿的你爸应该出来讲话~~因为是他阻止你拿的
作者:
wachau (常驻程式)
2018-07-25 17:48:00照你逻辑 要是有人可以在一分钟内吃光一盘菜 就不是自私?
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:49:00打包就是为了吃，不然?
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:57:00哈哈哈
作者:
guu0213 (蝶姜)
2018-07-25 17:57:00人家凭本事先抢先赢 还管你是不是现场吃 假掰
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2018-07-25 18:07:00拿六个冰是自私阿 拿两个鸡腿也是自私阿…不怪年轻人拿两个冰 怪你爸假掰？
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2018-07-25 18:09:00就算你先拿冰好了 年轻人拿了六个 不就代表还是有人吃不到吗…
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 18:11:00他的逻辑：脸皮够厚，一分钟内吃完就不是自私凤梨虾球把虾子吃完，别人还有凤梨吃，不算自私
作者:
yufat (barca)
2018-07-25 18:13:00冰淇淋阴影笼罩你一生XDDDDD 难怪你现在价值观这样
明虾上来 我也可以把明虾一次吃完囉？明虾我真的可以吃完不打包 反正别人有别道菜可以吃
作者:
i2285 (我的头好痛好痛)
2018-07-25 18:17:00我以后一定会买冰淇淋给我小孩吃 不然让他气噗噗一辈子就不好了QQ
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 18:24:00你自己吃饭很慢，不代表别人不行...你的意思：10人份，我吃4人份也不自私，因为有别人吃到就好漏洞百出，别一直跟人讲逻辑= =
作者: Porara98763 (上邪) 2018-07-25 18:34:00
谬论
有惨痛阴影的竟然帮自私的讲话 这转变实在太好笑了照你逻辑 虾球87%的乡民一分钟内都能嗑完 那能不能只留凤梨给其他人吃在那纠结几分钟实在很醋咪以后你要吃喜宴跟我说 我要抢龙虾那道
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-07-25 20:00:00
你的逻辑好像跟大部分的人不太一样耶
先抢先赢是能共桌腻 用脑袋思考一下好吗谁在那你一口我一口 袋子准备好全扫这叫什么你知道吗 叫中国人水准啦以前台湾水准大多像日本 近年来越来越像中国 真不知为什么
这逻辑到底是?既然你认同一次夹两支鸡腿 不就代表扫一堆龙虾&虾球到碗里也很"合理" 谁还跟你你一口我一口 反正对方一下就吃得完 很符合你的标准"我没有全吃光哦 只有扫3/4到碗里而已"不用护航什么你一口我一口 鸡腿全夹的类比是扫碗里爱玩什么文字游戏
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-07-25 20:28:00
要把鸡腿跟其他部分看成不一样的东西，应该说鸡腿就像你想吃的冰淇淋，其他部分是次等的、可能比较少人想吃的普通糖果。鸡腿没了，对想吃的人来说就是全部都没了，没有什么还有其他肉可以吃。
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2018-07-25 20:38:00两只鸡腿夹了没在一分钟内吃完 算是不可原谅还是自私?
认真分析一盘可以夹多少实在太好笑 凉菜龙虾份量才多少 大家想不想吃?照你逻辑认同可以夹到满碗满碟其他人根本不用吃 我扫那道菜里普遍大家爱吃的就好还有要讨论先搞懂相对应的类比是什么 还好意思说断章取义 噗 你这逻辑自己玩就好 不奉陪你可以拿你这篇跟tiiek那篇去问周遭朋友意见 我自己走 不用送
作者:
guu0213 (蝶姜)
2018-07-25 22:17:00葩啦 看
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2018-07-25 22:26:00这篇好欢乐
作者:
Sioli (客人)
2018-07-25 22:31:00-.- 怎么不可能一分钟吃完 龙虾啊。啊你一个冰就能变圆满喔还记那么久，好好笑
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-07-25 23:46:00反正被人家批又没差，那就做自己啊，看到冰淇淋就先抢，以消心头之永远的恨
作者:
isrex (isrex)
2018-07-26 00:30:00如果同桌都是朋友，2支被你自己吃或是只有你跟你另一半吃，不自私？好险我没有认识这种吃相难看的朋友。
作者:
lee09 (阶段性目标)
2018-07-26 09:46:00你的逻辑问题出在二分法，你所表达的只有自私/不自私两种，跟打包回家=自私相比，不管同桌其他人就先拿6个冰淇淋来嗑相较之下当然"比较"不自私，但对有社会基本社会适应力的其他人来说，上述两种行为根本就绝对是自私阿，顶多是超自私跟很自私的差别而已....其实我也遇过这种状况，我表姊是直接斥责对方，只有你要吃别人都不用吃喔? (我表姊也是一个很难适应社会的人)然后整桌气氛就会变得很僵....