Re: [问题] 为什么卫生纸要出这么多品牌?

楼主: rexaqi (刺客教条)   2018-06-29 15:19:36
※ 引述《Waseda (早稲田)》之铭言:
: 每次看到超商琳瑯满目的卫生纸
: 都会有一个疑问
: 明明原料都只有一样
: 都是原生纸浆,
: 为什么卫生纸可以出这么多品牌呢?
看到这篇文章,搬出之前跟同学做的报告~
我也是做了那次报告后才知道原来卫生纸真的有差…
因应卫生纸在日常生活中可能遇到的状况,我们分为四个构面去做测试,分别为:
(1)溶水性:我们都是支持卫生纸丢马桶的那派
(2)吸湿:常用于擦各种液体,不需多做解释吧
(3)韧性:擦到一半卫生纸磨破真的很NG,所以必须测
(4)厚度:测爽的,做为其他三项的关联性指标
注:品牌不尽全面,卫生纸的种类以房间实际搜出的为主。故受测品牌为Simple Life、
UNIDESIGN、倍洁雅、情人。
(1)溶水性
测试方式:
将卫生纸放入水中,左右晃动四十下后,观察其溶解情形
Simple Life:
https://i.imgur.com/bJ8yPMj.jpg
https://i.imgur.com/yKNHsrN.jpg
UNIDESIGN:
https://i.imgur.com/Q1DSw70.jpg
https://i.imgur.com/rbeBQDN.jpg
倍洁雅:
https://i.imgur.com/5EHPwUA.jpg
https://i.imgur.com/4P77PV2.jpg
情人:
https://i.imgur.com/gw5QGXv.jpg
https://i.imgur.com/G5hXJdP.jpg
结果:
如图所示,U牌的溶解较差,经四十下搅拌后有明显大型碎块。S牌跟倍洁雅在搅拌后也还
有碎块,但明显小许多。情人牌则是的则是分解的较细,呈碎屑状态。
故在溶解度上面:情人>倍洁雅=S牌>U牌
*跟实验无关,私心跟大家呼吁一下:
大部分的“卫生纸”都是可被分解的,只是有快慢程度的差异。所以,如厕后的卫生纸,
可以的话,真的尽量丢马桶让它分解,既环保又能节省垃圾量,也能降低厕所的异味唷!
(2)吸湿
测试方式:
将卫生纸夹于杆上,浸泡量杯30秒,看水上升的高度
https://i.imgur.com/4mTslj8.jpg
https://i.imgur.com/NZ6JjHt.jpg
https://i.imgur.com/pvKPBIR.jpg
结果:
如图所示,三十秒后,倍洁雅的水位上升了许多,另外三牌则表现一致。在瞬间吸力上倍
洁雅胜。
摆至铁盘上静至两分钟,会发现水位的高低又出现不同情况。倍洁雅一样是最高的水位,
而情人卫生纸上升至第二位,S牌与U牌则大同小异。
代表在吸水力上,倍洁雅>情人>S牌=U牌
(3)韧性
测试方式:
将卫生纸夹于杆上,再吊挂重物。以八颗电池做为砝码,未放入袋中的电池会
放置地板(故地板上电池数越少,则袋中电池数越多,能承重数越高)计算卫生纸在挂第
几颗电池时会被撕裂。
Simple Life
https://i.imgur.com/qhDRpj5.jpg
https://i.imgur.com/16BaVCn.jpg
UNIDESIGN:
https://i.imgur.com/M8ILAEW.jpg
https://i.imgur.com/a448uWH.jpg
倍洁雅:
https://i.imgur.com/eVHbPwW.jpg
https://i.imgur.com/QyE0txQ.jpg
情人:
https://i.imgur.com/MZ0Ui8e.jpg
https://i.imgur.com/x3e1Trn.jpg
结果:
如图所示,S牌在放入第五颗电池时发生了撕裂,U牌在第六颗时撕裂。倍洁雅在放第六颗
电池后,维持约五秒后撕裂。情人牌卫生纸在放入第七颗电池时撕裂。
故在韧性的表现上,情人卫生纸>倍洁雅>U牌>S牌
(4)厚度
测试方式:
以水性笔在卫生纸上写字后,检查渗透情形
https://i.imgur.com/hqXwraT.jpg
https://i.imgur.com/2Zk2RC6.jpg
https://i.imgur.com/QlaV9Av.jpg
https://i.imgur.com/ytCS7Y5.jpg
https://i.imgur.com/ecb9N6K.jpg
结果:
如图所示,倍洁雅的字迹最为明显,S牌略明显于情人牌,最不明显为U牌。
故在厚度上U牌>情人牌>S牌>倍洁雅
总结一下
Simple Life:各项目表现中庸,韧性测试上最容易被撕裂
UNIDESIGN:感觉纸质较厚,所以在溶水性上较难溶解。吸湿及韧性表现中等
倍洁雅:可能因为轻薄的关系,在吸湿上表现良好
情人牌:在韧性与溶解上都居第一,同时兼顾强韧、易溶解两种特质
以上,为小女子们所做的不专业测试
提供给大家参考~~
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2018-06-29 15:20:00
怎么没有可爱小狗牌?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-06-29 15:22:00
明显下...厚度应该是拿分离卡来量...你厚度的量法差不多是在说吸湿然后你很无聊的话 可以加测个吸水后韧性(撕裂强度
作者: darkseer   2018-06-29 15:31:00
推推 实用实验XD
作者: mepass (努力浪费人生)   2018-06-29 15:39:00
建议可以在图后面加.jpg 手机才能自动开图
作者: ritope (喜帖)   2018-06-29 17:48:00
太认真了!!
作者: ziola (Fonterra)   2018-06-29 18:48:00
我报告都乱做的
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2018-06-29 18:57:00
好有趣
作者: hejiu (汤匙)   2018-06-29 19:15:00
情人牌的CP值真的很高
作者: candy668866 (candy)   2018-06-29 19:27:00
原来卫生纸也有差 我都便宜的就用
作者: yaqi7738 (38淇)   2018-06-29 19:36:00
难怪我家都买情人卫生纸!!
作者: aiqinar (小路路)   2018-06-29 19:43:00
太强了~~~
作者: apllyxad (大头)   2018-06-29 19:46:00
卫生纸真的太多种
作者: sunny0215 (凝夏)   2018-06-29 20:04:00
小孩的暑假作业可以来做这个~~
作者: koting0914 (木可柯)   2018-06-29 20:10:00
太用心了推
作者: unicum6 (Uni)   2018-06-29 20:12:00
有趣推
作者: teuliu   2018-06-29 20:21:00
情人的真的好用
作者: anluren   2018-06-29 20:30:00
第一次看卫生纸溶解耶
作者: tokyo1009 (小俐)   2018-06-29 20:33:00
卫生纸丢马桶 真的少很多问题
作者: judy0811555 (茱蒂Q)   2018-06-29 20:38:00
除了情人其他的牌子没看过欸
作者: lsimin6942 (Angel)   2018-06-29 20:43:00
不喜欢用太薄的卫生纸容易破
作者: Hile5566 (喆羊)   2018-06-29 20:51:00
我家也用情人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com