此篇针对女性诬告性侵的部分
可以看到下面新闻
很明显是诬告
但因是女性告男性，就仅为不起诉，而非变成滥诉或诬告
若这种会成立诬告，我是不相信那个数据数字会这么少啦
〔记者周敏鸿／桃园报导〕桃园市已婚A女今年5月间，与叶姓男子在龟山区住处发生性行为，事后A女控告叶男性侵他，她指控除5月6日性侵外，同月2、3、4日叶男还曾强摸她下体或强迫肛交。检方调查，A女说词反复，且她若遭叶男猥亵或强制性交，应惧怕对方，但A女却连续与叶男碰面，不符常情，已予叶男不起诉处分。
检方调查时，26岁的叶姓男子坦承抚摸A女下体并与她发生性行为，但他坚称，并未违反A女意愿。
A女对叶男提出妨害性自主告诉，她指控，叶男5月2日开车载她，到芦竹区南崁路一处暗巷强摸她的下体得逞，5月3日又开车载她到同一处再度强摸她下体，5月4日开车载她到芦竹区湳口路一处暗巷，强迫她配合进行肛交，5月6日叶男再前往她位于龟山区住处内，双方发生性行为。
检方指出，A女对于5月6日双方发生的性行为，在侦查过程中改口为“是你情我愿”，前后指述不同；而5月2日她若遭叶男强制猥亵，却又连续在5月3日、4日与对方碰面，与一般遭受妨害性自主的被害人反应不符。
A女另在侦查过程中，坦承她的丈夫要求她报案，她很怕跟老公离婚，才提出告诉，检方认为，难以排除A女因东窗事发，才提控诉，叶男罪嫌不足，已予不起诉处分。