Re: [难过] 物化女性的段考试题

楼主: narihira2000 (老羊)   2018-05-16 19:59:32
※ 引述《UbaHMnoS (Uba)》之铭言:
: 家教妹妹的段考国文试题
: https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
: https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
: https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
: “使用期长”、“磨损”、“上帝造物有限公司”......
: 我看到题目直接气炸!!!
: 到底在写什么啊!!!
: 都2018年了还有这种性别盲
: 阅读测验的文章没附出处
: 难道是老师自己写的吗?
: 审题老师在干嘛
: 一点性别意识都没有
: 直接让这种题目送印
: 学生选出“正确”答案后
: 这些概念可能就内化成为他们的价值观
: 性平教育永远有一堆猪队友
: 这间学校之前才爆出教务主任性骚扰女老师的事件
: 据说校长主任还协助吃案
: 这种题目即使送性平会感觉也会被河蟹
: 刚刚气到直接打台北教育局投诉
: 果然性别平等还有很长的路要走QQ
虽然刚刚有在文章底下推文了
但被洗的有点下面,还是发一篇好了
把文章的内容拿去google后,可以找到这个网站
https://goo.gl/g5es3q
内容和原po题目的内容相符
然后再在这个网站搜寻标题“女人使用说明书”
https://i.imgur.com/xRO4rfz.png
从跳出的结果可以发现这篇文章是在2005年被发表的
但可以再注意到,该文章第一行是“网友Venson提供”
所以这个网页可能也不是真正的来源(把文章内容转简体后又可发现更多结果)
文章可能又是在更早以前产出的
所以,估计是这所国中的出题老师从网络上抄下来
然后审题老师也没在做事
直接印成段考考题给学生写
不管怎样,这种题目都是相当不妙的
放在网络上给别人笑还可以
但印成考卷就是不对
希望校方可以给个回应
大概是这样吧。
作者: carnie   2018-05-16 20:03:00
不管到底有没有物化 以教育而言真的还是保守一点的好
作者: b0920075 (Void)   2018-05-16 20:40:00
教育不需要保守,但要让学生理解辩证,不要强加自己的价值观到他人身上
作者: carnie   2018-05-16 20:43:00
国中生不都忙着背东背西考联考? 还要理解辩证有够累
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:46:00
现在是人人抢占话语权 自己价值观说了算 不是只有护家盟那群而已
作者: carnie   2018-05-16 20:49:00
当然啊 网络时代 只要有键盘 谁都能发表意见啊
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:56:00
比如在别人文章下面大量推文刷存在感这样? 嗯嗯我懂我懂
作者: carnie   2018-05-16 20:58:00
我只觉得太多男生在女板很奇怪 女板都不女板了就像这标题说物化女性 我也好奇多少女性真的这样觉得结果很多男的说 我不觉得啊 (文章本来也不是针对男性傻眼)
作者: SinkLife (黑屋瓦)   2018-05-16 21:04:00
撇开女权 大家觉得这是对学生有帮助的阅读题目吗?上次PISA阅读素养评比 台湾名次大退步https://udn.com/news/story/6886/2152850
作者: yoyoyoyoyang (yoyo)   2018-05-17 07:49:00
作者: THANN (Taiwan Made Candleshop)   2018-05-17 08:26:00
这间学校也太扯..已记下来...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com